समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ऋणदातृणां ऋणदातृणां च मध्ये प्रतिदेयस्य, प्रतिदेयपरिहारस्य च विषये विग्रहः सर्वदा बहु ध्यानं आकर्षितवान् अस्ति ।

अधुना एव चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्य एकः संवाददाता ज्ञातवान् यत् केचन ऋणदातारः न्यूनं मूलधनं दातुं बहवः "ऋण-निराकरण-युक्तीः" कल्पयितुं स्वमस्तिष्कं कृतवन्तः तथापि एते तथाकथिताः "ऋण-युक्तयः" सहजतया विवादं जनयितुं शक्नुवन्ति तथा च धोखाधड़ीयाः शङ्का अपि भवितुं शक्नोति।

“बार्टर” जालम्

सप्ततः अष्टसहस्रपर्यन्तं युआन्-मूल्यकं "विनिमयपत्रं" धारयन् याङ्ग-यानान् स्वसन्ततिभ्यः किञ्चित् भोजनं वस्त्रं च क्रेतुं इच्छन्ती झेङ्गझौ-नगरस्य आर्थिकविकासक्षेत्रे एकस्मिन् विनिमय-सुपरमार्केट्-मध्ये प्रविष्टवती फलतः सा परितः गत्वा आविष्कृतवती यत् यद्यपि एतत् "सुपरमार्केट्" इति उच्यते तथापि विनिमयभण्डारस्य मालस्य मूल्यं सामान्यविपण्यमूल्यात् बहुगुणं अधिकं भवति

याङ्ग यानान् अवदत् यत् इदानीं सा एतत् (विनिमय) कार्डं याचयित्वा यथार्थतया खेदं अनुभवति। तस्याः हस्ते यत् विनिमयपत्रं आसीत् तत् झेङ्गझौ-नगरस्य उच्चविद्यालयस्य प्रवेशपरीक्षायाः अध्यापनसंस्थायाः स्वामिना तस्मै दत्तम् ।

सा अवदत् यत् विगतवर्षद्वये उच्चविद्यालयप्रवेशपरीक्षायां तस्याः बालकाः उत्तमं ग्रेड् प्राप्तुं उच्चविद्यालयप्रवेशपरीक्षायाः ट्यूशनवर्गे पञ्जीकरणं कृतवती फलतः केवलं कतिपयानां अनन्तरं ट्यूशनवर्गः बन्दः अभवत् वर्गाः । अवशिष्टं शिक्षणशुल्कं पुनः प्राप्तुं याङ्ग यानान् अन्ये च छात्राणां मातापितरौ शिकायतुं सम्बन्धितविभागेषु गतवन्तः अन्ते ट्यूशनवर्गस्य प्रमुखः अग्रे आगत्य अवदत् यत् हानिः अतीव गम्भीरा अस्ति इति कारणतः अस्ति निश्चितरूपेण शिक्षणशुल्कं प्रतिदातुं धनं नास्ति तथापि सः " barter card” इत्यस्य समूहस्य समन्वयं कृतवान् यत् नगदरूपेण उपयोक्तुं शक्यते।

असहायः याङ्ग यानान् केवलं तत् स्वीकुर्वितुं शक्नोति स्म, अतः शिक्षणशुल्कस्य अवशिष्टं कतिपयानि सहस्राणि युआन् विनिमयपत्रे परिणतानि ।

अन्यस्मिन् विनिमय-दुकाने संवाददाता कतिपयान् प्रवासी-श्रमिकान् मिलितवान् ये एकत्र माल-क्रयणार्थं आगतवन्तः ते अवदन् यत् एकदा कार्यं समाप्तं जातं तदा मालिकः (ठेकेदारः) अवदत् यत् तेषां कृते बिल-निर्धारणाय धनं नास्ति इति .वेतनं, परन्तु मम पूर्वकम्पनी सुपरमार्केटस्य “शॉपिङ्ग् कार्ड्स्” इत्यस्य समूहस्य समन्वयं कृतवती यस्य उपयोगः प्रत्यक्षतया नगदरूपेण कर्तुं शक्यते। फलतः अनेके प्रवासीकर्मचारिणः भण्डारं गत्वा आविष्कृतवन्तः यत् "शॉपिङ्ग् कार्ड्" इत्यत्र यत् पता अस्ति तत् वस्तुतः "बार्टर स्टोर" अस्ति तथा च तेषां धारितं कार्ड् "बार्टर कार्ड्" इति उच्यते अपि च, भण्डारे कतिपयानि वस्तूनि विहाय ये प्रत्यक्षतया विनिमयपत्रे विद्यमानैः बिन्दुभिः सह कटौतीं कर्तुं शक्यन्ते, अधिकांशवस्तूनि अतिरिक्तं नगदं भुक्तिं कर्तुं प्रवृत्ताः भवन्ति

चीन बिजनेस न्यूज इत्यनेन ज्ञातं यत् अस्मिन् प्रकारे व्यवहारे यद्यपि "विनिमयः" इति उच्यते तथापि तस्य विनिमयेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति ऋणदाता प्रत्यक्षतया विनिमयकम्पनीयाः तथाकथितस्य "विनिमयकार्डस्य" मूल्यं ददाति, यत् वस्तुतः विनिमयः एव अस्ति card व्याप्तमूल्यानां अन्येषां शुल्कानां च जालम्।

झेङ्गझौनगरस्य वेस्ट् थर्ड रिंग रोड् इत्यत्र स्थिते एकस्मिन् विनिमयभण्डारे भण्डारप्रबन्धकः वाङ्ग हुई (छद्मनाम) पत्रकारैः अवदत् यत् तेषां भण्डारः ऋणदातृभ्यः "स्वऋणानां कार्डेषु विनिमयं कर्तुं" सहायतां कर्तुं शक्नोति तथा च ऋणदातृभ्यः चयनार्थं न्यूनातिन्यूनं द्वौ पद्धतौ प्रदातुं शक्नोति:

एकं तु भण्डारेषु प्रत्यक्षतया विनिमयपत्राणि न्यूनमूल्येन क्रेतुं शक्यन्ते । यथा, यदि ऋणी परपक्षस्य कृते एकलक्षं युआन् ऋणं धारयति तर्हि सः वाङ्ग हुई इत्यस्य विनिमयभण्डारे ३०,००० युआन् व्यययित्वा एकलक्षबिन्दवयुक्तं विनिमयपत्रं क्रेतुं शक्नोति ततः, विनिमयकम्पनी प्राप्तस्य ३०,००० युआनस्य भागस्य उपयोगं कृत्वा अपारदर्शकमूल्यानां मालस्य समूहं क्रेतुं विपण्यं गन्तुं शक्नोति, तथा च ऋणदातृणां चयनार्थं विनिमयभण्डारस्य काउण्टरे स्थापयिष्यति।

द्वितीयं तु प्रत्यक्षतया न्यायालयं तस्य मुद्रणं कर्तुं याचयितुम्। यथा, यदि भवान् कस्यचित् १० लक्षं युआन् ऋणं धारयति, परन्तु तत् अद्यापि निष्पादनपदं न प्राप्तवान्, तर्हि भवान् शीघ्रमेव व्यक्तिगत औद्योगिकव्यापारिकगृहस्य व्यापारानुज्ञापत्रार्थं आवेदनं कर्तव्यः "वयं (विनिमयकम्पनी) भवन्तं क room and put our goods in it." प्रविश्य भवतः कृते तत् पूरयन्तु, ततः वयं मिलित्वा न्यायालयं गत्वा न्यायालयं निष्पादयितुं वक्ष्यामः, सर्वथा एते कार्याणि सम्पन्नानि सन्ति तथा च भवतः ऋणं निराकृतं भवति, भवन्तः पुनः 30 % अनुपातं दबावितुं शक्नुवन्ति, विनिमयकम्पनीं प्रति 300,000 युआन् नकदरूपेण दातुं शक्नुवन्ति। "किं एतत् भवतः (ऋणधारकस्य) ७,००,००० युआन्-रूप्यकाणां रक्षणस्य तुल्यम् नास्ति?"

एकः ऋणप्रकरणः यः वाङ्ग हुई इत्यस्मै अद्यावधि प्रभावितः अभवत् सः अस्ति तस्य विनिमयकम्पन्योः शाखायाः मध्यचीनदेशस्य एकस्मिन् प्रान्ते नगरसर्वकारस्य च सहकार्यम्।

समग्रकथा अस्ति यत् नगरे एकः निजीविद्यालयः निर्माणाधीनः आसीत् तस्य योजना आसीत् यत् स्थानीयतया छात्राणां नियुक्तिः, समाप्तेः अनन्तरं बालवाड़ी-प्राथमिकविद्यालयस्य च शिक्षणं प्रदातुं शक्यते स्म छात्राणां मातापितरौ प्रतिज्ञातवान् यत् सर्वं धनं दत्तं भविष्यति छात्राणां स्नातकपदवीं प्राप्तस्य अनन्तरं संकलितधनस्य मूलराशिः प्रत्यागमिष्यति। तदनन्तरं शतशः अभिभावकाः विद्यालयस्य कृते कुलम् २ कोटि युआन्-रूप्यकाणि संग्रहितवन्तः । फलतः धनसङ्ग्रहस्य धनं प्राप्तम्, परन्तु विद्यालयः अद्यापि असमाप्तः आसीत्, परन्तु छात्राः विद्यालयं गन्तुं न शक्तवन्तः, अतः ते चिन्तिताः आसन् क्रमशः स्थानीयनगरसर्वकारे शिकायतुं प्रवृत्तः। अन्ते स्थानीयसर्वकारेण छात्रस्य नामाङ्कनसमस्यायाः समन्वयं कृत्वा समाधानं कृत्वा तेषां चिन्ता आसीत् यत् छात्राणां मातापितरौ संकलितं धनं पुनः न प्राप्नुयुः, अत्यधिकं व्यवहारं च कर्तुं शक्नुवन्ति, अतः तेषां प्रधानाध्यापकेन सह समन्वयः कर्तव्यः आसीत्, तेषां कृते १६ लक्षं युआन् व्ययितम् आसीत् कार्गो कार्ड् तः 20 मिलियन युआन् विनिमय ऋणं क्रीणीत, छूटदरः 8% अस्ति।

किमर्थं 16 लक्षं युआन् मूल्येन 20 मिलियन barter कार्डं विक्रेतुं barter कम्पनी इच्छति? "यतो हि भवन्तः (अधिकांशं) मालस्य मूल्यं न ददति। ते विनिमयः भवन्ति, न तु नगदेन क्रियन्ते।"

परन्तु अन्येषां विनिमयकम्पनीनां दृष्टौ केषाञ्चन विनिमयकम्पनीनां एषः उपायः ऋणदातृणां ऋणानां निराकरणाय सहायकः इति भासते, परन्तु वस्तुतः एषः "सम्पत्त्याः असङ्गतिः" अस्ति यत् विनिमय-उद्योगस्य प्रतिष्ठां नाशितवान् तस्य अनन्तरं कार्याणि कृते आधारनिर्माणम्।

विविधाः

"विनिमय" इत्यस्य अतिरिक्तं केचन जनाः "ऋणं" कर्तुं अन्येषां युक्तीनां प्रयोगं कुर्वन्ति ।

हेनान् शूटिंग् असिस्टेन्ट नेटवर्क टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "शूटिंग असिस्टेंट्" इति उच्यते) इत्यस्य महाप्रबन्धकः वाङ्ग गैङ्गः अवदत् यत् तस्य कम्पनी शूटिंग् सहायता एजेन्सी अस्ति या न्यायालयेन सह सहकार्यं करोति अद्यतने, यदा ते न्यायालयस्य सहायतां कृतवन्तः कानूनी नीलामवस्तूनि अपलोड् कृत्वा ते आविष्कृतवन्तः यत् कठिनमुद्रारूपेण उपयुज्यमानस्य अतिरिक्तं कतिपयशतयुआन् तः दशसहस्राणि वा लक्षशः युआन् यावत् अनुमानितमूल्यानि गृहाणि, काराः, सुलेखाः च चित्राणि च प्रादुर्भवितुं आरब्धानि .

एतेन अत्यन्तं आश्चर्यचकितः वाङ्ग-गैङ्गः केषाञ्चन अन्वेषणानन्तरं आविष्कृतवान् यत् नीलाम क्रियमाणाः केचन वस्तूनि वस्तुतः ऋणदातृणां ऋणदातृणां च षड्यंत्रस्य परिणामाः सन्ति

वाङ्ग गैङ्गः उदाहरणं दत्तवान् यथा, ऋणदाता झाङ्ग सैनः ली सी इत्यस्य ऋणं दातुं शक्नोति स्म, परन्तु तस्य प्रतिदानार्थं धनं नासीत् अतः झाङ्ग सैन् सुलेखकारं चित्रकारं च वाङ्ग एर् इत्येतम् अवाप्तवान्, वाङ्ग एर् इत्यस्य सुलेखस्य चित्रस्य च समूहं क्रीतवन् house, and put them somewhere ततः, li si ततः सः न्यायालयस्य प्रवर्तनब्यूरोतः जनानां नेतृत्वं कृत्वा सुलेखस्य चित्रस्य च एतत् समूहं जप्तवान् पश्चात् एतानि सुलेखानि चित्राणि च नीलामये स्थापितानि, केषुचित् ऑनलाइन नीलाममञ्चेषु च आविर्भूताः। तदनन्तरं यदा नीलामस्य धनं ली सी इत्यस्य खाते आगमिष्यति तदा झाङ्ग सैन्, ली सी, वाङ्ग एर् इत्यादयः भिन्न-भिन्न-अनुपातेन तस्य विभाजनं करिष्यन्ति ।

संवाददातायाः जिज्ञासायां ज्ञातं यत् अन्तिमेषु वर्षेषु न्यायालयेन बहवः चित्राणि सुलेखनानि च खलु जप्ताः सन्ति, तेषां नीलामीकरणं च बहुषु ऑनलाइन-निलाम-मञ्चेषु कृतम् अस्ति परन्तु अस्य पृष्ठतः तेषु के वास्तविकवस्तूनि सन्ति, तेषु काः वस्तूनि च साझेदारी कृताः सन्ति ऋणदातृभिः ऋणदातृभिः च?किन्तु तेषां एकैकं परिचयः कठिनः।

परन्तु सुलेखस्य चित्रकलायाश्च मूल्याङ्कनस्य कानूनीनिलामस्य च नित्यं अराजकतां दृष्ट्वा केचन न्यायालयाः सुलेखस्य चित्रकलायाश्च कानूनीनिलामस्य विषये अतीव सजगाः अभवन् इति वाङ्ग गैङ्गः अवदत्।

परन्तु वाङ्ग गैङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् केचन अज्ञाताः बोलीदातारः आकस्मिकतया तथैव "निलामजाले" पतन्ति इति ।

कारणं यत् चीनगणराज्यस्य नीलामकानूनस्य अनुच्छेदः ६१ अस्ति यत् यदि नीलामकर्ता अथवा प्रेषकः नीलामस्य पूर्वं घोषयति यत् ते नीलामवस्तुनः प्रामाणिकतायाः गुणवत्तायाः वा गारण्टीं दातुं न शक्नुवन्ति तर्हि ते दोषाणां उत्तरदायी न भविष्यन्ति। अयं खण्डः स्पष्टीकर्तुं स्थापितः यत् कतिपयेषु परिस्थितिषु नीलामवस्तूनाम् दोषाणां कारणेन क्रेतुः क्षतिं प्रति नीलामकर्ता प्रेषकः च उत्तरदायी न भवन्ति अस्य अर्थः अस्ति यत् यदि कश्चन बोलीदाता सुलेखं चित्रकला च जित्वा कार्येण असन्तुष्टः भवति, अथवा कार्यं नकली इति मन्यते चेदपि सामान्यमार्गेण अधिकारस्य दावान् कर्तुं कठिनं भविष्यति

विनिमयकार्डस्य उपयोगेन ऋणस्य परिवर्तनस्य अतिरिक्तं चित्रस्य सुलेखस्य च नीलामस्य माध्यमेन ऋणस्य परिवर्तनस्य अतिरिक्तं संवाददातुः अन्वेषणेन ज्ञातं यत् ऋणं परिवर्तयितुं मद्यस्य, चायस्य इत्यादीनां अपारदर्शकमूल्यलक्षणानाम् उपयोगं कुर्वन्तः केचन "धोखाधड़ीप्रविधयः" अपि 1990 तमे वर्षे अत्यन्तं लोकप्रियाः आसन् किञ्चित्कालं यावत् वित्तीयवृत्तम्।

हेनान् प्रान्ते xuchang इत्यस्मिन् निर्माणस्य प्रमुखः झाङ्गमहोदयः कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं ज्ञातिभ्यः मित्रेभ्यः च ३० लक्षं युआन् अधिकं ऋणं गृहीतवान् यत् सामान्यतया एकस्य विकासकस्य परियोजनायाः निर्माणं आरभ्यते फलतः यदा परियोजना सम्पन्नवती तदा विकासकः दिवालिया अभवत्। एतानि विदेशीयऋणानि परिशोधयितुं झाङ्गमहोदयः केवलं अन्यैः कतिपयैः मित्रैः सह साझेदारीम् अकरोत् ये अपि ऋणग्रस्ताः आसन् ब्रेविंग्-उपकरणानाम् क्रयणार्थं "ऋणानां परिशोधनार्थं मद्यं निर्मातुं" आरब्धवान्

झाङ्गमहोदयः अवदत् यत् एतेषां मद्यपदार्थानाम् मुख्यं कच्चामालं कुक्कुटम् अस्ति, मद्यस्य एकस्य पाउण्ड्-व्ययः प्रायः ८ युआन् इति मद्यस्य सफलतया पक्वीकरणानन्तरं ते ऋणदातृभ्यः प्रतिपाउण्ड् ८० युआन् मूल्येन दास्यन्ति।

वुहु ज़िंगवु लघु ऋण कम्पनी लिमिटेड (अतः "जिंगवु कम्पनी" इति उच्यते) इत्यस्य अपि एतादृशः अनुभवः अभवत् ।

कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं क्षिंगवु कम्पनी, ऋणदातृरूपेण, अनहुई-नगरस्य एकया कम्पनीयाः सह "ऋणनिपटानसमझौते" हस्ताक्षरं कृतवती, अन्यः पक्षः क्रमशः ३२८ युआन्, ३९८ युआन् च प्रति बोतलं यूनिट्-मूल्येन सह लुझोउ लाओजियाओ-श्रृङ्खलाया: मद्यस्य उपयोगं कृतवान्, तथा च कुलम् अभवत् 11.5116 मिलियन युआन् इत्यस्य ऋणनिपटानसम्झौतेः परन्तु सम्झौतेः हस्ताक्षरस्य बहुकालं न व्यतीतः, ततः परं ज़िंग्वु कम्पनी तस्य विषये पश्चातापं कृतवती, तस्याः विश्वासः आसीत् यत् ३०० युआन् अधिकं मूल्यं प्राप्तस्य मद्यस्य मूल्यं वस्तुतः केवलं ४० तः ५० युआन् यावत् अस्ति। तदनन्तरं अस्य मद्यसमूहस्य विषये न्यायालये पक्षद्वयस्य बहुवारं सामना अभवत् । अन्ते न्यायालयेन निर्धारितं यत् "ऋणनिपटानसमझौते" मद्यस्य एककमूल्ये सम्झौता उभयपक्षयोः अभिप्रायस्य यथार्थव्यञ्जना भवितुमर्हति, तथा च xingwu company इत्यस्य दावान् अङ्गीकृतवान्

हानि

वाङ्ग गैङ्ग इत्यनेन उक्तं यत्, अन्तिमेषु वर्षेषु आर्थिकमन्दतायाः सङ्गमेन निजीदावानां ऋणानां च मध्ये केचन द्वन्द्वाः क्रमेण उद्भूताः सन्ति यत् ऋणदातृणां शान्तिं कर्तुं वा न्यूनं ऋणं दातुं वा केचन ऋणदातारः "ऋणानां समाधानस्य" उपायान् अन्वेष्टुं स्वमस्तिष्कं व्यवहरन्ति, परन्तु सारतः सर्वेभ्यः अपि एतानि ऋणस्य "धोखाधड़ी-प्रविधयः" सन्ति ये ऋणदातृणां अधिकारान् हितान् च हानियन्ति तथा च सामाजिक-अखण्डतायाः, सार्वजनिकव्यवस्थायाः, न्यायस्य, न्यायस्य च सिद्धान्तानां उल्लङ्घनं कुर्वन्ति, तेषां प्रोत्साहनं किमपि न कर्तव्यम्, केषाञ्चन ऋणदातृणां अनुकरणस्य विषयाः किमपि न .

वाङ्ग-गैङ्गः, यः अधुना शूटिंग्-सहायता-एजेन्सी-मध्ये अभ्यासकारः अभवत्, सः एकदा झेङ्गझौ-नगरस्य निवेश-प्रतिश्रुति-कम्पनीयाः ऋणदाता आसीत्, तस्य फलस्वरूपं निवेश-प्रतिश्रुति-कम्पनीयां स्वस्य बचतम् , कम्पनी पतनस्य अनन्तरं १० लक्षं युआन् अधिकं नष्टम् अभवत् ।

याङ्ग यानान् अपि अवदत् यत् सः आरम्भे तथाकथितं "बार्टर् कार्ड्" न इच्छति, परन्तु सः चिन्तितवान् यत् यतः ट्यूशन-वर्गः निरुद्धः अस्ति तथा च तस्य मालिकः प्रायः सम्पर्कात् बहिः अस्ति, यदि सः अवशिष्टं धनं पुनः प्राप्तुम् इच्छति , तस्य वानरस्य अश्वस्य च वर्षपर्यन्तं प्रतीक्षा कर्तव्या स्यात्, पुनः आगन्तुं न शक्नोति। "पश्चात् केचन मातापितरः अवदन् यत् अन्ते किमपि न भवितुं तेभ्यः कार्डं दत्तुं श्रेयस्करम् तदा एव ते ऋणस्य स्थाने "विनिमयपत्रं" स्थापयितुं सहमताः अभवन् ।

परन्तु इदानीं याङ्ग यानान् "विनिमयपत्रं" स्वहस्ते धारयति तथा च वास्तवतः न जानाति यत् कार्डे विद्यमानानाम् बिन्दुनाम् उच्चमूल्यकवस्तूनाम् आदानप्रदानं कर्तव्यम् इति सर्वथा केचन मालाः निर्मातारमपि विना "त्रि-कोऽपि उत्पादाः" सन्ति सूचना।