समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कतिपयदिनानि पूर्वं चाङ्गले-मण्डलस्य, फुझौ-नगरस्य नागरिककार्याणां ब्यूरो-संस्थायाः प्रस्तावस्य उत्तरे उक्तं यत् विवाहपञ्जीकरणप्रक्रियायाः समये यदा ज्ञायते यत् महिला बहुवारं भिन्न-भिन्न-सहभागिभिः सह डेटिङ्ग्-करणं कृत्वा पृथक् कृता, अथवा पक्षद्वयेन कृतं इति applied for registration just a few days after they met, the bureau will खिडकीकर्मचारिणः पक्षेभ्यः स्मरणं कर्तुं बाध्यन्ते यत् पञ्जीकरणात् पूर्वं द्वयोः पक्षयोः गभीरतया परस्परं ज्ञातुं सर्वोत्तमप्रयत्नः करणीयः, येन द्वन्द्वाः विवादाः च हानिः च परिहरन्ति विवाह-धोखाधड़ी-आदि-विषयेषु सगाई-उपहारस्य।

चाङ्गले जिला नागरिककार्याणां ब्यूरो इत्यस्य अनुसारम् अस्मिन् वर्षे कुलम् ३ स्थानीयनगरैः ग्रामैः च यौनसम्बन्धं स्थापयितुं आगतानां पुरुषपक्षेभ्यः स्मरणं कृतम् अस्ति। तदनन्तरं ज्ञातं यत् विवाहद्वारा वधूमूल्यं वञ्चितवती इति खलु महिलायाः शङ्का आसीत् सः पुरुषः तस्य परिवारजनैः सह स्मारकस्य कृते कर्मचारिणां प्रति कृतज्ञतां प्रकटितवती।

चाङ्गले "आकाश-उच्चमूल्येन सगाई-उपहाराः" इति घटनायाः विषये अन्तर्जाल-माध्यमेन चर्चा कृता अस्ति । अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे चाङ्गले न्यायालयेन घोषितेन प्रकरणेन ज्ञातं यत् क (पुरुषः) ख (महिला) च अन्धतिथिं प्राप्य सम्बन्धस्थापनस्य किञ्चित्कालानन्तरं सगाईसमारोहं कृतवन्तः 1.08 मिलियन युआन् b. रक्तलिफाफः 180,000 युआन्, कुल 30,000 युआन् मूल्यस्य द्वौ हीरकवलयः, कुल 50,000 युआन् मूल्यस्य द्वौ lv बैगौ च अस्ति। नियोगस्य अनन्तरं तस्य पुरुषस्य परिवारे व्यापाराय नगदप्रवाहस्य कष्टं जातम्, तस्मात् महिलां द्वौ लक्षौ युआन् उपहारं "ऋणं" ग्रहीतुं पृष्टवान्, येन विग्रहः जातः उभयपक्षयोः कुटुम्बयोः मध्ये घोरः विवादः अभवत्, येन तेषां नियोगस्य समाप्तिः अभवत् । क व्यक्तिः वधूमूल्यं पूर्णं प्रतिदानं याचितवान्, परन्तु ख व्यक्तिः तस्य सहमतिम् अददात्, अतः क व्यक्तिः मुकदमान् अङ्गीकृतवान् । अन्ते द्वयोः पक्षयोः मध्यस्थतासम्झौतां प्राप्तुं सहमतिः अभवत् यत् ख ४८०,००० युआन्, हीरकवलयद्वयं, एलवीपुटद्वयं च प्रत्यागच्छति इति

"विवाहपञ्जीकरणस्य खिडकेन विवाहस्य शङ्कितः धोखाधड़ी आविष्कृता तदा मैत्रीपूर्णं स्मारकं दत्तम्। एतत् अन्येषां व्यापारे हस्तक्षेपं कर्तुं न आसीत्, न च विवाहस्य स्वतन्त्रतायां बाधां कर्तुं, अपितु पूर्वोक्तपरिपाटनानां विषये सक्रियरूपेण तेषां कर्तव्यं कर्तुं changle district civil affairs bureau, a jimu news commentary article pointed out that in reality , विवाहे धोखाधड़ीद्वारा धनं याचमानानां जनानां नित्यं सूचनाः सन्ति। यद्यपि विवाहः व्यक्तिगतस्वतन्त्रतायाः विषयः अस्ति तथापि विवाहस्य धोखाधड़ी भिन्ना अस्ति तथापि एतेन न केवलं विवाहनियमस्य प्रासंगिकप्रावधानानाम् उल्लङ्घनं भवति, अपितु धोखाधड़ीयाः अपराधः अपि भवितुम् अर्हति यदा विवाहपञ्जीकरणसंस्थाः शङ्कितानां परिस्थितीनां आविष्कारं कुर्वन्ति तदा ते स्मारकं दातुं वा पुलिसं आह्वयितुं वा बाध्यन्ते । यतो हि अस्य पृष्ठतः अवैधसूचनानि भवेयुः, कथं वयं नेत्रं पातयामः।

लेखे उक्तं यत् केचन नेटिजनाः मन्यन्ते यत् एतेन विवाहस्य धोखाधड़ी प्रभावीरूपेण निवारयितुं शक्यते। केचन नेटिजनाः मन्यन्ते यत् विवाह-धोखाधड़ी-निवारणाय केवलं पुरुषान् स्मारयितुं न पर्याप्तं, परन्तु विवाह-धोखाधड़ी-निवारणाय महिलाः अपि स्मर्तव्याः । यतः विवाहेषु स्त्रियः शिकाराः भवन्ति इति बहवः परिस्थितयः सन्ति यथा, यदि पुरुषस्य घरेलुहिंसायाः इतिहासः अस्ति तर्हि स्त्रियाः स्मरणं कर्तव्यं यत् यदि पुरुषः ऋणं धारयति, तलाकं च प्राप्नोत्, तर्हि स्त्रियाः अपि स्मरणं कर्तव्यम् ध्यानं ददातु। तदतिरिक्तं विवाहपूर्वपरीक्षासु अपि ध्यानं दातव्यं यत् परपक्षः तेषां वैवाहिकजीवनं प्रभावितं करिष्यमाणानि प्रमुखाणि रोगाणि न गोपयति तर्कसंगतं यत् प्रासंगिकाः स्मारकाः आवश्यकाः सन्ति, परन्तु नागरिककार्याणि विभागः विवाहपञ्जीकरणकर्तुः जीवनस्थितिं न जानाति, परपक्षस्य घरेलुहिंसायाः इतिहासः अस्ति वा, अथवा तेषां दुर्व्यवहाराः सन्ति वा इति एषा सूचना न प्रस्तुता भविष्यति विवाहपञ्जीकरणे । परन्तु यदि कश्चन व्यक्तिः बहुवारं विवाहं कृत्वा तलाकं प्राप्नोति तर्हि विवाहपञ्जीकरणस्य ऑनलाइन सूचनायां एषा स्थितिः दृश्यते।

जिमु न्यूज इत्यनेन एकस्मिन् लेखे टिप्पणी कृता यत् यदि विवाहपञ्जीकरणकाले एकस्य पक्षस्य आकस्मिकं विवाहः तलाकः च भिन्नेन सहभागिना सह ज्ञायते, तथा च विवाहस्य धोखाधड़ीयाः शङ्का भवति तर्हि अस्मिन् विषये ध्यानं दत्त्वा मैत्रीपूर्णं स्मरणं ददातु विवाहपञ्जीकरणसंस्थायाः नियमानाम् उल्लङ्घनं न करोति। यतः विवाहनियमेन विवाहद्वारा सम्पत्तिग्रहणं निषिद्धम् अस्ति । यदि भवन्तः कञ्चित् विवाहस्य नामधेयेन वधूमूल्यं धोखाधड़ीं कृतवान् इति शङ्कितं प्राप्नुवन्ति तर्हि एतत् वस्तुतः विवाहनियमस्य आवश्यकता अस्ति। विवाहपञ्जीकरणे विवाहस्य द्विपत्नस्य च आयुः परीक्षणं यथा भवति तथा एतत् कानूनी दायित्वस्य पूर्तये भवति ।

बीजिंग न्यूज-पत्रिकायाः ​​एकः टिप्पणीलेखः मन्यते यत् यदा फ्लैश-विवाहस्य तलाकस्य च विषयः आगच्छति तदा सामान्यतया युवक-युवतीनां आवेगपूर्णविवाहस्य तलाकस्य च उल्लेखः भवति तथापि, चाङ्गले जिला नागरिककार्याणां ब्यूरो इत्यस्य स्मारकं स्पष्टतया आवेगपूर्णं फ्लैशविवाहं तलाकं च न लक्ष्यते, अपितु "धोखाधड़ी" फ्लैशविवाहं तलाकं च लक्ष्यं करोति। एतादृशः स्मरणं विवाहपञ्जीकरणस्य नियमितप्रक्रियायां हस्तक्षेपः इति भासते, परन्तु वस्तुतः एतत् सकारात्मकं उत्तरदायी च प्रदर्शनं भवति, यत् सम्भाव्यविवाहधोखाधड़ीं निवारयितुं, तत्र सम्बद्धानां पक्षानां वैधाधिकारस्य हितस्य च रक्षणाय सहायकं भवति

अस्मिन् लेखे विश्लेषणं कृतम् अस्ति यत् विवाहस्य धोखाधड़ी सामान्यतया अपेक्षाकृतं उच्चसगाईदानयुक्तेषु क्षेत्रेषु भवति । विवाहघोटालाकाराः केषाञ्चन जनानां विवाहार्थं उत्सुकतायाः लाभं लभन्ते, विवाहस्य पञ्जीकरणार्थं स्वस्य वास्तविकपरिचयस्य उपयोगं कुर्वन्ति, महतीं सम्पत्तिं प्राप्नुवन्ति, परपक्षस्य शीघ्रं तलाकं ददति, ततः नूतनं "शिकारं" अन्वेषयन्ति यथार्थतः एतादृशाः विवाह-धोखाधड़ी-प्रकरणाः एकान्त-प्रकरणाः न सन्ति, अपि च स्पष्ट-श्रम-विभाजन-सहितं सुसंगठित-आपराधिक-शृङ्खलां अपि निर्मितवती अस्ति चाङ्गले जिला नागरिककार्याणां ब्यूरोतः स्मरणं विवाहधोखाधडस्य प्रकारं उद्दिश्यते यस्मिन् महिला उच्चसगाईदानस्य अन्यसम्पत्त्याः च धोखाधड़ीं कर्तुं भिन्नभिन्नसहभागिभिः सह बहुविधविवाहं तलाकं च करोति। एतादृशेषु विवाह-धोखाधड़ी-प्रकरणेषु येषां सर्वाधिकं दुःखं भवति ते प्रायः पुरुषाः तेषां परिवाराः च भवन्ति ये बहु-अपेक्षया विवाह-भवनं प्रविशन्ति । न केवलं तेषां प्राणानां धनस्य च हानिः इति दुविधायाः सामना कर्तुं शक्यते, अपितु तेषां मनोवैज्ञानिकक्षतिः अपि भृशं भवितुम् अर्हति । एषः प्रकारः विवाह-धोखाधड़ी तुल्यकालिकरूपेण गुप्तः भवति, तथा च सार्वजनिकसुरक्षा-संस्थाः, पीडिताः च स्व-अधिकारस्य रक्षणे बहु-कष्टानां सामनां कुर्वन्ति, विवाह-जालसाधकानाम् न्यायालये नीतः अपि सर्वाणि आर्थिक-हानिः प्राप्तुं कठिनं भविष्यति

लेखे उक्तं यत् एतादृशानां विवाह-धोखाधडानां सम्मुखे तेषां नियमानुसारं घोरदण्डः महत्त्वपूर्णः, परन्तु पूर्वं निवारणं ततोऽपि महत्त्वपूर्णम् अस्ति चाङ्गले-जिल्ला-नागरिक-कार्याणां ब्यूरो-द्वारा कृताः प्रासंगिकाः उपायाः द्वारं अग्रे सारयितुं विवाह-धोखाधड़ी-समस्यां समये समुचित-स्मारक-द्वारा कलिके निपयितुं च सन्ति, अतः समस्याः भवितुं पूर्वं निवारिताः भवन्ति |. "असामान्यतायाः आविष्कारानन्तरं कर्मचारिणां स्मरणं अनुभवस्य उत्तरदायित्वस्य च आधारेण पक्षयोः अधिकारस्य हितस्य च रक्षणार्थं कृतः उपायः अस्ति। एषः भेदभावः नास्ति। केषुचित् स्थानेषु घटितानां विवाह-धोखाधड़ी-प्रकरणानाम् अवलोकनेन एतादृशः स्मारकः एव अस्ति न तु अनावश्यकं, अपितु बहु महत्त्वं वर्तते।”

१८ सितम्बर् दिनाङ्के चाओ न्यूज् ग्राहके प्रकाशितस्य टिप्पणीलेखस्य अपि विश्वासः आसीत् यत् एतादृशाः स्मरणाः “अति आवश्यकाः” इति ।

लेखे सारांशतः उक्तं यत् महिलायाः अनेके फ्लैश-विवाहाः, तलाकाः च भिन्न-भिन्न-सहभागिभिः सह कृताः यद्यपि प्रत्यक्षतया धोखाधड़ी-विवाहः इति परिचयः कर्तुं न शक्यते, तथापि सा निःसंदेहम् अत्यन्तं उच्च-जोखिम-व्यक्तिः अस्ति विवाहपञ्जीकरणविभागस्य दायित्वं भवति यत् सः असामान्य-स्थितीनां पहिचानं करोति, मूल्याङ्कनं च करोति सम्भाव्यजोखिमाः विवाहस्य वैधानिकतायाः रक्षणार्थं तथा च तत्र सम्बद्धानां पक्षानाम् वैधाधिकारस्य हितस्य च रक्षणार्थं स्मरणं प्रदातव्यम्। प्रत्युत यदि विवाहपञ्जीकरणविभागः नेत्रे अन्धं कृत्वा पुरातनमार्गेषु लप्यते तर्हि नागरिकेभ्यः गैरजिम्मेदारिकं भविष्यति। पञ्जीकरणव्यवस्था विवाहस्य स्वतन्त्रतायाः, एकपत्नीत्वस्य सिद्धान्तस्य कार्यान्वयनस्य च रक्षणं कर्तुं शक्नोति, निकटबन्धुजनानाम् अवैधविवाहानाञ्च परिहारं कर्तुं शक्नोति, विवाहविषयेषु कानूनीप्रचारस्य अपि महत्त्वपूर्णः भागः अस्ति एषः स्तरः केवलं औपचारिकता एव नास्ति, अपितु महत् सामाजिकं महत्त्वं वर्तते ।

"फुझोउ चाङ्गले जिला नागरिककार्याणां ब्यूरो इत्यस्य दृष्टिकोणेन उष्णचर्चा उत्पन्ना अस्ति। विवाहधोखाधडस्य निवारणस्य अतिरिक्तं व्यक्तिगतगोपनीयताधिकारस्य विषये अपि विवादः उत्पद्यते इति टिप्पणीलेखे एतदपि उल्लेखितम् अस्ति यत् संशयिनः मन्यन्ते यत् एतत् कदमः व्यक्तिगतगोपनीयतायाः उल्लङ्घनं कर्तुं शक्नोति। दक्षिणः। अस्मिन् वस्तुतः व्यक्तिगतसूचनायाः रक्षणं कथं करणीयम्, एकस्य पक्षस्य पूर्ववैवाहिकस्थितिः अन्यपक्षाय प्रकटयितुं शक्यते वा, कियत्पर्यन्तं च इति विषयः अस्ति । व्यक्तिगतगोपनीयतारक्षणस्य दृष्ट्या विवाहस्य इतिहासः स्वाभाविकतया व्यक्तिगतगोपनीयतायाः वर्गे अन्तर्भवति । परन्तु विवाहभवने प्रवेशस्य सज्जतां कुर्वन्तः पुरुषाः महिलाः च विश्वासनिर्माणस्य आधारः भवति यदि एकः पक्षः अन्यपक्षस्य महत्त्वपूर्णानां व्यक्तिगतसूचनानाम् विषये किमपि न जानाति तर्हि विवाहपञ्जीकरणविभागः परिसरस्य अन्तर्गतं व्यक्तिगतगोपनीयतां न प्रकटयिष्यति , जनान् जोखिमानां स्मरणं कृत्वा आवश्यकनिवारकपरिहाराणां सूचनां सूचनाविषमतायाः समस्यायाः समाधानस्य एकः उपायः अस्ति ।