समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

जिमु न्यूज टिप्पणीकार शि पिंग

कानूनी समाचारानुसारं १८ सितम्बर् दिनाङ्के जियाङ्गसु-नगरस्य यान्चेङ्ग-नगरे अन्तर्जाल-प्रसिद्धः "जुआन्जी" इत्यनेन लाइव्-प्रसारणस्य समये "सितम्बर्-मासस्य १८ दिनाङ्कः" इति भूलतः "जून-मासस्य १८ दिनाङ्कः" इति उक्त्वा उच्चैः हसति स्म एतत् दृश्यं दृष्ट्वा बहवः नेटिजनाः तां क्रुद्धाः पृष्टवन्तः यत् - "किमर्थं त्वं हससि, विनोदं च करोषि? किं भवतः मूलभूतं सामान्यज्ञानम् अस्ति?"

पटलं पूरयन्तं प्रश्नानां व्याप्तं दृष्ट्वा "जुआन्जी" अधिकं प्रसन्नतया स्मितं कृतवती, अपि च नेटिजनानाम् अग्रे अपि प्रतिक्रियां दत्तवती यत् सा "कदापि विद्यालयं न गता", "अध्ययनं न कृतवती", "वार्ता न पठति" इति। तथा "'९ १८' इति कदापि न श्रुतम्", इति उक्त्वा सः मुखं आच्छादयित्वा हसति स्म । १८ सितम्बर् दिनाङ्के सायं ७ वादनपर्यन्तं संवाददाता "juan'er loves to eat" इति खातं विडियो मञ्चे अन्वेषितवान्, परन्तु कोऽपि अन्तर्जालस्य प्रसिद्धस्य "juanzi" इत्यस्य खाता अवरुद्धः नास्ति। (जिमु न्यूज इत्यस्य अनुसारं १८ सितम्बर् दिनाङ्के)

"juanzi" लाइव वीडियो स्क्रीनशॉट

१८ सेप्टेम्बर् दिनाङ्कः १८ सितम्बर्-दिनाङ्कस्य घटनायाः ९३ वर्षाणि पूर्णानि सन्ति, अस्माकं कृते इतिहासं पश्चाद् अवलोकयितुं, पूर्वजानां स्मरणं कर्तुं, भविष्यत्पुस्तकानां कृते चेतयितुं च महत्त्वपूर्णः दिवसः अस्ति | अन्तर्जालस्य प्रसिद्धेन "जुआन्जी" इत्यनेन कृतानि अभिमानपूर्णानि अज्ञानीनि च टिप्पण्यानि निःसंदेहं नेटिजनानाम् तंत्रिकां स्पृशन्ति, जन आक्रोशं च जनयिष्यति। एकः चीनीयः इति नाम्ना अस्माकं कृते १८ सेप्टेम्बर्-दिनाङ्कस्य घटनायाः वहितस्य कष्टप्रदस्य स्मृतिस्य ऐतिहासिकस्य च महत्त्वस्य विषये सर्वाधिकं मूलभूतं अवगमनं, सम्मानं च भवितुमर्हति |. अन्तर्जालस्य प्रसिद्धस्य कार्यमाला व्यर्थं, कुरूपं, अत्यन्तं अज्ञानी च अस्ति ते न केवलं इतिहासस्य अवहेलनां कुर्वन्ति, निन्दां च कुर्वन्ति, अपितु राष्ट्रियभावनासु विश्वासघातं कुर्वन्ति, आहतं च कुर्वन्ति।

विशेषतः वाक्हीनं यत् यद्यपि केचन नेटिजनाः तत्क्षणमेव तां सम्यक् कृत्वा आलोचनां कृतवन्तः तथापि किमपि खेदं चिन्तनं वा दर्शयितुं स्थाने अन्तर्जाल-प्रसिद्धा "अशिक्षिता" "केवलं प्राथमिकविद्यालयं गता" इति आधारेण बहानानि कृतवती, अपि च बाइट् बैक् अपि , नैतिकरूपेण अपहरणं, नेटिजनाः अशिक्षितान् जनान् अवहेलयन्ति वा इति प्रश्नं कुर्वन्ति। इदं प्रतीयते यत् यद्यपि सा अशिक्षिता इति अशुद्धतया दावान् करोति स्म तथापि विषयं परिवर्तयितुं, उत्तरदायित्वं शिर्कयितुं च अतीव कुशलः आसीत् ।

अशिक्षितत्वात् स्वयमेव भेदभावः न कर्तव्यः, परन्तु निश्चितरूपेण गर्वस्य वा प्रदर्शनस्य वा योग्यं लेबलं नास्ति । राष्ट्रीयसांख्यिकीयब्यूरो-संस्थायाः नवीनतम-आँकडानां अनुसारं २०२३ तमे वर्षे मम देशस्य नववर्षीय-अनिवार्य-शिक्षा-एकीकरण-दरः, उच्चविद्यालयस्य सकल-नामाङ्कन-दरः च क्रमशः ९५.७%, ९१.८% च प्राप्स्यति इति वक्तुं शक्यते यत् यदि जुआन्जी-महोदयेन उक्तं तत् सत्यम् अस्ति | , तस्याः सदृशाः जनाः ये केवलं इच्छन्ति प्राथमिकविद्यालयात् स्नातकपदवीं प्राप्तानां जनानां दर्शनं वस्तुतः दुर्लभम्। सा बहुवृद्धा न दृश्यते यद्यपि सा विविधकारणात् विद्यालयं न गच्छति तथापि सा ज्ञानं प्राप्नुयात्, अध्ययनं सुदृढं कुर्यात्, जीवने च ज्ञानं वर्धयितव्यम्। सेप्टेम्बर् १८," परन्तु सा, प्रौढा, तस्य विषये न जानाति। , वक्तुं न लज्जा कर्तव्या, परन्तु लज्जा अनुभवितव्या।

जीवनयापनार्थं अन्तर्जालस्य उपरि अवलम्ब्यमाणा अन्तर्जालप्रसिद्धा इति नाम्ना तस्याः जीवने अन्तर्जालः अवश्यमेव न लुप्तः भविष्यति । प्रतिवर्षं सेप्टेम्बर्-मासस्य १८ दिनाङ्के "राष्ट्रीय-अपमानं मा विस्मरन्तु, वयं स्वयमेव सुदृढां कुर्मः" इति विषये चर्चाः भविष्यन्ति । यदि तेषां ज्ञानस्य एतावता अभावः वस्तुतः अस्ति तर्हि न केवलं तेषां अशिक्षितत्वम्, अपितु तेषां सामान्यज्ञानं नास्ति, मस्तिष्कं नास्ति, तलरेखा च नास्ति

यदि "जुआन्जी" वस्तुतः अज्ञानी निर्भयः च अस्ति चेदपि, अनेके नेटिजनाः तस्याः टिप्पणीः अनुचिताः इति दयालुतया स्मारितवन्तः, ततः सा किमर्थं समये एव स्वस्य त्रुटयः न सम्यक् कृतवती, अपितु लीलापूर्वकं स्मितं कृत्वा ग्राण्डस्टैण्डं कृतवती? एतेन केवलं ज्ञायते यत् सा जनभावनानां सामाजिकदायित्वस्य च सर्वथा अवहेलनां कृत्वा उन्मत्तस्य अभिनयं कृत्वा विवादास्पदं टिप्पणं कृत्वा ध्यानं प्राप्तुं अभ्यस्ता अस्ति

एतेन हास्यास्पदप्रहसनेन केषाञ्चन अन्तर्जालप्रसिद्धानां सांस्कृतिकसिद्धेः, व्यक्तिगतगुणानां च गम्भीरः अभावः प्रकाशितः । नेटिजनानाम् अनुसारं न केवलं जुआन्जी इत्यस्याः वचनं कर्म च अस्मिन् समये रेखातः बहिः गत्वा तलरेखां स्पृष्टवती, अपितु सा आरम्भादेव "स्वनाम प्राप्तुं" साहित्यचोरी अनुकरणं च अवलम्बितवती एतादृशी न्यूना नैतिक-कानूनी-जागरूकता, सामग्रीयां मौलिकतायाः अभावः च विद्यमानः अन्तर्जाल-प्रसिद्धः हास्यं कुरूपं च भूत्वा सहजतया लक्षशः प्रशंसकान् प्राप्तुं शक्नोति इति भ्रमः दुःखं च न अनुभवितुं कठिनम्। एतादृशानां अन्तर्जाल-प्रसिद्धानां सामाजिकवातावरणे कीदृशः प्रभावः भविष्यति ? एतादृशानां न्यूनगुणवत्तायुक्तानां अन्तर्जालप्रसिद्धानां कृते कीदृशः प्रेक्षकाः यातायातस्य योगदानं कुर्वन्ति? किं एतादृशानां जनानां ध्यानं धनं च सुलभतया प्राप्तुं युवानां मूल्येषु नकारात्मकः प्रभावः भविष्यति तथा च सम्पूर्णस्य समाजस्य उद्यमशीलतायाः अखण्डतायाः च क्षयः भविष्यति वा?

“जुआन्जी” खातेः शीघ्रं निबन्धनं मञ्चेन न केवलं तस्य व्यक्तिगतव्यवहारस्य दण्डः, अपितु सम्पूर्णस्य ऑनलाइन-पारिस्थितिकीतन्त्रस्य चेतावनी अपि अस्ति । अग्रिमे चरणे तेषां सम्बद्धानां खातानां, ips च अनुसृत्य व्यवहारः करणीयः यत् तेषां वेस्ट् परिवर्तयितुं "राक्षसः" न भवेयुः इति न भवति तस्मिन् एव काले, मञ्चेन लेखापरीक्षानियन्त्रणं अधिकं सुदृढं कर्तव्यं, एल्गोरिदम-अनुशंस-तन्त्रं अनुकूलितुं, गभीरता, उष्णता, सकारात्मक-ऊर्जा च सामग्रीनिर्मातृभ्यः यातायातस्य झुकावः, "दुष्टधनं उत्तमं धनं बहिः निष्कासयितुं" दृढनिश्चयेन निवारयितुं, अधिकानि नेटिजन्स् गभीररूपेण च निर्मातव्यानि aware of: अशिक्षितत्वं वस्तुतः भयंकरं भवति, तस्य तलरेखा नास्ति, मूल्यं च भवता दातव्यम्।