समाचारं

"बाह्यजगति बृहत् मॉडल् विषये बहु दुर्बोधाः सन्ति" इति अद्यतनमाध्यमानां समाचारानुसारं रोबिन् ली इत्यस्य आन्तरिकभाषणं उजागरितम् । कर्मचारिभिः सह अद्यतनसञ्चारस्य मध्ये रोबिन् ली इत्यनेन बृहत् मॉडल् विषये त्रीणि दुर्बोधाः, येषु बृहत् मॉडल् स्पर्धा, मुक्तस्रोत मॉडल् दक्षता, बुद्धिमान् एजेण्टः च आच्छादिताःत्रैंशउष्णविषयाणां प्रतीक्षां कुर्वन्तु।



रोबिन् ली इत्यनेन उक्तं यत् भविष्ये बृहत् मॉडल् मध्ये अन्तरं बृहत्तरं बृहत्तरं भवितुम् अर्हति। सः अवदत् यत् बृहत्-माडलानाम् छतम् अतीव उच्चम् अस्ति, अतः अद्यापि आदर्श-स्थित्याः दूरम् अस्ति अतः, मॉडल्-इत्यस्य पुनरावृत्तिः, अद्यतनीकरणं, उन्नयनं च तीव्रगत्या करणीयम् इति आवश्यकता वर्तते दशवर्षं यावत् उपयोक्तृ-आवश्यकतानां निरन्तरं पूर्तये, कार्यक्षमतां न्यूनीकर्तुं च।



आन्तरिकभाषणस्य विषयवस्तु निम्नलिखितम् अस्ति

प्रश्नः- केचन जनाः मन्यन्ते यत् बृहत्-माडल-क्षमतानां मध्ये बाधाः नास्ति?

रोबिन् ली : १.अहम् एतत् वचनं न सहमतः। अहं मन्ये बहिः जगति बृहत् मॉडल् विषये बहु दुर्बोधाः सन्ति यदा प्रत्येकं नूतनं मॉडल् मुक्तं भवति तदा ते निश्चितरूपेण वक्तुं इच्छन्ति यत् एतत् कियत् उत्तमम् अस्ति, तथा च प्रतिवारं तस्य अनुसरणं कुर्वन्ति।gpt-4o इत्यनेन सह तुलनायै अहं परीक्षणसमूहान् गृहीत्वा वा काश्चन सूचीः कृत्वा वदामि यत् मम स्कोरः प्रायः तस्य समानः अस्ति, अथवा केषुचित् व्यक्तिगतवस्तूनाम् अपि अतिक्रमति, परन्तु एतेन एते नवविमोचिताः मॉडलाः सर्वाधिकं उन्नताः इति सिद्धं न भवति with openal.



आदर्शानां मध्ये अन्तरं बहुआयामी भवति, भवेत् तत् अवगमनक्षमता, जननक्षमता, तार्किकतर्कक्षमता वा स्मृतिक्षमता इत्यादिषु मूलभूतक्षमतासु अन्तरं वा अन्यः आयामः व्ययः，यदि भवन्तः एषा क्षमता प्राप्तुम् इच्छन्ति वा एतेषां प्रश्नानाम् उत्तरं दातुम् इच्छन्ति तर्हि भवतः कियत् व्ययः भविष्यति? केषाञ्चन आदर्शानां अनुमानवेगः अतीव मन्दः भवितुम् अर्हति यद्यपि ते समानं प्रभावं प्राप्नुवन्ति तथापि तेषां अनुभवः वस्तुतः उन्नततमानां आदर्शानां इव उत्तमः नास्ति । परीक्षणसमूहस्य च कृतेअति-उपयुक्तः, प्रत्येकं मॉडलं यः स्वक्षमताम् सिद्धं कर्तुम् इच्छति सः श्रेणीं गमिष्यति यदा अन्ये किं परीक्षन्ते, तथा च के प्रश्नाः अहं उपयोक्तुं शक्नोमि तथा च केषां युक्तीनां सम्यक् प्राप्तुं शक्नोमि, अतः श्रेणीतः or test sets तस्य रूपेण भवन्तः मन्यन्ते यत् क्षमताः अतीव समीपस्थाः सन्ति, परन्तु वास्तविकप्रयोगे अद्यापि स्पष्टं अन्तरं वर्तते ।



स्व-माध्यम-प्रचारस्य भागः, प्रत्येकं नूतनं प्रतिरूपं मुक्तं भवति चेत् प्रचारार्थं प्रेरणा सह मिलित्वा, सर्वेभ्यः एतादृशी धारणा ददाति यत् मॉडल्-मध्ये क्षमता-अन्तरं तुल्यकालिकरूपेण अल्पं भवति वास्तविक-उपयोग-प्रक्रियायां, अहं अस्माकं तकनीकी-कर्मचारिणः श्रेणीं कर्तुं न अनुमन्यते यत् वेन्क्सिन्-बृहत्-प्रतिरूपस्य क्षमतां यथार्थतया मापयति यत् भवान् विशिष्ट-अनुप्रयोग-परिदृश्येषु उपयोक्तृणां आवश्यकतां पूरयितुं शक्नोति वा इति यत् वयं वास्तवतः चिन्तयामः।



अस्माभिः द्रष्टव्यं यत् एकतः आदर्शक्षमतानां मध्ये तुल्यकालिकः स्पष्टः अन्तरः अस्ति, अपरतः च, छतम् अतीव उच्चम् अस्ति यत् अद्यत्वे भवन्तः यत् कुर्वन्ति तत् अद्यापि भवन्तः यत् कर्तुम् इच्छन्ति तस्मात् दूरम् अस्ति, तथा च ideal state, so the model अस्य अपि पुनरावृत्तिः, अद्यतनीकरणं, उन्नयनं च निरन्तरं शीघ्रं च करणीयम् ।अद्यत्वे अन्तरं तावत् महत् नास्ति इति पश्यन् अपि पश्यसि किं अन्यस्मिन् वर्षे अन्तरं विस्तारितम् अस्ति वा? अस्मिन् दिशि कतिपयवर्षेभ्यः दशवर्षेभ्यः अपि अधिकं वा निवेशं कर्तुं कोऽपि निरन्तरं शक्नोति, येन उपयोक्तृणां आवश्यकताः अधिकाधिकं पूरयितुं, परिदृश्यानां पूर्तये, कार्यक्षमतायाः उन्नयनस्य वा व्ययस्य न्यूनीकरणस्य वा आवश्यकताः पूर्तयितुं च शक्यते?भिन्न-भिन्न-माडलयोः मध्ये अन्तरं लघुतरं न भवति, अपितु बृहत्तरं बृहत्तरं भविष्यति तथापि यदा ते वास्तविक-आवश्यकताः न जानन्ति तदा तेषां मनसि भवति यत् केवलं परीक्षण-सेट्-प्रश्नान् कर्तुं प्रायः पर्याप्तम् अस्ति

तथा अग्रणी इति कथ्यतेद्वादशमासाः १८ मासाः वा पृष्ठतः, अहं न मन्ये यत् एतस्य तावत् महत्त्वम् अस्ति। अस्माकं प्रत्येकं कम्पनी पूर्णतया प्रतिस्पर्धात्मके विपण्यवातावरणे अस्ति, भवान् किमपि दिशि न गच्छेत्, यदि भवान् सर्वदा सुनिश्चितं कर्तुं शक्नोति यत् भवान् स्वप्रतियोगिभ्यः १२ तः १८ मासान् अग्रे अस्ति तर्हि भवान् अजेयः भविष्यति भवतः पुरतः १२ तः १८ जनाः सन्ति इति चिन्तयन्तु, मासः अतीव अल्पः समयः अस्ति।यद्यपि भवन्तः प्रतियोगिभ्यः सर्वदा अग्रे भविष्यन्ति इति गारण्टीं दातुं शक्नुवन्ति६ मासाः, ततः विजयः, भवतः विपण्यभागः भवेत्७०%, यदा तु प्रतिद्वन्द्वस्य केवलं २०% वा १०% वा भागः भवितुम् अर्हति ।



प्रश्नः- केचन जनाः वदन्ति यत् मुक्तस्रोतप्रतिरूपं बन्दस्रोतप्रतिरूपेण सह अन्तरं बन्दं करोति किं एतेन बृहत् बन्दस्रोतप्रतिरूपकम्पनीनां व्यापारप्रतिरूपं नष्टं भविष्यति?

रोबिन् ली : १.एषः प्रश्नः पूर्वप्रश्नेन सह अत्यन्तं सम्बद्धः अस्ति यत् क्षमतायाः अथवा प्रभावस्य अतिरिक्तं कार्यक्षमतायाः दृष्ट्या अपि मुक्तस्रोतप्रतिरूपाः उत्तमाः न सन्ति। सटीकं वक्तुं बन्द-स्रोत-प्रतिरूपं व्यापार-प्रतिरूपं वक्तव्यं वाणिज्यिक-प्रतिरूपं यस्मिन् असंख्य-उपयोक्तारः ग्राहकाः वा समान-संसाधनं साझां कुर्वन्ति, अनुसंधान-विकास-व्ययम्, यन्त्र-संसाधनं, तर्क-संसाधनं च साझां कुर्वन्तिgpu, तथा च मुक्तस्रोतप्रतिरूपे भवन्तः स्वयमेव वस्तूनाम् एकं समुच्चयं परिनियोजितुं प्रवृत्ताः सन्ति । अस्माकम्‌वेनक्सिन् बृहत् मॉडल3.5、4.0 इत्यस्य महत्त्वं नास्ति, उपयोगस्य दरः 90% अधिकः अस्ति यत् भवता परिनियोजितं मुक्तस्रोतप्रतिरूपं कति जनाः उपयुञ्जते? वयं जनसामान्यं वदामः यत् वेन्क्सिन् मॉडल् प्रतिदिनं ६० कोटिभ्यः अधिकवारं आह्वयति तथा च प्रतिदिनं उत्पद्यमानानां टोकनानाम् संख्या एकखरबं अधिका भवति इति कः मुक्तस्रोतमाडलः वक्तुं शक्नोति यत् एतत् एकस्मिन् दिने कति आह्वानं करोति, कति टोकन्स् जनयति इति। यदि कोऽपि तस्य उपयोगं न करोति तर्हि व्ययः कथं भागः भविष्यति ? अनुमानस्य व्ययस्य तुलना वाणिज्यिकप्रतिमानैः सह कथं कर्तुं शक्यते ?



बृहत् आदर्शयुगात् पूर्वं सर्वे मुक्तस्रोतस्य अभ्यस्ताः आसन् अर्थात् निःशुल्कं न्यूनलाभं च । तस्मिन् समये विपण्यां वाणिज्यिकपदार्थानाम् कृते भवद्भिः प्रत्येकं संस्करणस्य मूल्यं दातव्यम् आसीत्, यथा सङ्गणकस्थापनस्य क्रयणम्विण्डोज, माइक्रोसॉफ्ट इत्यनेन तस्मात् बहु धनं ग्रहीतव्यं भवेत्, परन्तु लिनक्स चालयति चेत् एतत् धनं व्ययितुं न प्रयोजनम् । यतः linux मुक्तस्रोतः अस्ति, सर्वे प्रोग्रामरः कोडं द्रष्टुं शक्नुवन्ति यदि किमपि सम्यक् न कृतं तर्हि अहं तत् अद्यतनं कर्तुं शक्नोमि, सर्वे ज्वालानां मध्ये इन्धनं योजयन्ति, भवन्तः च स्कन्धेषु प्रगतिम् अग्रे कर्तुं शक्नुवन्ति दिग्गजानां । परन्तु बृहत्-माडल-युगे एतानि वस्तूनि सत्यं न भवन्तिकिं मुक्तस्रोतप्रतिरूपं भवन्तं गणनाशक्तिं ददाति ? यदि भवन्तं कम्प्यूटिंग्-शक्तिं न ददाति तर्हि तस्य उपयोगः कथं कुशलतया कर्तुं शक्यते । मुक्तस्रोतप्रतिरूपं एतस्याः समस्यायाः समाधानं कर्तुं न शक्नोति ।



पूर्वं भवता सङ्गणकं क्रीत्वा गणनाशक्तिः पूर्वमेव दत्ता आसीत्, परन्तु बृहत् मॉडल् अनुमानस्य कृते एतत् न भवति । अतः मुक्तस्रोतस्य बृहत् मॉडलस्य मूल्यं शिक्षणस्य शोधस्य च क्षेत्रेषु अस्ति यदि भवान् अवगन्तुं इच्छति यत् बृहत् मॉडल् कथं कार्यं करोति, यदि भवान् स्रोतसङ्केतं न जानाति तर्हि निश्चितरूपेण हानिः भविष्यति परन्तु वास्तविकव्यापारे field, when you are pursuing efficiency , effect, यदा अनुसरणं न्यूनतमं व्ययः भवति, तदा मुक्तस्रोतप्रतिरूपस्य कोऽपि लाभः नास्ति ।



पृच्छतु:एआइ-अनुप्रयोगानाम् विकासः कथं भविष्यति ? बुद्धेः उपरि किमर्थं बलं दत्तम् ?

रोबिन् ली: बृहत् आदर्शानां विकासप्रक्रिया एतेषु चरणेषु गन्तव्यम् आरम्भे जनानां सहायता भवति, अन्ते च यदा किमपि बहिः आगच्छति तदा जनानां अन्तिमपरीक्षा उत्तीर्णा भवति इति वयं निश्चिन्ताः स्मःठीकम्, सर्वेषु पक्षेषु उत्तमम् अस्ति चेत् एव एतत् मुक्तं भविष्यति of autonomy मानवः, कार्यस्य सर्वे पक्षाः च स्वतन्त्रतया कर्तुं शक्यन्ते। एतादृशी प्रक्रिया अवश्यमेव भवितुमर्हति।



"बुद्धिमान् एजेण्ट् बृहत्प्रतिमानानाम् महत्त्वपूर्णविकासदिशा एव" इति निर्णयः वस्तुतः असहमतिः एव । baidu create सम्मेलने वयं agentbuilder, appbuilder, modelbuilder इति त्रीणि उत्पादानि विमोचितवन्तः, एतयोः द्वयोः अपि एजेण्ट्-विषये अस्ति, अपरस्य च अधिकशक्तिशालिनः कार्याणि सन्ति । अस्माभिः व्याख्यातस्य अनन्तरं केचन जनाः अन्ततः अवगन्तुं आरब्धवन्तः यत् एतत् वस्तु खलु रोचकं, मूल्यं उत्पादयितुं शक्नोति, सर्वेषां उपयोगयोग्यं मन्यते इति तुल्यकालिकेन न्यूनेन सीमायाः सह निर्मातुं शक्यते ततः परं बुद्धिमान् एजेण्ट्-जनानाम् लोकप्रियता क्रमेण वर्धिता, बुद्धिमान् एजेण्ट्-विकास-दिशायाः विषये बहवः जनाः आशावादीः भवितुम् आरब्धाःपरन्तु अद्यत्वे बुद्धिः सर्वसम्मतिः नास्ति।



किमर्थं वयं एजेण्ट्-विषये एतावत् बलं दद्मः ? यतः बुद्धिमान् एजेण्ट्-जनानाम् सीमा खलु अतीव न्यूना अस्ति गतवर्षे वयं अवदमः यत् अस्माभिः अनुप्रयोगाः प्रसारिताः भवेयुः तथा च सर्वैः आवेदनपत्राणि कर्तव्यानि वस्तुतः बहवः जनाः अद्यापि वदन्ति यत् ते तत् कथं कर्तव्यम् इति न जानन्ति, किं ते तत् कर्तुं शक्नुवन्ति वा इति एषा दिशि, तथा च मया काः क्षमताः उपयोक्तव्याः?परन्तु एजेण्टः अतीव प्रत्यक्षं, अतीव कुशलं, अतीव सरलं च मार्गं प्रदाति आदर्शस्य उपरि एजेण्टस्य निर्माणं अत्यन्तं सुलभम् अस्ति ।, अत एव प्रतिसप्ताहं वेन्क्सिन् मञ्चे दशसहस्राणि नूतनाः एजेण्ट्-जनाः निर्मीयन्ते ।



एजेण्टस्य दृष्ट्या अस्माभिः पूर्वमेव प्रवृत्तिः दृष्टा अस्ति तथा च तुल्यकालिकरूपेण उत्तमाः पूर्वापेक्षाः सन्ति तथा च मॉडलस्य एव दृढक्षमतायाः अतिरिक्तं अस्माकं उत्तमाः वितरणमार्गाः अपि सन्ति । बैदुःएपीपी, विशेषतः बैडु अन्वेषणं अस्तिकोटिकोटिजनाःउपयोगे उपयोक्तारः अस्मान् प्रति स्वस्य आवश्यकताः सक्रियरूपेण प्रकटयन्ति, यः बुद्धिमान् एजेण्टः तस्य प्रश्नानाम् उत्तरं श्रेष्ठतया दातुं शक्नोति, तस्य आवश्यकतानां पूर्तये च एषा स्वाभाविकी मेलप्रक्रिया अस्ति, अतः वयं एतेषां विकासकानां वितरणार्थं सर्वोत्तमरूपेण समर्थाः स्मः।