समाचारं

हरितमाध्यमानां स्मीयर-अभियानस्य खण्डनं कुर्वन् जू किआओक्सिन् - मम जिङ्हुआ-नगरस्य प्रकरणेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति, यदि मम किमपि प्रश्नं स्यात् तर्हि अहं आहूतः स्यात् |

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ताइवान-जनपक्षस्य अध्यक्षः के वेन्झे-सम्बद्धः जिंगहुआ-नगरस्य प्रकरणः निरन्तरं प्रसारितः अस्ति जू किआओक्सिन् प्रारम्भे एव खण्डनं कृतवती यत् सा अतीव आत्मविश्वासयुक्ता आसीत् तथा च अस्मिन् प्रकरणे पूर्णतया निर्दोषा आसीत् यदि बीजिंग अभियोजककार्यालयः वास्तवमेव मन्यते यत् तस्याः समस्या अस्ति तर्हि सा बहुकालपूर्वं साप्ताहिकपत्रिकाणां माध्यमेन केवलं विविधानि निजीटिप्पण्यानि किमर्थं करिष्यति स्म वस्तूनि समाधातुम्?

मिरर वीकली इत्यस्य अनुसारं ताइपे-नगरस्य पूर्वसैन्यसेवानिदेशकः झू याहूः सेवानिवृत्तः भूत्वा उच्चवेतनं प्राप्तुं शेन् किङ्ग्जिंग् इत्यस्य अधीनं कार्यं कर्तुं गतः। जू किआओक्सिन् इत्यनेन बीजिंग-अभियोजककार्यालयस्य आलोचना कृता यत् सः झू याहू इत्यस्य साक्षात्कारं कृतवान् यत् सः गलत् व्यक्तिं प्राप्तवान्, झू याहू इत्यस्य साहाय्यं करोति इति । मिरर वीकली इत्यनेन उक्तं यत् झू याहू अस्मिन् प्रकरणे अन्यः प्रमुखः प्रतिवादी अस्ति तथा च वेइकिङ्ग् समूहस्य सहायककम्पन्योः डिंग्युए कम्पनीयाः प्रभारी व्यक्तिः अभवत् तस्मै ३० लक्षं युआन् वार्षिकवेतनं प्रस्तावितवान् (nt$, अधः समानम्) अस्य प्रकरणस्य निबन्धने विशेषज्ञः, यदा जिंगहुआ-नगरेण स्वस्य तलक्षेत्र-अनुपातः ८४०% यावत् वर्धितः, परीक्षणं च उत्तीर्णं जातम्, तदा तस्य पुरस्कारः ३० लक्ष-युआन्-रूप्यकाणां बोनसः अभवत् .

डीपीपी ताइपेनगरस्य पार्षदः जू शुहुआ इत्यनेन सामाजिकमञ्चेषु अपि स्थापितं यत् जू किआओक्सिन् जिंगहुआ सिटी इत्यनेन सह सम्बद्धः अस्ति जू इत्यनेन २०२१ तमे वर्षे जिंग्हुआ सिटी इत्यस्य समीपे एकं पुरातनं गृहं क्रीतवन् जिंग्हुआ सिटी इत्यस्मिन् स्थानीयं ब्रीफिंग् सभायां भागं गृहीतवान्।

जू किआओक्सिन् इत्यनेन उक्तं यत् "मिरर वीकली" पुनः उद्भूतवती, अन्येषां मतं विकृत्य कथायाः विषयवस्तु व्यवस्थापितवान् । स्वस्य पूर्वभाषणानि पश्यन्ती सा झू याहू "आगच्छतु" इति साहाय्यं न कृतवती, परन्तु अवदत् "आशासे अभियोजकाः प्रकरणस्य विषये परिश्रमं करिष्यन्ति किन्तु तत् ज्ञात्वा अपि अन्धविवेकीरूपेण लिखितवती? केवलं अद्यैव बीजिंगपरीक्षायाः "दर्पणसाप्ताहिकस्य" च यथार्थं मुखं वक्तुं, तथा च बीजिंगपरीक्षायाः प्रतिशोधं ग्रहीतुं जानी-बुझकर साहाय्यं कर्तुं?

जू किआओक्सिन् इत्यनेन बीजिंग-नगरस्य अभियोजककार्यालये अपीलं कृतम् यत् सः कालमेव उच्चैः उक्तवान् यत् सप्तवर्षेभ्यः कतिपयेभ्यः माध्यमेभ्यः सूचनां लीकं कुर्वन्ति इति अन्वेषकाः के सन्ति। अपुष्टानि वार्तानि प्रकाशयित्वा दर्पणसाप्ताहिकस्य कृते द्विगुणं भूमिकां निरन्तरं कर्तुं स्थाने प्रकरणं सम्यक् सम्पादयितुं सत्यं धनप्रवाहं च ज्ञातुं श्रेयस्करम् अस्ति। इदानीं यत् क्रियते तत् न तु अन्वेषणं कीदृशं भवेत् इति सर्वथा, तथा च सत्यापनानन्तरं निवेदनस्य दायित्वं मीडिया न निर्वहति।

जू किआओक्सिन् इत्यनेन उक्तं यत् सा अन्यस्मिन् प्रकरणे मिरर वीकली इत्यस्य विरुद्धं मुकदमान् दातवती तथा च ज्ञातवती यत् सा न्यायिकजागृति-अभिलेखान् महत्त्वपूर्णतया विकृतवती, राजनैतिक-आक्रमण-गुण्डा अभवत्, तथ्यस्य सत्यापनस्य उपेक्षां कृतवती, दुरुपयोगाय एकपक्षीय-मत्स्य-मत्स्य-साक्षात्कारं अपि कृतवती the news.the relevant evidence is all संग्रहणद्वारा भविष्ये न्यायालये सत्यं जनसामान्यं प्रति घोषितं भविष्यति।