समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अद्यैव ताइवानस्य विदेशविभागस्य प्रमुखः लिन् जियालोङ्गः इजरायल-माध्यमेषु एकं लेखं प्रकाशितवान्, यत्र ताइवानस्य "अर्धचालकेषु जहाजयानेषु च प्रमुखस्थानस्य" विषये चर्चां कृतवान् ततः "इण्डोदेशे स्थिरतां सुनिश्चित्य "संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य ताइवानस्य समावेशः" इति आह्वानं कृतवान् -प्रशांतप्रदेशः।" समग्रः पाठः सम्यक् अनुचितं च भ्रमयति, तार्किकरूपेण भ्रमितः, लूपहोल्-पूर्णः च अस्ति ।विदेशीयशक्तयः मुकदमान् कृत्वा देशस्य विभाजनस्य प्रयासाः, कथं निर्लज्जं, कियत् हास्यं च!

लेखे लिन् जियालोङ्गः ताइवानस्य अर्धचालक-उद्योगस्य विश्वे प्रभावस्य प्रचारं कृतवान् यत् "विश्वस्य उन्नत-अर्धचालक-उत्पादानाम् उन्नत-चिप्स-उत्पादानाम् ९०% ताइवान-देशे एव निर्मिताः सन्ति" इति तस्य दृष्ट्या पश्चिमेभ्यः समर्थनं प्राप्तुं "संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य सदस्यतां" अपि प्रवर्धयितुं ताइवानदेशस्य एतत् सर्वाधिकं निर्भरं भवति । परन्तु एतत् वचनं स्पष्टतया डीपीपी-पक्षस्य सत्तां प्राप्तस्य नीतीनां कार्याणां च अत्यन्तं विरोधाभासपूर्णम् अस्ति ।

अहं पृच्छामि, यदि ताइवानस्य उन्नता अर्धचालकनिर्माणक्षमता एतादृशी शक्तिशालिनी सौदामिकी चिप् अस्ति तर्हि tsmc इत्यादीनां कम्पनीनां स्वधनव्ययार्थं धक्कायितुं निर्माणार्थं च दक्षतायाः सिद्धान्तस्य उल्लङ्घनाय किमर्थं कोऽपि प्रयासः न त्यजन्ति अमेरिका, जापान, यूरोपदेशेषु कारखानानि? किं ताइवानदेशस्य सौदामिकी-चिप्स् प्रत्यक्षतया परित्यक्ताः इति न भवति ? किं एषः "ताइवानस्य विक्रयणं" व्यवहारः न भवति यत् डीपीपी अधिकतया स्वराजनैतिकविरोधिषु आक्रमणं करोति?

लिन् जियालोङ्गः ताइवानस्य विनिर्माणस्तरं प्रौद्योगिकीशक्तिं च "स्वतन्त्रतायाः" कृते राजनैतिकसौदामिकी-चिप्स् इति मन्यते ।

प्रथमः,ताइवानदेशस्य महत्त्वं सम्बन्धितक्षेत्रेषु न्यूनं भवति, तस्य "प्रतिस्थापनीयता" च वर्धमाना अस्ति ।एकतः, अन्तिमेषु वर्षेषु, अमेरिकी-ताइवान-राजनेतारः स्वस्य साझेदारी वर्धितवन्तः, ताइवानस्य उच्चस्तरीय-अर्धचालक-निर्माण-क्षमतायाः प्रवासं च निरन्तरं प्रवर्तयन्ति, अपरतः "सिलिकॉन-कवचस्य" मूल्यं न्यूनीकृत्य, मुख्यभूमिः अभवत् catching up in related fields. उपर्युक्तयोः कारकयोः कारणेन उत्पन्नः "अतिशयबलः" डीपीपी-अधिकारिणां "दुर्लभवस्तूनि जीवितुं" अभिप्रायं निराशं करिष्यति ।

द्वितीयं, यद्यपि ताइवानदेशः सर्वदा विशिष्टक्षेत्रेषु विश्वे स्वस्य अप्रतिद्वन्द्वी स्थानं निर्वाहयति यथा लिन् जियालोङ्गः अवदत् (यत् वस्तुतः कर्तुं न शक्नोति),देशस्य विभजनस्य "स्वतन्त्रतायाः" अन्वेषणस्य आधारं न भवितुं शक्नोति ।संयुक्तराष्ट्रसहितानाम् अन्तर्राष्ट्रीयसङ्गठनानां संस्थानां च बाध्यतायाः कारणरूपेण तस्य उपयोगः कर्तुं न शक्यते । ताइवान-प्रकरणस्य चीनस्य समाधानेन ताइवान-देशे तस्य आर्थिक-हितं सहितं कस्यापि देशस्य वैधहितस्य हानिः न भविष्यति, सर्वेभ्यः देशेभ्यः अधिकविकास-अवकाशाः एव आनयिष्यति |.

चीनस्य गृहयुद्धस्य विरासतरूपेण ताइवानदेशः अन्ते मातृभूमिस्य आलिंगने पुनः आगमिष्यति, ताइवानजलसन्धिस्य पक्षद्वयं पुनः एकीकरणं अवश्यं प्राप्स्यति।एषा १.४ अर्ब चीनीजनानाम् दृढ इच्छा इतिहासस्य अपरिहार्यप्रवृत्तिः च अस्ति । यदा सीपीसी केन्द्रीयसमितेः राजनैतिकब्यूरो सदस्यः विदेशमन्त्री च वाङ्ग यी अस्मिन् वर्षे फेब्रुवरीमासे म्यूनिखसुरक्षासम्मेलने भागं गृहीतवान् तदा सः ताइवानजलसन्धिस्थे स्थिरता सर्वेषां दलानाम् हिताय अस्ति इति दर्शितवान्, तथा च एतत् ताइवान-स्वतन्त्रता" द्वीपे बलानि ये ताइवान-जलसन्धिस्य शान्तिं स्थिरतां च क्षीणं कुर्वन्ति । सः "ताइवान-स्वतन्त्रता" ताइवान-जलसन्धि-पारस्य शान्ति-सङ्गतिः इति बोधयति स्म । यदि वयं एकचीनसिद्धान्तस्य पालनम् कुर्मः तर्हि चीनस्य शान्तिपूर्णपुनर्मिलनस्य समर्थनं कर्तव्यम्;ताइवान-जलसन्धिस्य पारं शान्तिं स्थिरतां च स्थापयितुं अस्माभिः "ताइवान-स्वतन्त्रतायाः" दृढतया विरोधः करणीयः ।

लेखे लिन् जियालोङ्गः इजरायलस्य "राष्ट्रीयरक्षा"-अनुभवस्य प्रचारं कर्तुं न विस्मरति स्म, सः दावान् कृतवान् यत् डीपीपी-अधिकारिणः तस्य अवलोकनं कुर्वन्ति, तस्मात् शिक्षन्ते च, अपि च इजरायलस्य "पाश्चात्य-प्रभावस्य" प्रशंसाम् अकरोत् यत् ताइवान-देशस्य "अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्षस्य" विस्तारं कर्तुं साहाय्यं कर्तुं शक्नोति किं लिन् जियालोङ्गः इजरायलस्य वर्तमानकार्यं लक्षितवान् यत् अन्तर्राष्ट्रीयसमुदायस्य सहमतिः उल्लङ्घयति यदा सः चाटुकारिकः आसीत्? किं भवता क्षेत्रे विकीर्णानां युद्धानां, शवानां च दुःखदं दृश्यं लक्षितम्?

२०२१ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे राज्यपरिषदः ताइवानकार्यालयस्य प्रवक्ता वु झाओक्सी इत्यस्य "स्वतन्त्रतायाः" प्रचण्डानुसन्धानस्य विषये वक्तव्यं दत्त्वा वु झाओक्सी इत्यस्य वचनं कर्म च "स्वतन्त्रता" इति शब्दात् अविभाज्यम् इति दर्शितवान्, तथा च सर्वविधाः युक्तयः "वञ्चना" इत्येतस्मात् एव किमपि न भवन्ति । अस्मिन् वर्षे मे-मासस्य २० दिनाङ्के लिन् जियालोङ्गः वु झाओक्सी इत्यस्य स्थानं स्वीकृतवान् अधुना इदं प्रतीयते यत् सः वु झाओक्सी इत्यस्य "स्वतन्त्रता"-अन्वेषणस्य विचारान्, पद्धतीश्च अपि स्वीकृतवान् अस्ति । यदि लिन् जियालोङ्गः तथ्यं विकृतं कुर्वन् अस्ति, सम्यक्-अनुचितं च भ्रमयति, अन्तर्राष्ट्रीयसमुदाये "ताइवान-स्वतन्त्रतायाः" प्रचारार्थं च प्रयतते, तर्हि केवलं समयस्य विषयः भविष्यति यत् सः वु झाओक्सी इत्यस्य पदचिह्नानि अनुसृत्य " ताइवान स्वातन्त्र्य" diehards.

राज्यपरिषदः ताइवानकार्यालयेन वु झाओक्सी इत्यस्मै तस्य सदृशानां कृते पूर्वचेतावनी अद्यतनस्य लिन् जियालोङ्गस्य तस्य सदृशानां च कृते दातुं शक्यते यत् पुनः एकीकरणं सम्यक् मार्गः अस्ति, "ताइवानस्वतन्त्रता" च मृतमार्गः अस्ति। चीनीराष्ट्रस्य कायाकल्पस्य, मातृभूमिस्य पुनः एकीकरणस्य च ऐतिहासिकप्रवृत्तेः, राष्ट्रियधर्मस्य च सम्मुखे सर्वविधाः "ताइवानस्वतन्त्रता"शक्तयः शरदऋतुतः परं टिड्डी इव सन्ति, सर्वविधाः "ताइवानस्वतन्त्रता" इति टिप्पण्याः च अधिकं किमपि नास्ति मक्षिकानां "गुञ्जनात्" अपेक्षया, "कतिपयानि खरखरध्वनयः, कतिपयानि श्वसनानि" "तत् एव।