समाचारं

तलाकं कुर्वन् कोऽपि विवाहितः दम्पती ज्येष्ठा पुत्रीं न प्राप्तुम् इच्छति न्यायालयः : "नाबालिकानां परिचर्यायै युक्तयः" जारीकृताः न सन्ति

2024-08-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अद्यैव शङ्घाई होङ्गकोउ जिलाजनन्यायालयेन (अतः परं "शंघाई होङ्गकोउ न्यायालयः" इति उच्यते) तलाकस्य प्रकरणस्य श्रवणं कृत्वा द्वयोः पक्षयोः कृते "नाबालिकानां कृते देखभालस्मरणपत्रम्" (अतः परं "देखभालस्मरणं" इति उच्यते) निर्गतवती, यत्र द्वयोः अपि आग्रहः कृतः पक्षाः स्वस्य कानूनी दायित्वं स्कन्धे धारयितुं , विग्रहाणां समाधानार्थं प्रयतन्ते, परस्परं बालकपालनस्य उत्तरदायित्वं न त्यक्तव्याः।

२०१२ तमे वर्षे अवेई-अजिया-योः विवाहः स्वतन्त्रप्रेम-सम्बन्धस्य अनन्तरं अभवत् । अजिया गृहे पूर्णकालिकमातृरूपेण कार्यं कुर्वती अस्ति, अवेइ तु परिवारस्य पोषणार्थं धनं अर्जयितुं लघुपरिवारकार्यशालां चालयति । २०२४ तमे वर्षे मूलतः सुखी इव प्रतीयमानः परिवारः संकटग्रस्तः आसीत् ।

विवादस्य समये अवेई इत्यनेन उक्तं यत् विवाहानन्तरं प्रायः तुच्छपारिवारिकविषयेषु तेषां कलहः भवति स्म, तयोः सम्बन्धः भग्नः भवति स्म, तलाकं च याचन्ते स्म, ते स्वकनिष्ठपुत्रीं पालयितुम् अङ्गीकृतवन्तः, परन्तु ज्येष्ठकन्यायाः पालनार्थं न इच्छन्ति स्म

अजिया तलाकं स्वीकृतवती, परन्तु तस्याः कार्यं नासीत्, स्वसन्ततिपालनं कर्तुं न शक्नोति स्म, अतः सा न्यायालयं अवेइ इत्यस्मै स्वसन्ततिद्वयं पालितुं आदेशं दातुं पृष्टवती ।

न्यायालये न्यायाधीशः दृष्टवान् यत् बालस्य अभिभावकत्वविषये पक्षद्वयं एकीकृतं मतं प्राप्तुं न शक्यते, न्यायालये पक्षद्वयं अनुनयितवान् यत् पक्षद्वयं स्वस्य ज्येष्ठकन्यायाः अभिभावकत्वविषये सावधानीपूर्वकं विचारयितुं शक्नोति इति आशां कुर्वन् न्यायाधीशेन कानूनस्य व्याख्यां कृत्वा अपि पक्षद्वयं स्वमतेषु आग्रहं कृत्वा त्यक्तुं न इच्छति स्म।अवेई इत्यनेन उक्तं यत् तस्य मातापितरौ वृद्धौ स्तः, तस्मात् कार्यं कर्तुं बहिः गन्तुम् अभवत्, अजिया अपि तत् अवदत् तस्य द्वयोः बालकयोः पालनस्य आर्थिकक्षमता नासीत् ।

शङ्घाई हाङ्गकौ न्यायालयेन उक्तं यत् यद्यपि अस्मिन् प्रकरणे पक्षद्वयं तलाकविषये सम्झौतां कृतवान् तथापि कोऽपि पक्षः स्वस्य ज्येष्ठपुत्रीं पालितुं न इच्छति इति सिद्धान्तानुसारं यदि पक्षद्वयं तलाकं प्राप्नुयात् तर्हि तत् एव भविष्यति पुत्रीयाः स्वस्थवृद्ध्यर्थं हानिकारकं न्यायालयेन उभयपक्षस्य तलाकस्य अनुरोधस्य विरुद्धं निर्णयः कृतः अपीलस्य समर्थनं नास्ति।

तस्मिन् एव काले द्वयोः पक्षयोः स्वसन्ततिपालनस्य उत्तरदायित्वस्य शिर्कं गृहीत्वा, नाबालिगानां स्वस्थवृद्धिं सुनिश्चित्य च न्यायालयेन उभयपक्षेभ्यः लिखितं "नाबालिकानां परिचर्याविषये युक्तयः" इति कार्डं प्रेषितम्, तत् आशां कुर्वन् उभयपक्षः स्वपुत्रीद्वयस्य पालनपोषणस्य, शिक्षणस्य, रक्षणस्य च उत्तरदायित्वं स्कन्धे वहति स्म यत् बालकानां वृद्धौ मनोवैज्ञानिकं हानिः न भवेत्, बालकानां कृते उत्तमं जीवनं वर्धमानं च वातावरणं निर्मातुं शक्यते

शङ्घाई हाङ्गकौ न्यायालयेन उक्तं यत् यतः मातापितरौ बालकान् जनयन्ति, तस्मात् तेषां पालनं, परिचर्या, शिक्षणं च तेषां दायित्वं वर्तते यदि दम्पत्योः तलाकः भवति चेदपि ते नाबालिगानां अभिभावकत्वस्य समुचितव्यवस्थां कुर्वन्तु, सर्वेभ्यः भविष्यस्य सज्जतां च कुर्वन्तु aspects, including material and spiritual aspects प्रौढबालानां पालने बालपालनस्य उत्तरदायित्वं परपक्षे तृतीयपक्षे वा न प्रसारयितुं शक्यते यस्मिन् प्रकरणे उभयपक्षेण स्वस्य नाबालिगसन्ततिपालनस्य सम्यक् व्यवस्था न कृता तत्र न्यायालयेन उभयपक्षस्य तलाकस्य अनुरोधस्य समर्थनं कठिनं भवति