समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

को वेन्झे, जनपक्षस्य अध्यक्षः, यः अधुना एव जनपक्षतः त्रयः मासाः अवकाशं गृहीत्वा स्वजागृतिं याचितवान् यतः सः राजनैतिकदानस्य मिथ्यालेखानां निर्वाचनसहायतायाः उपयोगस्य च घोटाले उलझितः आसीत् to purchase offices. पुनर्विचारार्थं बीजिंगनगरपालिकाचिकित्सापरीक्षा ब्यूरो इत्यत्र स्थानान्तरितस्य अनन्तरं३१ दिनाङ्के के वेन्झे रात्रौ प्रश्नोत्तरं कर्तुं न अस्वीकृतवान्, अभियोजकः तत्क्षणमेव सभां कृत्वा न्यायालये तं गृहीतुं निश्चयं कृतवान्, तदर्थं के वेन्झे न्यायालये आवेदनं करिष्यति प्रश्नः ।

अस्मिन् समये के वेन्झे बहुप्रचारिते "जिंगहुआ सिटी फ्लोर एरिया रेशियो धोखाधड़ी प्रकरणे" सम्मिलितः आसीत् । ताइपे-नगरस्य मेयररूपेण स्वस्य कार्यकाले को वेन्झे इत्यनेन जिंग्हुआ-नगरस्य तलक्षेत्रस्य अनुपातं ८४०% इति उच्चतमस्तरं यावत् शिथिलं कृतम्, यत् लाभप्रदस्य शङ्का अस्ति अन्वेषणं मेमासात् एव आरब्धम् अस्ति तथा च क्रमेण अस्मिन् प्रकरणे सम्बद्धानां बहवः जनानां साक्षात्कारः कृतः, येषु ताइपे-नगरस्य मेयर-को वेन्झे-रूपेण कार्यं कृतवन्तः बहवः अधिकारिणः अपि सन्तिपरन्तु समाचारानुसारं ३० तमे दिनाङ्के अन्वेषणस्य केन्द्रं पूर्णतया मुके कम्पनीयाः राजनैतिकदानस्य मिथ्यालेखानां परितः आसीत् ।

मिथ्यालेखाप्रकरणस्य कार्यालयक्रयणकाण्डस्य च कारणेन के वेन्झे इत्यस्य चरित्रं पूर्वमेव पतितम् अस्ति, अधुना सः भ्रष्टाचारप्रकरणे सम्बद्धः अस्तिद्वीपे जनमतस्य मतं यत् के वेन्झे "अभाग्यशाली" भवितुम् अर्हति, कारावासस्य अपि सामना कर्तुं शक्नोति ।. एकदा "अविनाशी" "नागरिकः" इति दावान् कुर्वन् के वेन्झे इत्ययं किमपि द्वेष्टि इति परिणतः ।द्वीपे नेटिजनाः निःश्वसितुं न शक्तवन्तः : अहं केवलं तस्य दोषं दातुं शक्नोमि यत् सः अति लोभी अस्ति, कालेन च तस्य यथार्थवर्णाः प्रकाशिताः।

▲के वेन्झे कालमेव स्वकारं आरुह्य ताइवानस्य भ्रष्टाचारविरोधी-एककं प्रति प्रस्थितवान् (ताइवान-माध्यमानां छायाचित्रम्)

एकः मोक्षबिन्दुः

प्रकरणे सम्बद्धाः बहवः प्रमुखाः जनाः निरुद्धाः आसन्

"जिंगुआ सिटी केस" चिरकालात् अशान्तिः अस्ति।यतो हि प्रकरणं प्रमुखं मोक्षबिन्दुं प्राप्तवान् अस्ति तथा च तत्र सम्बद्धाः बहवः प्रमुखाः कर्मचारिणः निग्रहे गृहीताः सन्ति।एते च जनाः के वेन्झे इत्यनेन सह निकटसम्बन्धिनः सन्ति।

अभियोजकः सूचितवान् यत् "जिंगहुआ सिटी प्रकरणम्" अस्ति यत् वी जिंग समूहस्य अध्यक्षः शेन् किङ्ग्जिंग् इत्यस्य शङ्का आसीत् यत् सः केएमटी ताइपे नगरपार्षदं यिंग जिओवेइ इत्यस्मै ४५ मिलियन युआन् (nt$, अधः समानं) घूसः दत्तवान् वेन्झे इत्यस्य दलं जिंगहुआ सिटी इत्यस्य तलक्षेत्रस्य अनुपातस्य प्रतिबन्धान् सफलतया शिथिलं कर्तुं। २८ दिनाङ्के अभियोजकराज्यस्य सैनिकाः ४८ मार्गेषु विभक्ताः भूत्वा वेइकिङ्ग् समूहस्य, ताइपेनगरपरिषदः, शेन् किङ्ग्जिङ्ग्, यिङ्ग् जिओवेइ इत्यादीनां गृहेषु अन्वेषणं कृतवन्तः तस्मिन् एव दिने शेन् किङ्ग्जिङ्ग्, यिङ्ग् जिओवेई, तेषां सहायकः वु ज़्युमिन् च सर्वे निरुद्धाः, निरुद्धाः च अभवन् ।

समाचारानुसारं अभियोजकेन ज्ञातं यत् यिंग क्षियाओवेई इत्यस्याः अभिप्रायः २७ दिनाङ्के सायं ताइवानदेशात् निर्गन्तुं आसीत्, तस्मात् तस्याः पलायनस्य संकटः अस्ति, अतः सा तत्कालं गृहीतवती, २८ दिनाङ्के आरोपः च अभवत् यिङ्ग् क्षियाओवेइ इत्यस्याः तर्कः आसीत् यत् सा पलायनस्य अभिप्रायं न करोति, परन्तु सा वृद्धायाः मातुः कृते औषधं क्रेतुं हाङ्गकाङ्गं गच्छति इति । यदा वेइजिन् समूहस्य अध्यक्षः शेन् किङ्ग्जिङ्ग् २८ दिनाङ्के गृहस्य अन्वेषणार्थम् आगतः तदा सः प्रातःकाले बहिः गत्वा भवनस्य पलायनस्य सीढौ निगूहति स्म यदा सः आविष्कृतः तदा सः तर्कयति स्म यत् तस्य कार्यं कर्तुं गन्तव्यम् इति . अतः अभियोजकाः सः उड्डयनजोखिमः इति मन्यन्ते स्म ।

ताइपेनगरस्य पूर्वस्य उपमेयरः पेङ्ग झेन्शेङ्गः, यस्य साक्षात्कारः कालः अपि कृतः, सः अद्यैव ताइपेनगरपरिषदः जिंगहुआनगरस्य अन्वेषणदलस्य समक्षं व्याख्यातवान्,सः एकदा प्रकटितवान् यत् "जिंग्हुआ सिटी प्रकरणम्" के वेन्झे इत्यनेन "नियुक्तम्" इति एतत् कथनं के वेन्झे इत्यस्य कृते स्पष्टतया हानिकारकम् अस्ति ।

▲जिंगहुआ-नगरं कदाचित् ताइवानदेशस्य बृहत्तमं शॉपिंग मॉलम् आसीत् तथा च एशियादेशस्य बृहत्तमं गोलाकारं शॉपिंग मॉलम् आसीत् (ताइवानस्य मीडिया-चित्रम्)

अनुमानम्

गम्भीरापराधेषु उलझितः के वेन्झे "फसति" आसीत्?

प्रकरणे सम्बद्धाः बहवः प्रमुखाः जनाः निग्रहे गृहीताः, येन "जिंगहुआ-नगरस्य प्रकरणम्" अन्ततः के वेन्झे इत्यत्र केन्द्रितम्, तथा च...३० दिनाङ्के के वेन्झे इत्यस्य पत्नी चेन् पेइकी इत्यस्याः अपि साक्षात्कारः कृतः, येन द्वीपे जनमतस्य विश्वासः अभवत् यत् एषः प्रकरणः के वेन्झे इत्यस्य कृते "दुर्वार्ता" आनेतुं शक्नोति इति

ताइपेनगरस्य पार्षदः यू शुहुइ इत्यनेन उक्तं यत्,पेग्गी चेन् साक्षीरूपेण साक्ष्यं दत्तवती, यत् सूक्ष्मः प्रमुखः बिन्दुः अस्ति ।जिंगहुआ-नगरं नगरपालिकायाः ​​विषयः अस्ति, चेन् पेइकी इत्यनेन सह तस्य किं सम्बन्धः ? भवन्तः शुहुई इत्यनेन सूचितं यत् पेग्गी चेन् इत्यस्य आह्वानस्य एकमेव कारणम् अस्ति यत् प्रमाणेषु पेग्गी चेन् इत्यस्याः भूमिका प्राप्ता । सा चिन्तयति, .एतेन सिद्धं भवति यत् के वेन्झेः शेन् किङ्ग्जिंग् च निश्चितरूपेण मेयरस्य व्यापारस्वामिनः च मध्ये आकस्मिकपरिचितौ न सन्ति, अन्यथा मेयरस्य पत्नी तत्र न स्यात्।

द्वीपे एकः मीडियाव्यक्तिः हुआङ्ग याङ्गमिङ्ग् अवदत् यत्,के वेन्झे इत्यस्य कृते सर्वाधिकं प्रतिकूलस्थितिः अस्ति यत् अनुरोधेन निरोधस्थाने प्रवेशः भवति. अन्यः मीडियाव्यक्तिः ज़ी हानबिङ्ग् इत्यनेन अनुमानितम् यत् अभियोजकः अवश्यमेव जमानतं निर्गमिष्यति, परन्तु न्यायालयः अन्ततः जमानतविषये निर्णयं दातुं शक्नोति। सः मन्यते यत् सर्वथा "विपक्षदलस्य" अध्यक्षस्य निरोधने अद्यापि राजनैतिकविचाराः भविष्यन्ति ।

विवादाः निरन्तरं प्रचलन्ति, गम्भीराः प्रकरणाः च सम्मिलिताः सन्ति वा के वेन्झे "विफलः" अस्ति? यदा के वेन्झे राजनैतिकदानविवादे गभीररूपेण संलग्नः आसीत् तदा एव द्वीपस्य वैद्यः चेन् झीजिन् इत्यनेन एकं पोस्ट् स्थापितं यत् दृष्टिकोणस्य कृते समयः एव सर्वोत्तमः साधनः अस्ति, येन जनाः स्वस्य यथार्थवर्णान् प्रकाशयितुं शक्नुवन्ति। ताइवानदेशस्य बहवः नेटिजनाः अपि एतादृशी एव भावनां पोस्ट् इत्यस्य टिप्पण्यां प्रकटितवन्तः यत् कदाचित् परिवर्तनं न भवति, परन्तु मुखौटं पतितम् अस्ति।

नवीनतमवार्ता अस्ति यत् के वेन्झे न्यायालये गृहीतः, तत्क्षणमेव न्यायालये अभियुक्तः, परन्तु तस्य दावान् अङ्गीकृत्य निर्णयः प्राप्तः।अद्य ३१ दिनाङ्के अपराह्णे ३:१० वादने अभियोजकः प्रश्नं निरन्तरं करिष्यति।ज्ञातं यत् अभियोजकाः अभियोजकानाम् द्वौ समूहौ विभज्य जिंगहुआ-नगरप्रकरणे व्यापकप्रश्नानि करिष्यन्ति, "निर्वाचन" मुके कम्पनी राजनैतिकदानप्रकरणं, नम्बर् १ फल-शाक-मत्स्य थोक-बाजारः, बेइशिके-भूमि-अधिकार-प्रकरणम्, तथा नाङ्गाङ्ग स्थानान्तरणस्थानकस्य बीओटी प्रकरणस्य अभियोजकेन एतस्य पुष्टिः न कृता, प्रकरणस्य सटीकतथ्यानि च स्पष्टीकर्तुं आवश्यकम्।