समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पूर्वमाध्यमानां समाचारानुसारं २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे आरम्भे एकः नेटिजनः "वास्तविकनामसहायता: १९ वर्षीयः पुत्रः गृहं भाडेन स्वीकृत्य १० निमेषेभ्यः न्यूनं यावत् तत् अवलोकितवान्, परन्तु तस्य विरुद्धं अवैध-अतिक्रमणस्य आरोपः कृतः? 》पुत्रस्य आक्रोशान् आक्रोशन् नेटिजनानाम् ध्यानं आकर्षितवान् ।

रेड स्टार न्यूजस्य संवाददाता वाङ्ग मौजी इत्यस्य पोस्टरात् ज्ञातवान् यत् एतस्य घटनायाः अनन्तरं तस्य पुत्रः वाङ्ग मौयङ्गः यिवु जनसुरक्षा ब्यूरो इत्यनेन निवासस्थाने अवैधरूपेण घुसपैठस्य अपराधं कृत्वा निरुद्धः अभवत् समीक्षायै यिवु जनन्यायालये न्यायालयेन २९, ३० अगस्तदिनाङ्के द्वौ दिवसौ यावत् क्रमशः सुनवायी कृता, परन्तु न्यायालये कोऽपि निर्णयः न घोषितः।

▲झोउ झाओचेङ्गस्य वाङ्ग मौयङ्गस्य च परिवाराः

गृहं दृष्ट्वा मनुष्यः

अपराधिक अतिक्रमणस्य आरोपः

सिन्हुआन्घे इत्यस्य पूर्वसूचनानुसारं किराये गृहे त्रयः तलाः सन्ति, द्वितीयतलस्य द्वौ कक्षौ, गलियारे साझास्नानगृहं, तृतीयतलस्य बालकनी च अस्ति भवनस्य एकस्मिन् पार्श्वे बहिः सोपानम् अस्ति, येन किरायेदाराः प्रत्यक्षतया द्वितीयतलं गन्तुं शक्नुवन्ति ।

गृहस्वामी वुमहोदया पूर्वं मीडियासहितसाक्षात्कारे अवदत् यत् द्वितीयतलं विगतत्रिवर्षेभ्यः पीडितायाः महिलाकिरायेदारपरिवाराय भाडेन दत्तम् अस्ति। महिला किरायेदारा प्रायः ३० वर्षीयः अस्ति, तस्याः द्वौ लघुबालकौ अस्ति । तस्मिन् समये महिला किरायेदारस्य पट्टे अवधिः शीघ्रमेव आगच्छति स्म, अतः वु महोदया यत्र निवसति स्म तस्य पुरातनस्य गृहस्य पाकशालायाः खिडक्यां "house for rent" इति विज्ञापनफलकं लम्बितवती, यस्मिन् तस्याः मोबाईलफोनसङ्ख्या आसीत्

वाङ्ग मौयङ्गस्य परिवारस्य प्रतिवेदनानुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २० दिनाङ्के सायं ४ वादने १९ वर्षीयः वाङ्ग मौयङ्गः स्वसखीयाः कृते गृहं भाडेन दातुं कारखानस्य समीपे गृहं अन्वेष्टुं गतः

रेड स्टार न्यूज् इत्यस्य संवाददाता वाङ्ग मौजी इत्यस्मात् ज्ञातवान् यत् वाङ्ग मौयङ्ग इत्यस्य गृहीतस्य अनन्तरं अभियोजकसंस्थायाः ज्ञातं यत् वाङ्ग मौयङ्ग इत्यस्य गृहीतौ भिन्न-भिन्न-भाडा-गृहेषु द्वौ पीडितौ सम्मिलितौ प्रथमः पीडितः वुमहोदयायाः किरायेदारः लुमहोदयः आसीत् । २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २० दिनाङ्के प्रायः १६:४८ वादने वाङ्ग मौयङ्गः प्रथमं तृतीयतलं गत्वा द्वितीयतलस्य लु मौ इत्यस्य कक्षस्य द्वारस्य पुरतः विलम्बं कृतवान् यदा कक्षे एकः आसीत् द्वारं उद्घाटितवान्, सः द्वारं निपीड्य लु इत्यस्य कण्ठं चिमटयित्वा गृहे बाध्यं कृतवान् सः द्वारं पिधाय पीडितां लुं शय्यायाः उपरि धक्कायति स्म पतिः तत्क्षणमेव कार्यात् अवतरितुं पुनः आगमिष्यति, अतः वाङ्ग याङ्गः लु इत्यस्मै पुलिसं न आह्वयितुं धमकी दत्त्वा प्रस्थितवान् ।

वाङ्ग मौयङ्गस्य परिवारः अवदत् यत् निगरानीय-वीडियोतः अनुमानं कर्तुं शक्यते यत् यदा वाङ्ग मौयङ्गः महिलायाः गृहे प्रविष्टवान् तदा द्वारस्य उद्घाटनस्य वाङ्ग मौयङ्गस्य अधः गमनस्य च मध्ये आसीत्, यत् केवलं कतिपयानि निमेषाणि एव आसीत् "यदि बालकः वास्तवमेव अपराधं कृतवान् तर्हि सः कथं स्वस्य जेबयोः हस्तान् स्थापयित्वा एतावत् शान्ततया अधः गच्छति स्म?"

अन्यः पीडितः झू नामिका बालिका आसीत् । प्रथमवारं २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य ८ दिनाङ्के प्रायः २०:४० वादने वाङ्ग मौयङ्ग् इत्यनेन द्वारं ठोकयित्वा द्वितीयतलस्य एकान्ते स्थितायाः किरायेदारायाः बालिकायाः ​​झू मौमौ इत्यस्य गृहस्वामीनः सङ्ख्या नासीत् number and closed the door. झू मौमोउ इत्यनेन स्वमातापितरौ पुनः आगच्छन्ति इति दावान् कृत्वा वाङ्ग मौयङ्गः कक्षं त्यक्तवान् परन्तु तदपि द्वारस्य बहिः विलम्बं कृतवान् सः यावत् झू मौमौ इत्यस्य परिवारः फ़ोनः न प्राप्य तत्क्षणं न गतः ।

द्वितीयवारं २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य १८ दिनाङ्के १५:०० वादनस्य समीपे वाङ्ग मौयङ्गः द्वारं ठोकितवान् तदा कोऽपि उत्तरं न दत्तवान्, अतः सः द्वारं उद्घाट्य कक्षं प्रविष्टवान् सः झू मौ स्वपितरं च कक्षे अवाप्तवान्, ततः तत् मृषावादितवान् सः गृहं भाडेन गृह्णन् गृहस्वामीयाः दूरभाषसङ्ख्यां इच्छति स्म number, आगत्य मा गच्छतु।

तृतीयवारं २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २०:०० वादने पुनः द्वितीयतलस्य झू मौयङ्गस्य निवासस्य द्वारे आगतः यत्र अपराधः अभवत् अपि गृहस्वामीतः गृहं भाडेन स्वीकृत्य मृषावादिना दूरभाषसङ्ख्यायाः अनन्तरं अवकाशः।

पुरुष वकीलः : १.

अपराधं न स्वीकृत्य निगरानीयेन गृहस्य अन्तः स्थितिः न गृहीता

रेड स्टार न्यूजस्य संवाददातारः वाङ्ग मौयङ्गस्य रक्षावकीलः झोउ झाओचेङ्ग इत्यस्मात् ज्ञातवन्तः यत् “१९ वर्षीयः वाङ्ग मौयङ्गः गृहं पश्यन् अपराधं कृत्वा गृहीतः” इति प्रकरणस्य प्रथमस्तरीयविचारः समाप्तः अस्ति अद्यापि विवादाधीनः अस्ति तथा च न्यायालयेन न्यायालये निर्णयः न कृतः। यिवु नगरपालिकायाः ​​जनअभियोजकालयेन प्रतिवादी वाङ्ग मौयङ्ग इत्यस्य विरुद्धं निवासस्थाने अवैधप्रवेशस्य अपराधस्य अभियोगः कृतः, रक्षावकीलः च वाङ्ग मौयङ्ग इत्यस्य अपराधिनां रक्षणं कृतवान्

झोउ झाओचेङ्ग् इत्यनेन दर्शितं यत् अभियोजकानाम् अभियोजकानाम् अभियोजकानाम् अभियोगः वाङ्ग मौयङ्ग इत्यस्य उपरि अवैध-अतिक्रमणस्य अपराधस्य आरोपः एव महिला-किरायेदारेण कृतः आरोपः एव। परन्तु यतः निगरानीय-वीडियो गृहस्य अन्तः स्थितिं न गृहीतवती, उभयपक्षयोः मौखिकसाक्ष्येषु भेदाः सन्ति, तस्मात् अपराधः इति निर्धारयितुं अद्यापि सत्यस्य पुनर्स्थापनार्थं अन्येषां प्रमाणानां अवलम्बनं आवश्यकम् . स्थले अन्वेषणं, भौतिकसाक्ष्यपरीक्षा, साक्षीसाक्ष्यम् इत्यादयः समाविष्टाः। निवासस्थाने अवैधप्रवेशस्य अपराधस्य घटकतत्त्वेषु निवासस्थानस्य स्वामिनः सहमतिम् विना बलात् प्रवेशः निर्गमनं वा न करणं वा अन्तर्भवति झोउ झाओचेङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् निगरानीय-वीडियो इत्यनेन पुष्टिः कर्तुं शक्यते यत् वाङ्ग मौयङ्ग् २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २० दिनाङ्के सायं ४:४२ वादने उपरि गतः, सायं ४:५१ वादने अधः आगतः च । केवलं ९ निमेषाः एव अभवत् । उपरि गत्वा सः प्रत्यक्षतया महिलाकिरायेदारायाः कक्षे न प्रविष्टवान् अपितु सः ४:४३ वादने गलियारात् बहिः साझाशौचालयं प्रविश्य अर्धनिमेषात् न्यूनेन समये बहिः गतः। वाङ्ग मौयङ्गः स्वयमेव अपि स्वीकृतवान् यत् यदा सः कक्षं प्रविष्टवान् तदा सः सामान्यतया द्वारं ठोकति स्म, तत्र हिंसा नासीत् । तदतिरिक्तं निजस्थाने एव अयं प्रकरणः अभवत्, अल्पायुषः च आसीत्, येन प्रमाणानां संग्रहणं मूल्याङ्कनं च कठिनं जातम् ।

विवादस्य समये वाङ्ग मौयङ्गः उल्लेखितवान् यत् तस्य सखी सह स्थिरः सम्बन्धः अस्ति तथा च तस्य सखी यिवु-नगरम् आगत्य गृहं भाडेन ग्रहीतुं योजनां कृतवती यत् सः अस्मिन् प्रकरणे किमपि अपराधं न कृतवान्