समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कालः अगस्तमासस्य २७ दिनाङ्के बीजिंग-समये डब्ल्यूटीटी-चाइना-ग्राण्ड्-स्लैम्-क्रीडायाः टिकटं उद्घाटितम्, परन्तु टिकट-मूल्यानां घोषणामात्रेण तत्क्षणमेव कोलाहलः अभवत्

यद्यपि आधिकारिकपत्रविज्ञप्तौ "टिकटं ८८ युआन् तः आरभ्यते," "आरम्भः" इति शब्देन सह उक्तं तथापि सर्वेषां एतत् अवश्यमेव अवगन्तव्यम् ।

निश्चितम्, ८८ युआन् केवलं योग्यतायाः प्रथमपरिक्रमस्य टिकटं क्रेतुं शक्नोति एकदा आधिकारिकं नकआउटपरिक्रमणं प्रविष्टं भवति तदा टिकटमूल्यानि तीव्रगत्या उच्छ्रितुम् आरभन्ते। तथा च अन्तिमपक्षे टिकटमूल्यानि नेत्र-विक्षेप-स्तरं प्राप्तवन्तः - सस्तीतमस्य क्षेत्रस्य E इत्यस्य अपि मूल्यं ८८८ युआन् अस्ति, तथा च अन्तःक्षेत्रस्य क्षेत्रस्य A इत्यस्य मूल्यं १,६८८ युआन् यावत् अस्ति

यदि भवान् कति जनाः मूलमूल्यटिकटं क्रेतुं शक्नुवन्ति इति न गृह्णाति चेदपि (भवन्तः राष्ट्रियस्थितयः जानन्ति), तर्हि टिकटस्य मूल्यं किञ्चित् अधिकं दृश्यते

न आश्चर्यं यत् बहवः टेबलटेनिस्-प्रेमिणः व्यक्तिगत-सामाजिक-माध्यमेषु उद्घोषयन्ति स्म यत् ते क्रीडां अवहेलयन्ति, टिकटं न क्रीणन्ति इति!

एतस्य तुलनां सद्यः समाप्तस्य चीनीयसुपरलीगस्य शङ्घाई डर्बी इत्यस्य मूल्यं ३८० तः ८८० पर्यन्तं भवति, यत्र टिकटस्य मूल्यं ३८८ तः १,०८८ पर्यन्तं भवति; .

तथा च, समानविनिर्देशानां WTT Singapore Grand Slam इत्यस्य कृते टिकटस्य मूल्यं प्रायः अस्मिन् परिधिमध्ये एव अस्ति ।

टेबलटेनिस्-भवने केवलं अल्पसंख्याकाः प्रेक्षकाः एव स्थातुं शक्नुवन्ति इति विचार्य, शीर्ष-टेबल-टेनिस-व्यापारिक-कार्यक्रमत्वेन, एतत् मूल्यनिर्धारणं उचितं प्रतीयते

अतः टेबलटेनिस-प्रेमिणः टिकटस्य मूल्यं महत् इति किमर्थं मन्यन्ते, टिकटं न क्रेतुं नारां च उद्घोषयन्ति?

वस्तुतः चीनीयग्राण्डस्लैम-क्रीडायाः कृते एषः विषयः वस्तुतः अयुक्तः आपदा अस्ति - अधिकांशः टेबलटेनिस-प्रशंसकाः वास्तवतः उच्चटिकट-मूल्यानां विषये शिकायतुं न शक्नुवन्ति, ते वास्तवतः वेण्ट्-करणं कुर्वन्ति यत् तेषां कृते "देयता-उपकरणाः" इति स्पर्धायाः "The anger" इति व्यवहारः क्रियते

ये प्रेक्षकाः टेबलटेनिस-क्रीडासु ध्यानं ददति स्म तेषां किञ्चित् मूलभूत-अवगमनं भवितुमर्हति यत् राष्ट्रिय-टेबल-टेनिस्-क्रीडायां प्रशंसकैः आक्रमणं कृतम् अस्ति यदि न तर्हि लेखकस्य विनयशीलं कार्यं द्रष्टुं शक्नुवन्ति——

सर्वं सर्वं सरलं व्याख्यानं अस्ति यत् राष्ट्रिय-टेबल-टेनिस्-क्रीडां द्रष्टुं टिकटं दातुं यथार्थतया इच्छुकाः प्रशंसकाः बहूनां सङ्ख्यायाः आयोजनेन न आकृष्टाः, अपितु केवलं स्वप्रियक्रीडकानां समर्थनाय एव आकृष्टाः भवन्ति

विशेषतः पेरिस-ओलम्पिक-क्रीडायाः पूर्वं पश्चात् च त्रयाणां प्रमुखानां महिला-एकल-क्रीडकानां समर्थकानां मध्ये आक्रोशाः, आक्रोशाः च अभवन्...

तथा च Fan Zhendong, यः चिरकालात् प्रशंसकवर्गेण उत्पीडितः भवितुं असह्यः अस्ति (कमपि सः स्वयमेव टीवीसाक्षात्कारेषु स्वीकृतवान् यत् एषा प्रशंसकवर्गस्य समस्या आसीत्)...

एतेन गुओपिङ्गस्य "प्रशंसकविरोधी" अस्थायी "राजनैतिकसमीचीनता" भवति, "प्रशंसकं कथं परिभाषितव्यम्", "कीदृशः व्यवहारः प्रशंसकवर्गः इति मन्यते", "प्रशंसकस्य मार्गदर्शनं को करोति" इति भाति एतेषां अधिकगहनप्रश्नानां उत्तरं दातुं परिहरति स्म।

वस्तुतः केषाञ्चन मृतकठिन टेबलटेनिस-प्रशंसकानां दृष्टौ स्पष्टं भवति यत् राष्ट्रिय-टेबल-टेनिस-दलेन विगतवर्षद्वये युवानां प्रशिक्षण-प्रबन्धन-कार्यस्य सर्वाणि त्रुटयः तथाकथिते "तावल-वृत्त-समूहे" पातिताः । (यद्यपि अयं समूहः खलु करोति ते सामान्यप्रशासनस्य प्रवेशद्वारे बैनर लम्बनम् इत्यादीनि कानिचन मूर्खतानि कृतवन्तः), तथा च "तण्डुलवृत्तसमूहस्य" परिभाषां इच्छया वा अनभिप्रेतं वा विस्तारितवन्तः, अपि च तत् कटयितुं मन्दप्रवृत्तिः अपि दर्शितवन्तः. .

परिणामः ? महत् WTT टिकटं कः दास्यति ? किं भवन्तः तान् "फुटबॉल-क्रीडां जानन्तः जनाः" अवलम्बन्ते ये केवलं टीवी-प्रसारणं पश्यन्ति?

एतानि सर्वाणि कार्याणि एतेषां मृतानां प्रशंसकसमूहानां विश्वासघातं क्रुद्धं च अनुभवन्ति स्म विशेषतः यदा WTT China Grand Slam इत्यस्य प्रचारात्मकं भिडियो ऑनलाइन प्रदर्शितम् अभवत् तदा एषः क्रोधः चरमपर्यन्तं प्राप्तवान्।

अस्मिन् प्रचार-वीडियो-मध्ये अन्येषां प्रतियोगिनां पङ्क्तयः "वयं भवन्तं बीजिंगनगरे पश्यामः", परन्तु सन यिंगशा-वाङ्ग-चुकिन्-योः पङ्क्तयः "आगत्य टिकटं क्रीणीत" इति सन्ति

खैर, एतत् निष्पद्यते यत् आयोजनस्य आयोजकः अपि सीपी निर्मातुं लोकप्रियतां च निर्मातुं जानाति।

तथा च सत्यं वक्तुं शक्यते यत् टेबलटेनिस-प्रशंसकानां दृष्टौ एषः भोजन-दृश्यः खलु किञ्चित् अशोभनः अस्ति - यदा वयं धनं याचयितुम् साहसं कुर्मः तदा वयं शटौ-इत्यस्य उपयोगं प्रशंसकानां परितः भ्रमणार्थं कुर्मः यदा किमपि भ्रष्टं भवति तदा किं तण्डुलवृत्तस्य कारणात् राष्ट्रियदलं प्रभावितं करोति?

न वक्तव्यं यत् केवलं १० दिवसपूर्वं WTT-अधिकारिणः केवलं मोरेगार्ड-चेन् मेङ्ग-योः कृते जयजयकारं कृतवन्तः, तथा च यथा वयं सर्वे जानीमः, एतौ द्वौ ओलम्पिक-क्रीडायां तान् पराजितवन्तौ...

एतत् चटनी-चरणं वास्तवमेव टेबल-टेनिस्-प्रेमिणः जडतां जनयति स्म यत् ते टिकटं क्रेतुं न इच्छन्ति इति क्रुद्धाः अवदन् ।

ततः पुनः WTT इत्यस्य मूल उद्देश्यं व्यावसायिकटेनिसस्य अनुकरणं कृत्वा टेबलटेनिसक्रीडाणां अधिकं विपणनं व्यावसायिकीकरणं च भवति, आशास्ति यत् एकस्मिन् दिने WTT इत्यस्य चतुर्णां ग्राण्डस्लैम्स्-क्रीडाणां प्रभावः त्रयाणां प्रमुखानां बराबरः वा अतिक्रमणं वा भविष्यति इति।

परन्तु महत्त्वाकांक्षी भवितुं साधु वस्तु, परन्तु मूलतः योजनाकृतेषु चतुर्षु डब्ल्यूटीटी-ग्राण्डस्लैम्-क्रीडासु केवलं सिङ्गापुर-ग्राण्डस्लैम्-क्रीडायाः सफलतापूर्वकं कार्यान्वयनम् अन्यत् ।

विभिन्नानि चॅम्पियनशिप्स्, चैलेन्ज-क्रीडाः अपि कठिनकार्यक्रमस्य, न्यूनपुरस्कारधनस्य च कारणेन क्रीडकैः शिकायतुं प्रवृत्ताः सन्ति ।

यदि लियू गुओलियाङ्गः डब्ल्यूटीटी-प्रवेशं न कृत्वा चीनदेशस्य सिन्क्सियाङ्ग्, लान्झोउ, ताइयुआन् इत्यादीनि नगराणि आतिथ्यस्थलरूपेण आनयत् स्यात् तर्हि महामारी-पश्चात् कठिनसमये डब्ल्यूटीटी-नगरं जीवितुं कठिनं स्यात् इति मम भयम् अस्ति |.

विगतवर्षद्वये सिङ्गापुर-ग्राण्डस्लैम्-क्रीडायाः क्रमेण सामान्यीकरणेन (आयोजकाः धनं प्राप्तवन्तः इति द्रष्टुं शक्यते) सऊदी-ग्राण्डस्लैम्-क्रीडा, चीनीय-ग्राण्डस्लैम्-क्रीडा अपि सम्मिलिताः

वक्तुं शक्यते यत् क्रीडकात् आरभ्य, आयोजकपर्यन्तं, विपण्यपर्यन्तं, डब्ल्यूटीटी-कार्यक्रमेषु "चीनीतत्त्वानि" प्रायः अमिटाः सन्ति - तस्य तुलनायां जर्मनी, जापानं, दक्षिणकोरिया च, ये विश्वस्य टेबलटेनिस्-जगति द्वितीयस्तरं धारयन्ति | , appear WTT इवेण्ट् इत्यत्र रुचिः अभावः अस्ति, विशेषतः यतः जापान टेबल टेनिस् एसोसिएशन् द्वारा निर्मितः T-League इदानीं ब्रेक-इवेन् प्राप्तवान् (यद्यपि अत्यल्पलाभेन), तथा च सहजतया न त्यक्ष्यति समृद्ध जापानी विपण्य।

एतादृशी सामान्यपृष्ठभूमिः अन्तर्गतं WTT इत्यस्य चीनग्राण्डस्लैम् सफलतया कार्यान्वितुं शक्यते वा इति वस्तुतः चीनीय टेबलटेनिसजगति अनेकेषां जनानां अनुवर्तनविकासस्य, अनेकानां बृहत्योजनानां च सम्बन्धः अस्ति - आयोजकाः तस्मिन् किञ्चित् विचारं कृतवन्तः इति आश्चर्यं नास्ति। किञ्चित् "कुटिल" पार्श्वप्रचारः।

परन्तु यथा लेखकः पूर्वस्मिन् लेखे उक्तवान्, प्रसारणक्षेत्रे टेबलटेनिसस्य केचन निहिताः सीमाः सन्ति व्यावसायिकीकरणस्य मार्गे अधिकांशं राजस्वं फुटबॉल, बास्केटबॉल, टेनिस इत्यादिषु केन्द्रीक्रियितुं कठिनम् अस्ति स्वाभाविकतया इवेण्ट् IP इत्येतत् परियोजनायाः मूलसम्पत्त्याः रूपेण गणयितुं कठिनम् अस्ति।

अतः उच्चमूल्यं प्रतीयमानं टिकटं खलु उच्चमूल्यं स्मृतिचिह्नं च।

सत्यं वक्तुं शक्यते यत् एतादृशस्य किमपि वस्तुनः व्यावसायिकीकरणं सर्वदा युद्धस्य वा दुःखस्य वा विषयः भवति मूल्यं यथापि भवतु तावत् यावत् जनाः तत् विक्रेतुं शक्नुवन्ति तावत् ते केवलं स्वस्य उत्तमकौशलस्य कृते एव तस्य प्रशंसाम् कर्तुं शक्नुवन्ति

अपि च, दशवर्षेभ्यः अधिकेभ्यः अन्वेषणस्य अनन्तरं गुओपिङ्गेन आरब्धा क्रीडामूर्तिरणनीत्या व्यावसायिकीकरणे महती सफलता प्राप्ता इति वक्तुं शक्यते - क्षेत्रात् बहिः कारकं यथापि भवतु, भवद्भिः एतदपि स्वीकारणीयं यत् गुओपिङ्गस्य वर्तमानव्यापारिकप्रभावः खलु खिलाडयः अनुमन्यमानः अस्ति तेषां पूर्ववर्तीनां आयस्तरात् दूरम् अतिक्रम्य आयस्तरं प्राप्तुं ।

समस्या सः प्रश्नः यत् सर्वेषां पृच्छितुं रोचते - परन्तु मूल्यं किम् ?

मूल्यं यत् आयोजनस्य IP केवलं तारकक्रीडकानां प्रति गभीररूपेण बद्धः भवितुम् अर्हति, यत् अपि WTT इत्यस्य धूर्तसञ्चालनं जनयति यत् सः बलात् 0 अंकं नियुक्तं करोति यदि सः क्रीडां परित्यजति अन्ततः, एकदा ताराक्रीडकाः नास्ति, तस्य आकर्षणम् आयोजनं एव बहु पतति।

तथापि, गहनकार्यक्रमः, अपेक्षाकृतं न्यूनपुरस्कारधनं च तेषां वास्तविकबृहत्क्रीडकानां कृते WTT-कार्यक्रमाः अपि अनाकर्षकान् कृतवन्तः उदाहरणार्थं, चेन् मेङ्गः, फैन झेण्डोङ्गः च अस्मिन् समये (२,००० अंकैः सह) विना संकोचम् निवृत्तौ, विशेषतः झेण्डोङ्ग् इव दिग्गजः Fan For यः अस्ति चोटैः पीडितः WTT-प्रतियोगिता-व्यवस्था तस्य कृते निश्चितरूपेण अमैत्रीपूर्णा अस्ति - सर्वथा यदि सः स्वस्थतां प्राप्तुं पैडलं कर्तुम् इच्छति तथा च त्रयेषु प्रमुखेषु स्पर्धां कर्तुम् इच्छति तर्हि तावत्पर्यन्तं प्रवेशबिन्दून् अपि न प्राप्नुयात् |.

सन यिंगशा, वाङ्ग चुकिन् इत्यादीनां नूतनपीढीयाः क्रीडकानां कृते ते एतादृशे व्यावसायिकवातावरणे अधिकं अभ्यस्ताः सन्ति ।

न्यूनतया सीसीटीवी इत्यस्य चॅम्पियन्स् फेस्-टू-फेस् कार्यक्रमे यदा यजमानेन स्वप्रशंसकान् कथं द्रष्टव्यम् इति उत्थापितस्य प्रश्नस्य सम्मुखे फैन् झेण्डोङ्ग्, सन यिंगशा च सर्वथा भिन्नानि उत्तराणि दत्तवन्तौ

न वक्तव्यं, WTT इवेण्ट् इत्यस्य लोकप्रियता वस्तुतः घरेलुटेबलटेनिस् सुपरलीगस्य लोकप्रियतां विचलयिष्यति (किं विगतवर्षद्वये टेबलटेनिस् सुपरलीगं कोऽपि स्मर्यते)...

तदतिरिक्तं WTT इवेण्ट्-कृते मञ्चं प्रदातुं "पृथिव्याः सर्वाधिकं प्रत्यक्षप्रतियोगिता" इति IP-श्रृङ्खला यत् अन्ततः राष्ट्रिय-मेज-टेनिस्-इत्यनेन उत्तम-प्रतिष्ठया व्यावसायिक-परिणामेन च निर्मितम्, अधुना मूलतः अर्ध-परित्यक्त-स्थितौ अस्ति.

अतः अस्मिन् समये WTT China Grand Slam जनमतस्य तूफानः सरलः जनमतस्य घटना नास्ति यत्र प्रशंसकाः स्वस्य क्रोधं प्रकटयन्ति यत् तस्य पृष्ठतः यत् प्रतिबिम्बितम् अस्ति तत् राष्ट्रिय टेबलटेनिसस्य भविष्यस्य परिवर्तनमार्गस्य संकोचम्।

किं सम्पूर्णतया व्यावसायिकं भवति, उत समानान्तरे द्वौ पादौ ?

अधुना एव संवर्धितस्य मृतकठिनस्य टेबलटेनिस-प्रशंसकानां विपण्यम् अपि अस्ति ।

घरेलु टेबलटेनिस् सुपरलीगः WTT प्रतियोगिताव्यवस्थायाः सह केन प्रकारेण एकीकृतः भवेत्?

चीनस्य मूलयुवप्रशिक्षणव्यवस्था भविष्ये कुत्र गमिष्यति ?

एते प्रमुखाः विषयाः सन्ति ये आगामिषु दशकेषु वा दशकेषु वा राष्ट्रिय-टेबल-टेनिस्-क्रीडां प्रभावितं करिष्यन्ति इति मम भयम् अस्ति यत् अस्माभिः अग्रे कथं एषः मार्गः ग्रहीतव्यः इति विषये सावधानता ग्रहीतव्या |.