समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Titanium Media App news on अगस्त २४, २०१९."एआइ इत्यस्य गॉडफादर" इति नाम्ना प्रसिद्धः कनाडादेशस्य सङ्गणकवैज्ञानिकः योशुआ बेङ्गियो, गहनशिक्षणप्रौद्योगिक्याः अग्रणीः, २०१८ तमस्य वर्षस्य ट्युरिंग् पुरस्कारस्य विजेता च, सार्वजनिकरूपेण अवदत् यत् चैट्जीपीटी-प्रवर्तनेन एआइ-प्रौद्योगिक्याः जोखिमानां समयः संकुचितः अस्ति .दुर्भाग्येन वयं एआइ-जोखिम-नीति-निरीक्षण-विषयाणां समाधानार्थं दशवर्षेभ्यः उपयोगं कर्तुं न शक्नुमः, परन्तु अल्पकालं, अतः एआइ-सुरक्षा-नीतीनां कार्यान्वयनस्य त्वरिततायै उद्योगेन इदानीं कार्यं कर्तुं आवश्यकता वर्तते |.

“नीतिनिर्माणार्थं बहुकालः भवति, असहमतानां निराकरणाय वर्षाणां समयः भवति, एतादृशविधानं प्रवर्तयितुं वर्षाणि यावत् समयः भवति, प्रक्रियाः सन्ति येषां स्थापना आवश्यकी भवति, यथार्थतः एतत् सम्यक् कर्तुं वर्षाणि भवन्ति” इति बेङ्गिओ ब्लूमबर्ग् इत्यस्मै अवदत् अधुना चिन्ता कुर्वन्तु यत् “समीचीनतां प्राप्तुं” बहुकालः न स्यात्।तथा च यत् दुष्टतरं तत् अस्ति यत् एआइ-जोखिमः केवलं नियामकविषयः नास्ति, अन्तर्राष्ट्रीयसन्धिः अस्ति, अस्माभिः च वैश्विकस्तरस्य एतस्याः समस्यायाः समाधानं करणीयम् |.

अधुना सः कनाडादेशस्य माण्ट्रियलनगरे निवसति, माण्ट्रियलविश्वविद्यालये कम्प्यूटरविज्ञानविभागे प्राध्यापकरूपेण कार्यं करोति इति कथ्यते सः १९९१ तमे वर्षे कनाडादेशस्य मैक्गिल् विश्वविद्यालयात् कम्प्यूटरविज्ञानविषये पीएचडी प्राप्तवान् । बेङ्गियो इत्यस्य मुख्यानि शोधक्षेत्राणि गहनशिक्षणं प्राकृतिकभाषासंसाधनं च सन्ति ।

गहनशिक्षणसंशोधनजीवने ३० वर्षाणाम् अधिके बेङ्गियो ३०० तः अधिकानि शैक्षणिकपत्राणि प्रकाशितवान्, १३८,००० तः अधिकवारं उद्धृतवान् च एङ्ग् एण्डा एकदा अवदत् यत् बेङ्गिओ इत्यस्य अनेकाः सैद्धान्तिक-अध्ययनाः तस्मै महतीं प्रेरणाम् अयच्छन् ।

२०१८ तमे वर्षे सः, "तंत्रिकाजालस्य पिता" जेफ्री हिंटन् तथा "कन्वोल्यूशनल् नेटवर्क्स् इत्यस्य पिता" यान् लेकुन् गहनशिक्षणप्रौद्योगिक्याः सिद्धान्तस्य अग्रणीत्वेन "ट्यूरिंग् पुरस्कारं" प्राप्तवान् एआइ उद्योगः "बृहत् त्रयः", "गहनशिक्षणस्य बृहत् त्रयः", "ए.आइ.

"गहनशिक्षणस्य त्रयः दिग्गजाः" इति एकदा ए.आइ तथ्यं, मानवबुद्धितुल्यम् अद्यापि कोऽपि बुद्धिमान् सत्ता नास्ति। अवश्यं सः अद्यापि एआइ इत्येतत् प्रौद्योगिकीरूपेण प्रेम्णा पश्यति।

बेङ्गिओ इत्यनेन उक्तं यत् २०२२ तमस्य वर्षस्य अन्ते ChatGPT इत्यस्य उद्भवात् पूर्वं सः मन्यते यत् वास्तविकाः AI जोखिमाः न्यूनातिन्यूनं दशकानि यावत् न दृश्यन्ते इति from developing a technology that could rival humans.

परन्तु अधुना, ChatGPT इत्यस्य प्रक्षेपणेन तस्य मनः पूर्णतया परिवर्तितम् अस्ति। सः इतः परं तावत् निश्चितः नासीत्। एआइ विकासस्य वेगस्य विषये तस्य कल्पनाः-तथा च प्रौद्योगिक्याः समाजाय सम्भाव्यं खतराणि-२०२२ तमस्य वर्षस्य अन्ते OpenAI इत्यनेन ChatGPT इति विमोचनस्य अनन्तरं तस्य विध्वंसः अभवत्, यतः मानवस्तरीयः AI प्रौद्योगिकी आगता अस्ति ।

“अन्ततः अस्माभिः सह वार्तालापं कर्तुं शक्नुवन्ति इति यन्त्राणि (ChatGPT) अस्माकं मनसि पूर्णतया परिवर्तनं कृतम्” इति बेङ्गिओ अवदत् “अधुना अस्माकं कृते एतादृशाः AI यन्त्राणि सन्ति ये एतावता शीघ्रमेव एतत् भवितुं शक्नुवन्ति इति । अहं न मन्ये यत् कोऽपि वास्तवतः एतत् अपेक्षितवान्, एतासां व्यवस्थानां निर्माणं कुर्वन्तः जनाः अपि भवन्तः पश्यन्ति यत् जनाः चिन्तयन्ति स्म यत् वयं मानवस्तरीयबुद्धिं प्राप्तुं पूर्वं वर्षाणि, दशकानि, अथवा अधिककालं यावत् समयः अपि भवितुं शक्नोति इति -स्तरीयबुद्धिः, किं भविष्यति इति पूर्वानुमानं कर्तुं कठिनम् - किं वयं किमपि वास्तविकं, वास्तविकं उत्तमं वा किमपि वास्तविकं, वास्तविकं दुष्टं वा अन्ते गमिष्यामः, तदर्थं च वयं कथं प्रतिक्रियां दास्यामः इति ” इति ।

ChatGPT इत्यनेन AI इत्यस्य जोखिमानां विषये वैश्विकचर्चाम् उत्पन्नस्य अनन्तरं Bengio इत्यनेन AI नियमनस्य वकालतुं अधिका ऊर्जा समर्पयितुं आरब्धा, तथा च सहकारिणी शैक्षणिकः AI इत्यस्य अग्रणीः Geoffrey Hinton इत्यनेन सह मिलित्वा सः सार्वजनिकरूपेण विवादास्पदस्य California AI सुरक्षाविधेयकस्य SB1047 इत्यस्य समर्थनं कृतवान्, यत् The bill इत्यनेन भविष्यति सुरक्षासावधानतां न स्वीकृत्य स्वस्य एआइ-माडलेन कृतस्य विनाशकारी-हानि-कृते कम्पनीनां उत्तरदायीत्वं कुर्वन्ति ।

बेङ्गिओ इत्यस्य मतं यत् एषः “मेजस्य उपरि द्वितीयः महत्त्वपूर्णः प्रस्तावः”, यूरोपीयसङ्घस्य एआइ-विधेयकस्य पश्चात् द्वितीयः ।

अगस्तमासस्य १५ दिनाङ्के स्थानीयसमये कैलिफोर्निया-देशस्य विवादास्पदः सीमान्त-एआइ-माडल-सुरक्षा-नवाचार-अधिनियमः (पश्चात् कैलिफोर्निया-ए.आइ.-सुरक्षा-अधिनियमः एसबी १०४७ इति नाम्ना प्रसिद्धः) अन्ततः प्रासंगिक-प्रावधानानाम् अत्यन्तं दुर्बलीकरणानन्तरं कैलिफोर्निया-प्रतिनिधिसदनस्य विनियोगसमितेः समीक्षां पारितवान्

एसबी १०४७ इत्यस्य उद्देश्यं साइबरसुरक्षाघटनानां निवारणं भवति येषु बृहत्-परिमाणेन एआइ-प्रणाल्याः विकासकान् उत्तरदायी कृत्वा बहूनां जनान् मारयन्ति अथवा ५० कोटि-डॉलर्-अधिकं हानिम् अकुर्वन् समीक्षां सफलतया पारितस्य अनन्तरं अस्य अर्थः अस्ति यत् विधेयकेन औपचारिककानूनविनियमः भवितुं महत्त्वपूर्णं पदानि स्थापितानि, अमेरिकादेशे एआइ-निरीक्षणे अपि महत्त्वपूर्णं पदानि अस्ति

परन्तु कैलिफोर्निया-एआइ-सुरक्षा-अधिनियमः विवादास्पदः अभवत् । स्टैन्फोर्ड विश्वविद्यालयस्य प्राध्यापकः ली फेइफेई, मेटा मुख्यवैज्ञानिकः याङ्ग लिकुन् इत्यादयः मन्यन्ते यत् एतत् विधेयकं अन्ततः कैलिफोर्निया-देशस्य अग्रणीस्थानं अपि क्षतिं जनयिष्यति तथा च ए.आइ institution a16z इत्यनेन अपराधस्य षट् प्रकरणानाम् विवरणाय एकं जालपुटं स्थापितं अस्ति।

अमेरिकीसदनस्य पूर्वसभापतिः नैन्सी पेलोसी अपि अस्य विधेयकस्य विरोधं कृत्वा एकं वक्तव्यं प्रकाशितवती यत् कैलिफोर्निया-ए.आइ शोभन।

कैलिफोर्निया-देशस्य एआइ-विधेयकस्य विरोधं कर्तुं नवीनतमं OpenAI इति । ओपनएआइ इत्यनेन अस्मिन् सप्ताहे एकं दस्तावेजं जारीकृतं यत् एतत् विधानं एआइ-नवाचारस्य हानिं करिष्यति तथा च एआइ-सङ्घस्य राष्ट्रियसुरक्षायां च संयुक्तराज्यस्य प्रतिस्पर्धायां "व्यापकं महत्त्वपूर्णं च" प्रभावं कर्तुं शक्नोति।

बेन्जिओ तु अवदत् यत् कैलिफोर्निया-एआइ-सुरक्षा-अधिनियमः अत्यधिकं विहितं भवितुं परिहरति, तस्य स्थाने एआइ-कम्पनयः सुरक्षासावधानतानां अवहेलनां न कुर्वन्ति इति सुनिश्चित्य उत्तरदायित्वस्य उपयोगं करोति "यत् उचितः विशेषज्ञः करिष्यति" इति "एतत् कम्पनीनां कृते प्रोत्साहनं सृजति येन ते कक्षायां दुष्टतमाः छात्राः न भवेयुः।"

बेङ्गियो इत्यनेन उल्लेखितम् यत् एआइ-विनियमनस्य परितः चर्चाः उद्यमपुञ्जिभिः, प्रौद्योगिक्याः लाभं प्राप्तुं इच्छन्तैः कम्पनीभिः च प्रभाविताः भवितुम् अर्हन्ति । “जलवायुपरिवर्तनस्य, जीवाश्म-इन्धन-कम्पनीनां इत्यादिषु उपमाः आकर्षयितुं शक्नुवन्ति” इति सः अवदत् ।

"तत् न, तस्य विपरीतम् एव। न तत् बन्धनम्। इदं बहु प्रभावं न प्रयुङ्क्ते। केवलं वदति यत्: यदि भवान् कोटि-कोटि-रूप्यकाणां क्षतिं करोति तर्हि भवान् उत्तरदायी अस्ति। दशकैः यावत्, समग्रं गणना The field has been somewhat unregulated of any kind I think (the opposition) is more ideological is lobby and the trilions and even quadrillions that Ai will brings the University of California, Berkeley and founder of the Center for Artificial Intelligence Systems) कम्पनीभ्यः कस्यापि नियमस्य विरोधं कर्तुं प्रेरयिष्यति" इति बेङ्गिओ अवदत्।

यदा जोखिमप्रबन्धनस्य विषयः आगच्छति तदा बेन्जिओ अवलोकितवान् यत्, “अहं जोखिमस्य विषये संशयितः मन्ये यत् अस्मात् चतुरतरः एआइ अतीव भयङ्करः भवितुम् अर्हति, ते अस्मात् अपि चतुराः भवितुम् अर्हन्ति लोकतन्त्राय अत्यन्तं खतरनाकाः प्रकारेण मानवैः प्रयुक्तः यः कोऽपि वदति यत् ते जानन्ति सः अतिविश्वासयुक्तः यतः, वस्तुतः विज्ञानस्य सत्यापनीयरीत्या उत्तरं दातुं कोऽपि उपायः नास्ति तर्काः, ते सर्वे मान्याः सन्ति तथा च भवन्तः नीतेः विषये चिन्तयन्ति, भवन्तः जनसमूहस्य रक्षणं वास्तविकरूपेण दुष्टवस्तूनि कर्तुं प्रवृत्ताः सन्ति।

बेङ्गिओ इत्यनेन बहुवारं बोधितं यत् सः अपेक्षां न करोति यत् मनुष्याः एतावता शीघ्रं संभाषणात्मक-एआइ-स्वर-प्रौद्योगिक्याः निपुणतां प्राप्नुयुः, तथा च न्यूनातिन्यूनं पर्याप्तं मानवीयस्तरं प्राप्तवान् इति

"अहं मन्ये खतरनाकवस्तूनि शीघ्रं नवीनतां कर्तुं इच्छा अविवेकी अस्ति। जीवविज्ञाने यदा शोधकर्तारः तथाकथितकार्यलाभसंशोधनद्वारा खतरनाकविषाणुः निर्मातुं शक्यते इति आविष्कृतवन्तः तदा ते सामूहिकरूपेण निर्णयं कृतवन्तः यत्, अस्तु, वयं न कृतवन्तः। अस्तु सर्वकारं नियमं निर्धारयितुं पृच्छन्तु यत् यदि भवान् एतत् करोति तर्हि न्यूनातिन्यूनं यदि एतत् नियन्त्रितं नास्ति तर्हि भवान् जेलं गच्छति।" महत्त्वपूर्णतया, ते एव गभीराः समाजं विकृतं कर्तुं गच्छन्ति।वीडियो पर्याप्तं न भवति: वर्तमानस्य अपि च भविष्यस्य प्रणालीनां मनः परिवर्तनं कर्तुं क्षमता , स्विट्ज़र्ल्याण्ड्-देशात् बहिः कृतेन नूतनेन अध्ययनेन जीपीटी-४-इत्यस्य तुलना मनुष्यैः सह कृता यत् कोऽपि जनान् प्रत्यययितुं शक्नोति येषां स्पष्टतया विचारः नासीत्, यः व्यक्तिः मानवेन वा यन्त्रेण वा सह वार्तालापं करोति सः किमपि विषये मनः परिवर्तयति।”.

बेङ्गिओ इत्यनेन अवलोकितं यत् “एआइ-विषये अस्माभिः अपि तथैव सावधानतासिद्धान्तव्यवहारः स्वीक्रियताम्” इति ।

भविष्यं पश्यन् .बेन्जिओ इत्यनेन बलं दत्तम्,एआइ-प्रौद्योगिक्याः सर्वे अनुप्रयोगाः अद्यापि मानवजीवनशैल्याः स्वस्थरीत्या परिवर्तनं करिष्यन्ति।यथा, जीवविज्ञानस्य दृष्ट्या एआइ अवगमिष्यति यत् शरीरं कथं कार्यं करोति तथा च प्रत्येकं कोशिका कथं कार्यं करोति, यत् चिकित्साशास्त्रम् इत्यादिषु क्षेत्रेषु क्रान्तिं कर्तुं शक्नोति तथा च जलवायुस्य दृष्ट्या, एतत् उत्तमबैटरी, उत्तमं कार्बनग्रहणं, उत्तमं कार्बनं ग्रहणं च निर्मातुं साहाय्यं कर्तुं शक्नोति; ऊर्जासञ्चयस्य च श्रेष्ठम्।

"अद्यापि न भवति, परन्तु अहं मन्ये एते महान् प्रौद्योगिकी-उत्पादाः सन्ति येषां निर्माणं वयं एआइ इत्यनेन कर्तुं शक्नुमः। तथा च, एते अनुप्रयोगाः - तेषु अधिकांशः खतरनाकः नास्ति। अतः अस्माभिः एतानि वस्तूनि पश्यितव्यानि ये स्पष्टतया समाजस्य सहायतां कर्तुं शक्नुवन्ति स्वस्य आव्हानानां निवारणे अधिकं निवेशं कुर्वन्” इति बेङ्गिओ वार्तालापस्य अन्ते अवदत् ।