समाचारं

मुखवाणी पतनम्, नूतनः "ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" निर्देशकः क्रोधेन पर्दातारकस्य आलोचनां कृतवान् किं प्रेक्षकाः वास्तवमेव तस्याः अन्यायं कृतवन्तः?

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

हू मेइ इत्यनेन निर्देशितं "चलच्चित्रं" इतः परं निश्चलतया उपविष्टुं न शक्नोति स्मरक्तभवनानां स्वप्नः : एकः उत्तमः विवाहः"तस्य विमोचनानन्तरं तस्य प्रतिष्ठा पतिता, बक्स् आफिसः च निराशाजनकः अभवत्।" अस्य विमोचनात् प्रायः एकसप्ताहः अभवत्, केवलं ४० लक्षं विक्रीतम् अस्ति ।

मञ्चस्य आँकडाभिः पूर्वानुमानं कृतं कुलं बक्स् आफिस एककोटिभ्यः अपि न्यूनम् अस्ति ।

एतादृशे परिस्थितौ एकदा "मात्रं यावत् भवद्भ्यः बक्स् आफिस इत्येतत् रोचते तावत् एव त्यजतु" इति उक्तवती हू मेइ इत्यनेन पूर्वस्य चिन्ता न करणीयम् इति मनोवृत्तिः परिवर्त्य स्वस्य व्यक्तिगतसामाजिकमञ्चे क्रुद्धं दीर्घं पोस्ट् स्थापितं

तथापि नेटिजन्स् तत् न क्रीतवन् यदा हु मेइ किमपि वक्तुं आगतः तदा ते किमपि न अवदन्।

लेखस्य आरम्भे हू मेइ इत्यनेन शिरसि प्रहारः कृतः, ये चलच्चित्रस्य नकारात्मकसमीक्षां दत्तवन्तः तान् क्रुद्धः पृष्टवान् यत्, "एषः गहनः द्वेषः कुतः आगच्छति?"

ततः, सा अवदत् यत् "ए ड्रीम आफ् रेड मेन्सन्स्: ए ब्यूटीफुल् मैरिज" इति कार्यं यत् सा "स्वजीवने सर्वाधिकं परिश्रमं कृतवती" तथा च तस्य पूर्णतायै १८ वर्षाणि यावत् समयः अभवत्

अस्य प्रतिक्रियारूपेण नेटिजनाः "put " इति प्रतिक्रियाम् अददुः ।लाल हवेल्याः स्वप्नः"यदि भवान् एतादृशं चलच्चित्रं करोति तर्हि काओ ज़ुएकिन् प्रति भवतः गहनः द्वेषः अस्ति" इति सा च सूचितवती यत् सा शीघ्रमेव निवृत्तेः विषये विचारं करोतु ।

लेखे हू मेइ इत्यनेन प्रश्नः कृतः यत् एषः भिडियो हैक् कृतः इति ।

कारणं यत् केचन जनाः समूहेषु नकारात्मकसमीक्षां प्रेषयितुं आभासीदत्तांशस्य उपयोगं कुर्वन्ति, अनेके खाताः केवलं कतिपयान् मासान् एव पञ्जीकृताः सन्ति ।

तदनन्तरं सा केवलं साधारणः सामान्यः व्यक्तिः इति "बृहत्नामानां" क्लेशस्य योग्या इति "आत्मानं निन्दितवती" ।

नेटिजन्स् अवदन् यत् "ए ड्रीम आफ् रेड मेन्सन्स्: ए ब्यूटीफुल् मैरिज" इत्यस्य प्रेक्षकवर्गः आरम्भे विशालः नास्ति, प्रेक्षकाणां कृते च जानी-बुझकर आलोचनां विना तस्य अवलोकनं कर्तुं इच्छुकता न सुलभा।

अत्र अपि जनाः सन्ति ये स्वकर्मणां उपयोगेन टिप्पणीक्षेत्रे ते वास्तविकाः जनाः इति सिद्धयन्ति, "केवलं ५-तारकाः एव ट्रोल् भवेयुः" इति विनोदं कुर्वन्ति ।

लेखस्य अन्ते हू मेइ इत्यनेन साक्ष्यं निक्षेपयितुं वकिलं न्यस्तम् इति उक्तं मुख्यतया द्वौ भिडियो खाताद्वयमपि स्थापितं । तस्याः कदमेन नेटिजन्स्-जनानाम् असन्तुष्टिः अपि उत्पन्ना, ये काओ-काओ-वंशजान् प्रतिकारं कर्तुं आह्वयन्ति स्म ।

शतशः शब्दानां दीर्घः लेखः न केवलं प्रवृत्तिं विपर्ययितुं असफलः अभवत्, अपितु "प्रत्येकं वचनं रक्षणं भङ्गयति" इति आरोपः कृतः, तथा च पूर्वकृतीनां प्रदर्शनस्य विषये अपि प्रश्नः कृतः

अर्थात् "लालभवनानां स्वप्नः: सुन्दरं विवाहः" इति सर्वेषां अस्वीकारः।

चलच्चित्रस्य प्रदर्शनात् पूर्वं हू मेइ इत्यनेन साक्षात्कारे उक्तं यत् सा "ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यस्य अभिनवसंस्करणं चलच्चित्रं गृह्णाति इति ।

यतः "यदि नवीनता नास्ति तर्हि अद्य चलच्चित्रनिर्माणस्य कोऽपि अर्थः नास्ति।"

तस्याः बृहत्तमः नवीनता अस्ति यत् "लाल अध्ययनम्" इति क्षेत्रे "जिया केङ्ग लिन् कै" इति पदस्य उपयोगः चलच्चित्रस्य मुख्यकथापङ्क्तिरूपेण भवति ।

अतः चलच्चित्रे प्रेक्षकाः दृष्टवन्तः यत् लिन् दैयुः स्वपितरं त्यक्त्वा जिया-गृहं गतः ततः परं वाङ्ग क्षिफेङ्ग् इत्यनेन तां वञ्चयित्वा असहायः इति गणितं यत् सा स्वेन सह आनयितस्य धनस्य उपयोगः ग्राण्ड् व्यू गार्डन् इत्यस्य निर्माणार्थं कृतः इति

तथापि एतादृशी मुख्यकथापङ्क्तिः अवश्यमेव हू मेइ इत्यस्य "षड्यंत्रं प्रेम च" इति परिवेशं पूर्णं करोति, परन्तु ये दर्शकाः एतत् षड्यंत्रसिद्धान्तं न स्वीकुर्वन्ति, तेषां कृते एषः जादूसुधारस्य एकः स्तरः अस्ति

मुख्यकथापङ्क्तौ अतिरिक्तं "लालभवनानां स्वप्नः: सुन्दरविवाहः" इति कथनसमयरेखां अपि परिवर्तयति, जिया बाओयु-लिन दैयुयोः द्वितीयं मिलनं प्रवेशबिन्दुरूपेण गृह्णाति

फलतः असज्जाः प्रेक्षकाः "बाओ दाई प्रथमवारं मिलन्ति" इति अपेक्षां कृत्वा भ्रान्तव्यञ्जनैः तेषां सुखदं पुनर्मिलनं पश्यन्ति स्म ।

"जिया केङ्ग लिन् कै" इत्यस्य मुख्यकथापङ्क्तिं विहाय प्रेक्षकाणां कृते सर्वाधिकं अस्वीकार्यं वस्तु विभिन्नानि ओओसी-पात्राणि सन्ति ।

लिन् दैयुः शुद्धं परिष्कृतं च चरित्रं नष्टवान् यत् पात्रस्य भवितुम् अर्हति स्म, तथा च अभिनेता पूर्वं यथा अवगतवान् तथा "तीक्ष्णः नीचः च" अभवत् सा स्त्रियाः इव सर्वथा न वर्तयति यदा सा उड्डयनवत् पादं करोति तदा सा ८०० मीटर् धावनं महत् कार्यं नास्ति इति अनुभवति।

जिया बाओयुः अधुना सौम्यः स्नेहपूर्णः च नास्ति, अपितु न्यूनबुद्धियुक्तः मूर्खः इव दृश्यते । यस्मिन् दृश्ये सः लिन् दैयु इत्यनेन सह कलहं कुर्वन् आसीत्, तस्मिन् दृश्ये तस्य क्रोधः द्वेषपूर्णनेत्रेषु परिणतः, ततः सः इव अनुभूतवान् यत् सः लिन् भगिनीं कदापि मुष्टिप्रहारं कर्तुं शक्नोति

Xue Baochai प्रकटितः, भृङ्गानाम् कशीदाकारः वा फडफडः वा, अपि च Baoyu शिक्षयति;

ततः "मैचमेकर" चाची ज़ुए, जिया झेङ्गः यः युआन्चुन् इत्यस्मै "मम पुत्रः" इति रोदिति स्म, दादी लियू यः गोरा स्थूलः च अस्ति तथा च सर्वथा दरिद्रः इव न दृश्यते, यद्यपि सा सुन्दरी अस्ति तथापि तस्याः... एकस्य कुलीन उपपत्नीयाः वायुः सर्वथा।

तेषु कश्चन अपि संख्यायाः अनुरूपः नास्ति इति वक्तुं शक्यते ।

सर्वथा असम्बद्धपात्राणि, "ब्रह्माण्डस्य महान् परिवर्तनम्" मोडं चालूकृतानि इव दृश्यमानानां पङ्क्तयः विवरणैः सह मिलित्वा, तथा च कथा या खण्डेषु कथिता आसीत्, "लालभवनानां स्वप्नः: एकः उत्तमः विवाहः" यः हु गृहीतवान् मेई १८ वर्षाणि पूर्णं कर्तुं "लाल हवेल्याः स्वप्नः" अभवत् "कचरा गृहीत्वा सारं परित्यजन्तु" इति असफलं संस्करणम् ।

प्रेक्षकाणां अनुमोदनं न करणीयम् इति सामान्यम् ।

परन्तु चलचित्रस्य प्रदर्शनात् पूर्वं पश्चात् च निर्देशकस्य मनोवृत्तेः विपरीतता एतावत् महती यत् किञ्चित् आश्चर्यं जनयति ।

कदाचित् चिरकालात् प्रसिद्धानां जनानां कृते असफलतां स्वीकुर्वितुं वास्तवमेव कठिनम् अस्ति ।