समाचारं

"Black Myth: Wukong" इत्यस्य द्वितीयः शिकारः प्रादुर्भूतः, वस्तुतः एआइ अन्वेषणस्य कारणेन च अभवत्

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

आयोजन |

अधुना एव एएए-क्रीडायाः घरेलुः कृतिः "ब्लैक् मिथ्: वूकोङ्ग्" इति सम्पूर्णे अन्तर्जालस्य लोकप्रियं जातम्, तस्य प्रक्षेपणस्य अनन्तरं शीघ्रमेव वैश्विकं ध्यानं आकर्षितवान् । राष्ट्रियक्रीडायाः सर्वोत्तमविक्रेतासूचिकायाः ​​आँकडानुसारं केवलं एकस्मिन् दिने बहुषु मञ्चेषु अस्य क्रीडायाः कुलविक्रयः ४५ लक्षप्रतियाः अतिक्रान्तवान्, कुलविक्रयः च १.५ अर्ब युआन् अतिक्रान्तवान् तत्सह तस्य क्रीडायाः लोकप्रियतायाः कारणेन केचन "पीडिताः" अपि सम्बद्धाः अभवन् ।

यस्मिन् दिने "Black Myth: Wukong" इति Steam इत्यत्र अनलॉक् अभवत्, तस्मिन् दिने एकः प्रसिद्धः गेम एंकरः गेम लाइव् क्रीडन् 3D चक्करेण पीडितः अभवत् फलतः, ​​Weibo इत्यत्र उष्णसन्धानस्य सूचीयां शीर्षस्थाने आसीत्, मजाकेन च "Black Myth" इति उच्यते : Wukong" by many netizens. "विश्वस्य प्रथमः शिकारः"। तथा च अगस्तमासस्य २१ दिनाङ्के क्रीडायाः अन्यः "पीडितः" आविर्भूतः, तस्य सम्बद्धाः अनुभवाः च वस्तुतः तस्य सदृशाः आसन्माइक्रोसॉफ्टआसम्बद्ध।

Microsoft इत्यस्य Bing अन्वेषणे "Black Myth Wukong Customer Service" इति प्रविष्ट्वा Jifeng.com कर्मचारिणः व्यक्तिगतं मोबाईलफोनसङ्ख्या गलत्रूपेण प्रदर्श्यते, यत् आधिकारिकग्राहकसेवासङ्ख्या नास्ति तदतिरिक्तं चीनव्यापारसमाचारस्य प्रतिलिपिधर्मविभागस्य सम्पर्कसङ्ख्या, ईमेलपता च सहितं ग्राहकसेवारूपेण अशुद्धौ दूरभाषसङ्ख्याद्वयं चिह्नितम्

यस्य व्यक्तिस्य दूरभाषसङ्ख्या लीक् अभवत् सः अवदत् यत् ५ घण्टेषु प्रायः २० कालः प्राप्तः। अस्याः घटनायाः मुख्यकारणं माइक्रोसॉफ्ट बिङ्ग इति कथ्यते सहायकः भूलवशं सूचनां गृहीतवान्, येन तस्य व्यक्तिगतसूचनाः लीकेजाः अभवन्, यद्यपि प्रासंगिकाः हृताः लेखाः विलोपिताः, पीडितः च शिकायतां अन्यप्रतिक्रियाः च प्रदत्तवती, तथापि गलत् "ब्लैक मिथक वुकोङ्ग ग्राहकसेवा" इति सूचना Bing अन्वेषण मुखपृष्ठम्। सम्प्रति अन्वेषणस्थितेः आधारेण बिङ्ग-दलेन त्रुटिपूर्णसूचनाः सम्यक् कृताः ।

विश्वस्य द्वितीयं बृहत्तमं अन्वेषणयन्त्रं इति नाम्ना माइक्रोसॉफ्ट बिङ्ग् ३६ देशान् क्षेत्रान् च आच्छादयति यत्र ६० कोटिभ्यः अधिकाः उपयोक्तारः सन्ति । २०२३ तमस्य वर्षस्य फेब्रुवरी-मासस्य ७ दिनाङ्के माइक्रोसॉफ्ट-संस्थायाः घोषणा अभवत् यत्... ChatGPT Bing (New Bing) इत्यस्य नूतनसंस्करणे एकीकृतं Bing इत्यस्य एकीकृतं नूतनं संस्करणं स्वीकुर्यात्OpenAI ए आई मॉडलजी.पी.टी 3.5 इत्यस्य उन्नतसंस्करणम्जीपीटी-4. एषा घटना एतत् सूचयितुं शक्नोति यत् एआइ अन्वेषणयन्त्रेषु सूचनाग्रहणे संसाधने च केचन दोषाः सन्ति ।

बिङ्ग् इत्यनेन स्वस्य संस्करणं शान्ततया संशोधितं कृत्वा,

प्रथमं AI अन्वेषणपरिणामाः प्रदर्शिताः भविष्यन्ति

गतमासे माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन Bing इत्यस्य प्रमुखं अपडेट् घोषितम् अस्ति यत् अन्वेषणयन्त्रं व्यापकं परिवर्तनं करिष्यति तथा च एआइ इत्यनेन उत्पन्नानां उत्तराणां प्राथमिकताम् आरभेत। अर्थात् यदा उपयोक्ता अन्वेषणप्रश्नं प्रविशति तदा परिणामपृष्ठे एकं मुख्यं AI-जनितं उत्तरं उत्पद्यते, यत्र परिणामान् प्राप्तुं प्रयुक्तानां सर्वेषां क्यूरेटेड् सूचनास्रोतानां विवरणं भवति अवश्यं, भवान् अद्यापि Bing अन्वेषणपृष्ठे पारम्परिकं अन्वेषणपरिणामान् पश्यति, परन्तु ते AI-जनितसामग्रीणां पार्श्वे (दक्षिणे लघुतरफलके) प्रदर्शिताः भविष्यन्ति

अस्य परिवर्तनस्य विषये माइक्रोसॉफ्ट-संस्थायाः आधिकारिक-ब्लॉग-पोष्ट्-मध्ये व्याख्यातं यत्, "एषः नूतनः अनुभवः Bing अन्वेषणपरिणामानां निहितः आधारः भविष्यति, बृहत्/लघुभाषा-प्रतिरूपेण सह (एल.एल.एम एसएलएम इत्यस्य शक्तिशालिभिः कार्यैः सह संयुक्तम्)। इदं अन्वेषणप्रश्नान् अवगच्छति, कोटिकोटिसूचनास्रोतान् पुनः प्राप्नोति, गतिशीलरूपेण सामग्रीं मेलयति, तथा च उपयोक्तृप्रश्नाभिप्रायं अधिकप्रभावितेण पूरयितुं नूतनेषु AI-जनितविन्यासेषु अन्वेषणपरिणामान् प्रदर्शयति " " .

Microsoft इत्यनेन Bing इत्यस्य जननात्मकसन्धानस्य विषये स्वस्य ब्लॉग्-पोस्ट्-मध्ये केचन उदाहरणानि अपि सूचीबद्धानि, सारांश-कार्यस्य रूपरेखायाः अतिरिक्तं, Microsoft बृहत्-भाषा-प्रतिमानानाम्, लघु-भाषा-प्रतिमानानाम् च प्राथमिक-स्रोत-लिङ्कानि अपि प्रदास्यति, येषां उपयोगः उपयोक्तारः दृश्यमानानि उत्तराणि निर्मातुं भवति एआइ इत्यनेन परिणामान् जनयित्वा परिणामप्रविष्टीनां नियमितसूची भवति ।

यथा, यदा "गजाः कियत्कालं जीवन्ति?" अस्याः चलच्चित्रस्य उपविधायाः इतिहासस्य, उत्पत्तिस्य, शास्त्रीयस्य च विषये सूचनां प्रदर्शयति, अस्याः सूचनायाः लिङ्कानि, स्रोताः च ।

तस्मिन् समये माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन उक्तं यत् एतत् समायोजनं केवलं अल्पसंख्याकानां बिङ्ग-उपयोक्तृणां कृते एव प्रसारितम्, परन्तु निकटभविष्यत्काले क्रमेण तस्य विस्तारः करणीयः इति । माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन अपि स्वस्य ब्लॉग् पोस्ट् मध्ये उक्तं यत् ते एआइ अन्वेषणस्य प्रभावस्य मूल्याङ्कनं जालपुटेषु पाठकेषु च निरन्तरं करिष्यन्ति। उद्योगे केचन जनाः चिन्तिताः सन्ति यत् यदि...ये वेबसाइट् निःशुल्कं सामग्रीं निर्मान्ति ते अन्ते व्यापारात् बहिः गमिष्यन्ति यदि बॉट् द्वारा स्क्रैप् कृता सामग्री प्रत्यक्षतया गपशपविण्डोषु अथवा अन्वेषणपृष्ठेषु प्रस्तुता भवति।

तस्य प्रतिक्रियारूपेण माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन उक्तं यत् एषः नूतनः एआइ अन्वेषण-अनुभवः एतत् विषयं मनसि कृत्वा भूमौ एव निर्मितः, अतः पारम्परिक-अन्वेषणस्य समानं जालपुट-क्लिक्-सङ्ख्यां धारयित्वा समयः एतत् सत्यं वा इति ज्ञास्यति तदतिरिक्तं, एतत् अवगम्यते यत् Bing परिणामपृष्ठे AI जननकार्यं निष्क्रियं कर्तुं चयनं कर्तुं शक्नोति तथा च केवलं पारम्परिकसन्धानस्निपेट् प्रदर्शयितुं शक्नोति ।

एआइ अन्वेषणं हास्यम्

अधुना, Microsoft इति एकमात्रं ब्राउजर्-कम्पनी नास्ति यत् अन्वेषणपृष्ठेषु AI-जनित-परिणामान् योजयति । यथा यथा माइक्रोसॉफ्ट् बिङ्ग् इत्यस्य कृते अधिकानि साधनानि प्रारभते तथा तथा अन्वेषणे अधिकानि एआइ-विशेषतानि प्रवर्तयितुं स्पर्धा क्रमेण वर्धमाना अस्ति ।

तथापि, असंख्य वास्तविकजीवनस्य प्रकरणाः सिद्धयन्ति यत् एआइ अन्वेषणं यथा वयं चिन्तयामः तथा विश्वसनीयं समीचीनं च नास्ति - एतत् त्रुटिं कर्तुं शक्नोति, तथा च केषुचित् सन्दर्भेषु उत्पन्नपरिणामेषु गलतसूचनाः सुझावः च प्रदर्शयति।

अस्मिन् वर्षे प्रारम्भे .गूगलएआइ-चैटबोट्-तः प्रत्यक्षतया प्रश्नानाम् उत्तराणि अन्वेष्टुम् इच्छन्तः उपयोक्तारः स्थापयितुं AI Overview इति एतादृशं साधनं प्रारब्धम् अस्ति । परन्तु एतत् साधनं प्रक्षेपणात् आरभ्य केचन हास्यं अपि कृतवान् यथा पिज्जायां पनीरं लसितुं गोंदं योजयितुं सुझावः दत्तः तथा च "भूवैज्ञानिकाः प्रतिदिनं न्यूनातिन्यूनम् एकं लघुशिला खादितुम् अनुशंसन्ति" इति उत्तरं दत्तम्

आर्क सर्च ब्राउजर्, एआइ मोड् मध्ये, अनुचितं चिकित्सापरामर्शं दातुं प्रतिज्ञां करोति, यत् "च्छिन्नः अङ्गुष्ठः अन्ते पुनः वर्धते" इति ।

कृत्रिमबुद्धिसन्धानयन्त्रं Genspark उपयोक्तृभ्यः केचन शस्त्राणि अनुशंसति येषां उपयोगेन जनानां वधार्थं भवितुं शक्यते ।भ्रमः ते केनचित् माध्यमैः लिखितानां वार्तालेखानां चोरीं कृतवन्तः, परन्तु स्रोतः प्रतिलिपिधर्मस्वामित्वं वा न सूचितवन्तः ।

तदतिरिक्तं एआइ-जनितसारांशाः यस्मात् जालस्थलात् ते निष्पन्नाः सन्ति तस्य यातायातस्य नरभक्षकं कर्तुं शक्नुवन्ति । एकस्मिन् अध्ययने ज्ञातं यत् लेखलिङ्केषु अधिकं बलं न दत्तस्य कारणेन एआइ-अङ्काः सामग्रीप्रकाशकयातायातस्य प्रायः २५% न्यूनीकरणं कर्तुं शक्नुवन्ति ।

एआइ 'मतिभ्रम' इति विषये विशेषज्ञाः चेतयन्ति।

समस्यायाः समाधानं वस्तुतः कर्तुं न शक्यते

एते उदयमानाः AI अन्वेषणयन्त्राणि शीघ्रं बहुमात्रायां पाठं जनयितुं मानवपाठस्य अनुकरणं कर्तुं च प्रत्ययप्रदप्रभावैः सह लोकप्रियाः सन्ति, परन्तु पर्दापृष्ठे एआइ "भ्रमः" अपि एतेषु चैटबोट्-मध्ये प्रभावं जातम् यत् तत् प्रति नेतुम् next level. दुर्भाग्येन केचन विशेषज्ञाः चेतयन्ति यत् स्थितिः कदापि समाधानं न प्राप्नुयात् ।

एसोसिएटेड् प्रेस इत्यनेन प्रकाशितेन नूतनेन प्रतिवेदनेन प्रकाशितं यत् बृहत्भाषाप्रतिरूपस्य (LLM) "बकवासस्य" समस्यायाः समाधानं तावत् सुलभं न भवेत् यथा बहवः प्रौद्योगिकीसंस्थापकाः एआइ समर्थकाः च दावान् कुर्वन्ति। वाशिङ्गटनविश्वविद्यालयस्य कम्प्यूटेशनल् लिंग्विस्ट्स् प्रयोगशालायाः भाषाविज्ञानस्य प्राध्यापिका एमिली बेण्डर् इत्यनेन निराशावादः प्रकटितः यत् "मतिभ्रमसमस्या केवलं असमाधानीयः अस्ति तथा च प्रौद्योगिक्याः प्रस्तावितानां उपयोगप्रकरणानाञ्च असङ्गतिः अपरिहार्यः परिणामः अस्ति

Jasper AI इत्यस्य अध्यक्षस्य Shane Orlick इत्यस्य मते एतादृशाः परिस्थितयः सन्ति यत्र समुचितं “bullshit” दुष्टं न भवति । ऑर्लिक् व्याख्यातवान् यत्, "भ्रमाः वस्तुतः अतिरिक्तलाभान् आनेतुं शक्नुवन्ति। ग्राहकाः अस्मान् प्रेरणायै सर्वदा धन्यवादं दत्तवन्तः। मूलकारणं अस्ति यत् एआइ तान् कथाः वा दृष्टिकोणं वा निर्गन्तुं शक्नोति येषां विषये ग्राहकाः विविधसंयोगेन कदापि न चिन्तितवन्तः।

तथैव एआइ-भ्रमः एआइ-प्रतिबिम्बजननस्य कृते अपि महतीं सहायकं भवति । अन्येषु शब्देषु, केवलं पाठजननस्य क्षेत्रे एव मतिभ्रमः एकः समस्या अस्ति या वास्तवतः उपयोक्तृभ्यः कष्टं जनयति, विशेषतः तेषु परिदृश्येषु यत्र सटीकतायां अत्यन्तं बलं दत्तं भवति, यथा समाचारसमाचारः

बेण्डर् दर्शयति यत्, "बृहत्भाषाप्रतिमानानाम् मूलभूतं सिद्धान्तं सामग्रीं 'निर्माणम्' भवति, यत् तेषां सर्वेषां कार्याणां मूलं भवति। परन्तु यतः शक्तिः वस्तूनि निर्मातुं आगच्छति, यदा तेषां निर्गमः पाठः अस्माकं प्रॉम्प्ट् इत्यस्य सम्यक् मेलनं भवति शब्दाः, एषा स्थितिः अपितु, इदं संयोगस्य विषयः अस्ति यद्यपि सूक्ष्म-समायोजिताः आदर्शाः अधिकांशकालं सम्यक् भवन्ति, तथापि ते अद्यापि त्रुटिभ्यः पूर्णतया अप्रतिरक्षिताः न सन्ति, भविष्यस्य भ्रमः च कठिनतर-अस्पष्टतायां विद्यते इति संभावना वर्तते पाठपाठकानां कृते लक्षयितुम्” इति ।

निगमन

बृहत् भाषाप्रतिरूपं एकं शक्तिशाली साधनं यत् असाधारणकार्यं प्राप्तुं शक्नोति, परन्तु कम्पनीभिः अपि च सम्पूर्णः प्रौद्योगिकी-उद्योगः अपि अवश्यमेव अवगन्तुं अर्हति यत् केवलं किमपि शक्तिशाली अस्ति इति कारणतः तत् उपयोगी साधनं न गणयितुं शक्यते मुद्गरस्य अभ्यासः पादमार्गस्य, डामरस्य च भङ्गाय महान् भवति, परन्तु पुरातत्त्वीयखनने आनेतुं कोऽपि न साहसं करोति ।

यथा बेण्डर् इत्यनेन दर्शितं यत् यस्मिन् क्षणे बृहत् भाषाप्रतिरूपं प्रथमवारं प्रशिक्षणं आरभते, तस्मिन् क्षणे वयं यत् संकेतशब्दान् ददामः तस्य आधारेण क्रमे अग्रिमशब्दस्य पूर्वानुमानं कर्तुं प्रयतते। प्रशिक्षणदत्तांशस्य प्रत्येकं शब्दं दत्तसन्दर्भे दत्तस्य शब्दस्य पूर्वघटनानां निरीक्षणार्थं भारं वा प्रतिशतं वा दत्तं भवति । परन्तु एतेषां प्रथमशब्दानां एव पर्याप्तः मूर्तः अर्थः वा महत्त्वपूर्णः सन्दर्भः वा नास्ति यत् समीचीनं उत्पादनं सुनिश्चितं भवति।

अन्येषु शब्देषु, एते बृहत् भाषाप्रतिमानाः केवलं महान् अनुकरणकर्तारः एव सन्ति, ते वस्तुतः किं वदन्ति इति न जानन्ति, अतः तेषु अत्यधिकं विश्वासः करणीयः केवलं उपयोक्तारः विपत्तौ एव प्राप्नुयुः । इदं दुर्बलता बृहत्भाषाप्रतिमानानाम् अन्तर्निहितं भवति, तथा च यद्यपि भविष्यत्पुनरावृत्तिषु "भ्रमः" क्रमेण न्यूनीभवति तथापि समस्या एव कदापि यथार्थतया निश्चिन्ता न भवेत्

सन्दर्भलिङ्कानि : १.

https://www.engadget.com/microsoft-ai-a-add-ai-powered-summaries-to- 必应 -अन्वेषण-परिणाम-203053790.html?src=rss

https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/ 必应 -प्राथमिकता-करणाय-नवीनीकृतः-ऐ-अन्वेषण-परिणामः-भवन्तः-इदं-इच्छति वा न वा

https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-and-other-ai-chatbots-will-never-stop-making-making-up-experts-chat

https://techcrunch.com/2024/07/24/bing-previews-its-answer-to-googles-ai-overviews/