समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

• आओफेई मन्दिरात् मिंगमिन् क्रेसि
  Qubits |.सार्वजनिक खाता QbitAI

साइबरजादूदर्पणस्य अधः सर्वाणि एआइ-सुन्दरीः भूतरूपेण परिणताः ।

आगत्य तस्य दन्ताः पश्यतु。

यदा चित्रसंतृप्तिः पूर्णतया वर्धते तदा एआइ-चित्रस्य दन्ताः अतीव विचित्राः भविष्यन्ति, सीमाः च धुन्धलाः भविष्यन्ति ।

समग्रचित्रस्य वर्णः सामान्यः अस्ति, परन्तु माइक्रोफोनभागः ततोऽपि विचित्रः अस्ति ।

विप्रकर्षवास्तविकजनानाम् छायाचित्रम्, एवं भवेत् ।

दन्ताः स्पष्टाः चित्रे वर्णपटलाः एकरूपाः च सन्ति ।

एतत् साधनं उद्घाटितम् अस्ति तथा च सर्वे फोटोभिः सह अस्य प्रयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति।

एआइ-जनित-वीडियो-मध्ये कश्चन निश्चितः फ्रेमः अस्मात् पद्धत्याः पलायितुं न शक्नोति ।

लुप्तदन्तानाम् छायाचित्रेषु समस्याः अपि प्रकाशयितुं शक्यन्ते ।

परन्तु BTW, एतत् साधनम्क्लाउड् द्वारा. AI इत्यस्य उपयोगं कृत्वा AI इत्यस्य क्रैकं कुर्वन्तु, अद्भुतं बन्दं पाशम्।

वस्तुतः एआइ चित्राणि अद्यतनकाले अतिसजीवाः अभवन्, तेषां कारणेन बहु चर्चा अभवत् यथा, लोकप्रियस्य "TED speaker videos" इत्यस्य समुच्चये, तेषु कोऽपि वस्तुतः वास्तविकः जनः नास्ति ।

न केवलं मुखस्य भेदः कठिनः, अपितु लेखनम् अपि, एआइ इत्यस्य पूर्वदोषः, इदानीं सर्वथा नकली भवितुम् अर्हति ।

अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् एतादृशानां एआइ-चित्रस्य निर्माणस्य व्ययः अधिकः नास्ति । ५ निमेषपर्यन्तं न्यूनतया, प्रत्येकं २० सेकेण्ड् १.५ अमेरिकी-डॉलर् (प्रायः १० युआन्) यावत् कर्तुं शक्यते ।

इदानीं नेटिजनाः निश्चलतया उपविष्टुं न शक्तवन्तः, एकैकं पश्चात् एआइ-नकली-विरोधी-स्पर्धाः आरब्धवन्तः ।

एतयोः चित्रयोः कः वास्तविकः व्यक्तिः इति चर्चां कर्तुं प्रायः ५,००० जनाः आगतवन्तः ।

कारणानि भिन्नानि आसन् । केचन जनाः पाठं प्रतिरूपविवरणं च अतीव अमूर्तं मन्यन्ते, अन्ये तु पात्राणां नेत्राणि शून्यानि इति मन्यन्ते...

अत्यन्तं उन्नतः एआइ येन नियमेन चित्राणि जनयति ते क्रमेण चिन्त्यन्ते ।

विवरणं विना वक्तुं कठिनम्

सारांशेन संतृप्तिस्य समायोजनं तस्य परिचयस्य द्रुततमः उपायः भवितुम् अर्हति ।

एआइ-समूहस्य चित्राणि एवं प्रकारेण अधिकं सम्यक् उजागरितानि भवन्ति ।

तथापि तस्य समस्या अस्ति। यदि JPEG एल्गोरिदम् इत्यस्य उपयोगेन चित्रं संपीडितं भवति तर्हि एषा पद्धतिः कार्यं न कर्तुं शक्नोति ।

यथा, फोटो वास्तविकः फोटो अस्ति इति सुनिश्चितं कुर्वन्तु।

परन्तु चित्रसंपीडनस्य प्रकाशस्य च समस्यायाः कारणात् पात्रस्य दन्ताः अपि किञ्चित् धुन्धलाः भवन्ति ।

अतः नेटिजनाः अपि एआइ-द्वारा चित्रं संश्लेषितं वा इति ज्ञातुं अधिकान् उपायान् अपि सूचीकृतवन्तः ।

प्रथमः विधिः सरलतया वक्तुं शक्यते यत् मानवस्य ज्ञानस्य, न्यायस्य च अवलम्बनं भवति ।

यतः एआइ यथा चित्राणि शिक्षते तत् मनुष्यैः सह सङ्गतं नास्ति, अतः मानवदृष्ट्या दृश्यसूचनाः शतप्रतिशतम् ग्रहीतुं न शक्नोति इति अनिवार्यम्

परिणामः अस्ति यत् एआइ द्वारा उत्पन्नानि चित्राणि प्रायः समाविष्टानि भवन्तिन तु वास्तविकजगत्सङ्गतम्एतेन चित्रपरिचयस्य आरम्भबिन्दुः प्राप्यते ।

आरम्भे विद्यमानं चित्रं उदाहरणरूपेण उपयुज्यताम् ।

समग्रतया पात्रस्य त्वचा अतिस्निग्धः अस्ति तथा च कोऽपि छिद्रः न दृश्यते ।

अवश्यं, एषा "अवास्तविकभावना" "नकली" इत्यस्य पूर्णतया समकक्षं नास्ति किन्तु सूक्ष्मचर्मकर्षणेन संसाधितेषु चित्रेषु छिद्राणि न दृश्यन्ते ।

परन्तु एतत् एव न्यायकारकं न स्यात् चित्रे एआइ इत्यनेन केवलं एकः एव व्यभिचारः न स्यात्।

वस्तुतः यदि भवान् अस्य चित्रस्य निम्नलिखितविवरणं पश्यति तर्हि तुल्यकालिकं स्पष्टं विशेषतां द्रष्टुं शक्नोति——नामफलकस्य उपरि हुकस्य विचित्रसंयोजनविधिः。

उच्चसंतृप्तिविधाने दोषान् दर्शयन्तः माइक्रोफोनाः अपि सन्ति, प्रवर्धनानन्तरं नग्ननेत्रेण प्रत्यक्षतया सूचकाः द्रष्टुं शक्यन्ते ।

अतः अपि सूक्ष्मतरं यत् केशानां अन्ते अनेके केशाः सन्ति ये अतीव अयुक्तिस्थानेषु सन्ति, परन्तु एतादृशं विशेषतां द्रष्टुं सम्भवतः लीवेन्होक्-स्तरीयदृष्टेः आवश्यकता भविष्यति

परन्तु पीढीप्रौद्योगिक्याः उन्नत्या सह ये विशेषताः प्राप्यन्ते ते अधिकाधिकं गुप्ताः भवन्ति, यत् अनिवार्यप्रवृत्तिः अस्ति

अन्यः उपायः अस्ति यत् पाठं पश्यतु यद्यपि एआइ क्रमेण फन्ट्-चित्रणं "भूत-वर्णानां" समस्यां अतिक्रमयति तथापि सम्यक् वास्तविक-अर्थेन पाठं सम्यक् प्रतिपादयितुं केचन कष्टानि सन्ति

यथा, केचन नेटिजनाः आविष्कृतवन्तः यत् फोटोमध्ये व्यक्तिना धारिते बिल्लायां गूगल-चिह्नस्य अधः अन्तिमपङ्क्तौ द्वौ अक्षरौ "CA" इति, यस्य अर्थः कैलिफोर्निया, अग्रे दीर्घतारं च नाम भवितुमर्हति नगरी।

परन्तु वस्तुतः कैलिफोर्निया-देशे एतादृशं दीर्घं नाम नगरं नास्ति ।

वस्तुनां विवरणानां अतिरिक्तं प्रकाशछाया इत्यादीनां सूचनानां उपयोगेन अपि प्रामाणिकता निर्धारयितुं शक्यते ।

इदं चित्रं विडियोतः निष्कासितम् अस्ति, यत्र च एतत् विद्यते तत्र भिडियोमध्ये एतादृशः फ्रेमः अस्ति ।

माइक्रोफोनस्य दक्षिणभागे अतीव विचित्रछाया अस्ति एषा छाया पात्रस्य एकस्य हस्तस्य अनुरूपं भवति ।

यदा भिडियानां विषयः आगच्छति तदा पूर्वं पश्चात् च सामग्रीनां स्थिरतायाः कारणात् स्थिरचित्रेषु अपेक्षया एआइ दोषान् प्रकाशयितुं अधिकं सम्भावना वर्तते ।

तत्र केचन विशेषताः अपि सन्ति ये "सामान्यबुद्धिदोषाः" न सन्ति, परन्तु चित्राणि जनयन्ते सति AI इत्यस्य केचन प्राधान्यानि अपि प्रतिबिम्बयन्ति ।

यथा, एतानि चत्वारि चित्राणि सर्वाणि एआइ द्वारा संश्लेषितस्य "सामान्यजनानाम्" सन्ति वा भवता किमपि सामान्यं प्राप्तम्?

केचन नेटिजनाः अवदन् यत् एतेषु चतुर्षु चित्रेषु कस्यापि जनानां मुखं स्मितं नास्ति, यत् एआइ-जनितचित्रस्य केचन लक्षणानि प्रतिबिम्बयति इव

एतेषां चित्राणां कृते एतत् खलु सत्यम्, परन्तु एतादृशस्य निर्णयस्य कृते प्रणालीं निर्मातुं कठिनं भवति सर्वथा भिन्न-भिन्न-AI-चित्रण-उपकरणानाम् भिन्नानि लक्षणानि सन्ति ।

संक्षेपेण, एआइ इत्यस्य क्रमिकप्रगतेः सामना कर्तुं एकतः "लीवेन्होक्" इत्यस्य तीव्रताम् वर्धयितुं शक्नुमः, अपरतः च संतृप्तिवर्धनम् इत्यादीनि चित्रसंसाधनविधयः अपि प्रवर्तयितुं शक्नुमः

परन्तु यदि एतादृशाः "मात्रापरिवर्तनानि" अधिकाधिकं सञ्चयन्ति तर्हि नग्ननेत्रेण न्यायः अधिकाधिकं कठिनः भविष्यति, तथा च बिम्बसंतृप्तिः एकस्मिन् दिने एआइ द्वारा भग्नं भवितुम् अर्हति

अतः जनाः "मॉडेल्-बाय-मॉडेल्"-पद्धतेः विषये अपि स्वचिन्तनं चिन्तनं च परिवर्तयन्ति, एआइ-द्वारा उत्पन्नानां चित्राणां उपयोगेन डिटेक्शन्-माडल-प्रशिक्षणं कुर्वन्ति, चित्रेभ्यः अधिक-विशेषतानां विश्लेषणं च कुर्वन्ति

यथा - एआइ द्वारा उत्पन्नचित्रेषु स्पेक्ट्रम्, कोलाहलवितरणं इत्यादिषु बहवः लक्षणानि सन्ति एतानि लक्षणानि नग्ननेत्रेण गृहीतुं न शक्यन्ते, परन्तु एआइ तान् स्पष्टतया द्रष्टुं शक्नोति

अवश्यं, एतत् संभावनां न निराकरोति यत् अन्वेषणपद्धतिः पश्चात् अस्ति, मॉडलपरिवर्तनानां तालमेलं स्थापयितुं न शक्नोति, अथवा आदर्शविकासकाः प्रतिद्वन्द्वीविकासे अपि विशेषज्ञतां प्राप्नुवन्ति

यथा, उपरि चर्चाकृते चित्रे एआइ-परिचयसाधनस्य एआइ-द्वारा संश्लेषितस्य केवलं २% सम्भावना भवति ।

तथापि एआइ-प्रलापस्य एआइ-परिचयस्य च मध्ये क्रीडाप्रक्रिया स्वयं "बिडाल-मूषकक्रीडा" अस्ति ।

अतः, अन्वेषणस्य अतिरिक्तं, मॉडलविकासकानाम् अपि केचन उत्तरदायित्वं ग्रहीतुं आवश्यकता भवितुम् अर्हति, यथा एआइ-जनितेषु चित्रेषु अदृश्यजलचिह्नानि योजयितुं येन एआइ-धोखाधड़ी कुत्रापि निगूढं न भवति

एआइ एकपादं ऊर्ध्वम् अस्ति

उल्लेखनीयं यत् उपरि उक्तवत् आतङ्कं जनयन्ति ये एआइ चित्राणि तेषु बहवः सद्यः लोकप्रियस्य चित्राणि सन्तिप्रवाहःउत्पादनं जनयति/भागं गृह्णाति।

सर्वे अपि कल्पयितुं आरब्धाः यत् ये प्रभावाः भेदं कर्तुं अति उत्तमाः सन्ति ते Flux इत्यनेन निर्मिताः सन्ति ।

एतत् स्थिरप्रसारस्य मूलदलेन निर्मितम्, तस्य विमोचनस्य १० दिवसेभ्यः अनन्तरमेव अन्तर्जालस्य कोलाहलः अभवत् ।

नकली TED वार्तानां एतानि सुन्दराणि छायाचित्राणि सर्वाणि तया एव निर्मिताः सन्ति।

अन्ये तु Flux, Gen-3 इत्येतयोः मिलित्वा सुन्दरं त्वचासंरक्षणं उत्पादविज्ञापनं निर्मितवन्तः ।

तथा बहुकोणात् विविधाः संश्लेषणप्रभावाः।

एतत् चित्रेषु एआइ चित्रकाराः, एआइ-जनितपाठः इत्यादीनां समस्यानां समाधानं बहु सम्यक् करोति ।

एतेन प्रत्यक्षतया एतत् तथ्यं भवति यत् मानवाः एआइ रेखाचित्रस्य भेदं कर्तुं हस्तं शब्दं च प्रत्यक्षतया न पश्यन्ति, अपितु केवलं सूचकानाम् आधारेण अनुमानं कर्तुं शक्नुवन्ति

फ्लक्स इत्यनेन हस्त-पाठ-आदि-सूचकानाम् प्रशिक्षणं सुदृढं कर्तव्यम् आसीत् ।

अस्य इदमपि अर्थः अस्ति यत् यदि वर्तमानः एआइ बनावटविवरणेषु, वर्णादिषु प्रशिक्षणे कठिनं कार्यं कुर्वन् अस्ति, तावत् यावत् अग्रिमपीढीयाः एआइ-चित्रकलाप्रतिरूपः बहिः आगच्छति तावत् मानवपरिचयविधयः पुनः अप्रभाविणः भवितुम् अर्हन्ति...

अपि च, Flux इति मुक्तस्रोतः अस्ति, लैपटॉप् इत्यत्र चालयितुं शक्यते । अधुना बहवः जनाः फोर्गेट् मिडजर्नी इत्यत्र सन्ति ।

Stable Diffusion तः Flux -पर्यन्तं गन्तुं २ वर्षाणि यावत् समयः अभवत् ।

"विल् स्मिथः नूडल्स् खादति" इत्यस्मात् "टेड्क्स स्पीकर" इत्यस्मै गन्तुं १ वर्षं यावत् समयः अभवत् ।

अहं वस्तुतः न जानामि यत् भविष्ये एआइ-जनरेशनस्य भेदं कर्तुं मनुष्यैः केषां युक्तीनां कल्पनं कर्तव्यं भविष्यति...

सन्दर्भलिङ्कानि : १.
[1]https://x.com/ChuckBaggett/status/1822686462044754160
[2]https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1epjlbl/औसत_दृष्टि_लोग/
[3]https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1epeshq/एते_सभी_ऐ/
[4]https://x.com/levelsio/status/1822751995012268062