новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно актер синь юйси сообщил новость о том, что «цинь сяосянь из клуба дэюнь много раз ей изменял», что привлекло внимание пользователей сети. 3 октября в интернете под баннером "people's daily online" злонамеренно спекулировала статья под названием "вульгарная шумиха привлекает внимание, и нецелесообразно взрывать "дынную" культуру". некоторые пользователи сети неверно истолковали это как «people's daily online обвинило синь юйси в вульгарных разоблачениях» и «тайной поддержке цинь сяосяня».

после этого синь юйси сообщила на weibo, что этот сайт был сфабрикован фанатом-мужчиной: «это затронуло юридическую красную линию, и я решил как можно скорее позвонить в полицию». газета people's daily online commentary также опубликовала торжественное заявление, в котором говорилось, что people's daily online не публиковала эту статью и что это была полная «колода».

многие пользователи сети, возможно, не знают или не заботятся о том, что такое права и недостатки между цинь сяосянь и синь юйси, или даже не знают, кто эти двое. однако на самом деле есть фанаты, подделывающие «статьи people's daily online», что действительно удивительно: в кругу фанатов действительно есть ты такой смелый?

с одной стороны, некоторые фанаты и круги риса использовали фальшивые сми как новое средство манипулирования общественным мнением, его успокоения и получения выгоды. чем более авторитетны, заслуживают доверия и влиятельны средства массовой информации, тем больше вероятность того, что некоторые люди со скрытыми мотивами станут их мишенью и будут использовать в качестве инструмента. эта опасная новая тенденция заслуживает внимания.

с другой стороны, средний возраст нынешних фанатов относительно молод, включая многих несовершеннолетних. при относительном недостатке юридических знаний и социального опыта они могут знать авторитет people's daily online, но не осознавать последствий подделки «статей people's daily online», поэтому они становятся вспыльчивыми и идут на отчаянный риск.

недавно администрация киберпространства китая опубликовала уведомление о развертывании трехмесячной специальной кампании по «очистке воздуха и исправлению незаконных информационных служб интернета», чтобы сосредоточить внимание на устранении пяти типов серьезных проблем. сбор и распространение ложной и неправдивой новостной информации... злонамеренное вмешательство, выдергивание цитат из контекста, объединение и редактирование, синтез и фабрикация новостной информации с целью ввести общественность в заблуждение».

некоторым болельщикам необходимо напомнить, что те, кто выдает себя за представителей сми с целью фабрикации новостей, распространения ложной информации или участия в вульгарной шумихе, могут нарушать уголовный закон о клевете, завязывании ссор и провоцировании беспорядков, мошенничестве и т. д. они будут не только нести уголовную ответственность, но также может столкнуться с высокими штрафами. если это причинит экономический ущерб или моральный вред средствам массовой информации или общественности, вы также должны нести гражданскую ответственность за компенсацию.

стоит также спросить, есть ли за этим какие-то планировщики или организаторы? судя по прошлым случаям, хаос в фандоме выглядит как неосознанное поведение отдельных фанатов, но за кулисами нельзя исключать «черные руки» в цепочке интересов. судя по новостям, в фейковой статье использовался весьма вводящий в заблуждение адрес веб-сайта «society.people.com.cn.lblhky.com», чтобы спутать фейковую статью с настоящей. если он действительно несовершеннолетний, не вовлеченный глубоко в мир, я боюсь, что он не сможет делать что-то так «профессионально». поэтому мы не должны прекращать критиковать и осуждать подделку статей «people's daily online», но должны следовать подсказкам, чтобы узнать правду.

все общество уже достигло консенсуса по очистке экологии фандома и исправлению деформированной погони за звездами, и во всех аспектах было принято множество практических мер. однако, судя по сфальсифицированным статьям «people's daily online», безумие, вызванное этим. культура фандома все еще шокирует. некоторые пользователи сети спросили: «ты смеешь притворяться people's daily online. что ты планируешь делать дальше?»

в этом отношении данный вопрос вышел за рамки «поедания дынь». он не только затрагивает суть закона и общественной морали, но также может спровоцировать кризис социального доверия и ухудшить поле общественного мнения. если авторитетные сми смогут быть использованы фанатами в качестве инструмента для личной выгоды, это только создаст беспорядок в киберпространстве, что категорически недопустимо.

таким образом, вовлеченные фанаты должны тщательно учитывать серьезные последствия сумасшедшего поведения, связанного с подделкой статей в сми. если за этим стоят организаторы и планировщики, стремящиеся сбить с толку общественность, они также должны заплатить цену за свое незаконное поведение;