Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Президент США Байден официально объявил о выходе из предвыборной гонки 21 числа и выразил поддержку кандидатуре своего заместителя Харриса на пост президента. Некоторые американские СМИ сообщили, что его предвыборная команда заранее не знала о его решении отказаться от участия в гонке.

В прошлом месяце Байден столкнулся со всеми сторонами внутри Демократической партии: опросы показывают, что изначально немного менее популярный уровень поддержки Байдена еще больше снизился; неоднократно размышляя из-за своего плохого психического состояния, ему приходилось полагаться на свою команду за советом и помощью, все больше и больше членов Конгресса от Демократической партии даже подходили к нему с просьбой отказаться от участия в выборах и позволить другим кандидатам представлять Демократическую партию; встретиться лицом к лицу с Трампом.

Перед лицом растущей оппозиции Байден и его предвыборная команда неоднократно настаивали на том, чтобы не прекращать кампанию в течение последних 24 дней. Итак, какие факторы полностью уничтожили надежды Байдена?

На момент официального выхода Байдена из гонки почти сорок членов Конгресса-демократов призвали Байдена отказаться от своего поста, что составляет около 14% от общего числа членов-демократов Палаты представителей и Сената. Кроме того, около двадцати. Люди подвергают сомнению таблицу шансов Байдена, которая увеличивается с каждым днем. Растущая тенденция также привлекла большое внимание американских СМИ.

Являются ли эти депутаты представительными? Мы можем узнать больше через их законодательные платформы, состав избирателей и биографические данные.

Внутри Демократической партии существует множество фракций, а также несколько групп, разделенных по расовой принадлежности, делам, законодательным вопросам и другим темам. Поскольку места в Палате представителей переизбираются каждые два года, избирательная кампания в Палате представителей с большей вероятностью будет зависеть от текущих политических взглядов и направления ветра, чем в Сенате. Чтобы бороться за переизбрание, конгрессмены, как правило, нанимают избирательные компании для проведения опросов в своих округах или участвуют в общественной деятельности, чтобы прислушаться к общественному мнению и убедиться, что их публичные заявления соответствуют общей тенденции.

В настоящее время подавляющее большинство из 37 демократов, выступивших против, являются членами Палаты представителей, а шесть из них являются бывшими или нынешними председателями комитетов. С точки зрения старшинства эти советники варьируются от новых до старших: семь из них служат советниками более двадцати лет, а девять - более десяти лет. Эти более высокопоставленные конгрессмены пошли на политический риск и без колебаний «выразили вотум недоверия» лидерам партии. Влияние на предвыборную работу Байдена очевидно.

Что касается фракций, то в число этих конгрессменов входят не только радикалы, но и умеренные. Избирательные округа, которые они представляют, варьируются от «темно-синего» демократического мира до «фиолетовых» колеблющихся округов. Это также показывает, что Байден постоянно теряет поддержку избирателей всех фракций внутри партии.

Кроме того, уход Байдена с другой точки зрения также очевиден.Если он продолжит баллотироваться, он может снизить шансы Демократической партии на победу в обеих палатах Конгресса.

В день, когда он сделал это заявление, число демократов, призывающих Байдена отказаться от участия в выборах, увеличилось до пяти. Трое из них будут добиваться переизбрания на всеобщих выборах в ноябре этого года. Двое из них имеют более напряженную гонку, поскольку они представляют интересы. Штат разделен на колеблющиеся штаты, и поддержка Байдена там не так хороша, как у Трампа. Другими словами, если они хотят и дальше представлять эти штаты, демократы, претендующие на пост президента, не должны слепо присоединяться к администрации Байдена в своей пропаганде.

Поскольку выборы в колеблющихся штатах будут играть решающую роль в контроле над Сенатом в следующем году, демократы, участвующие в настоящее время в этих выборах, приняли более осторожную стратегию продвижения предвыборной кампании. Публично они более или менее дистанцировались от Байдена и его администрации, размещая предвыборную рекламу, в которой Байден не упоминается. (С другой стороны, их оппоненты-республиканцы неоднократно связывали этих демократов с политикой Байдена в своих кампаниях.)

На этот раз эти демократы больше не заботятся о годах дружбы и сотрудничества с Байденом и пошли на сокращение, чтобы сохранить свое собственное политическое будущее.

Если вам кажутся заявления этих рядовых депутатов недостаточно весомыми, то давайте посмотрим на лидеров Демократической партии в обеих палатах, их статус и символику.

Каждая фракция Демократической партии в обеих палатах имеет команду лидеров, а члены партии выбираются в качестве лидеров. Когда Конгресс возобновит работу, Демократическая партия будет проводить еженедельные собрания, а при особых обстоятельствах также будет проводить телефонные конференции, чтобы позволить членам выразить свое мнение. Таким образом, эти лидеры понимают позиции членов партии, и их намерения также совпадают. очень важно, его высказывания по разным поводам привлекли большое внимание.

С тех пор, как Байден вступил в должность, Демократическая партия всегда имела большинство в Сенате. Лидер сенатского большинства Шумер фактически служил для Байдена «штампом», тесно сотрудничая с Белым домом в вопросах законодательства и редко имея серьезные разногласия. Однако, по данным ABC, Шумер в частном порядке не только прямо призвал Байдена прекратить свою кампанию, но и дал понять, что если Байден все же не откажется от своей кампании, то такой подход даже повлияет на предвыборную гонку демократов в Конгрессе.

Аналогичные опасения распространяются среди руководства Демократической партии Палаты представителей. В конце 2022 года, после того как бывший спикер Пелоси объявил, что больше не будет занимать руководящую должность, старшая руководящая команда партии также ушла одно за другим и вместо этого закулисно руководила новым поколением лидеров, то есть более молодым поколение во главе с Джеффрисом.

Хотя Джеффрис является лидером нового поколения, средства массовой информации продолжают обращать свое внимание на Пелоси. Причина в том, что, хотя Пелоси сейчас всего лишь обычный конгрессмен, у нее богатые политические связи и ресурсы в Демократической партии, выдающиеся способности к сбору средств, и он. очень хорошо знает результаты опросов, поэтому он по-прежнему сохраняет значительное влияние внутри партии.

Кабельные новостные сети недавно сообщили, что Пелоси лично раскритиковала Байдена.«Перетащите демократов», предупредил, что все больше и больше людей в партии будут выступать с выражением недовольства его «политической слабостью», и призвал Байдена как можно скорее принять решение, продолжать ли баллотироваться.

До этого руководство партии надеялось решить вопрос дальнейшего выдвижения кандидатуры Байдена в частном порядке. Однако Байден и его команда продолжали публично заявлять, что продолжат кампанию, а это означает, что общение с командой Байдена в закрытом режиме. публичным образом не может достичь цели, призывы Демократической партии отказаться от участия в выборах становятся все более публичными.

Теперь решение Байдена официально выйти из предвыборной гонки дало Демократической партии вздох облегчения, и работа по оказанию давления, проводившаяся в течение последнего месяца, наконец, принесла результаты. В то же время члены Конгресса от Демократической партии, различные партии и группы быстро поддержали Харриса, и Демократическая партия наконец смогла временно продемонстрировать внешнему миру «единство».

Однако, согласно отчету «Капитолийского холма», умеренный сенатор Манчин, покинувший Демократическую партию два месяца назад, рассматривает возможность перерегистрации в качестве демократа, бросить вызов Харрису и побороться за выдвижение кандидата в президенты от партии. Таким образом, ключевое влияние на предвыборную работу партии окажет то, откроет ли Демократическая партия следующий процесс выдвижения делегатов или же она избежит хаоса, определив кандидатов до съезда.