o irã também acabou...israel “detona” múltiplas frentes
2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
já se passou um ano desde que a nova rodada do conflito palestino-israelense eclodiu em 7 de outubro do ano passado. até ao momento da guerra, as operações militares israelitas na faixa de gaza mataram mais de 40 mil palestinianos e feriram mais de 90 mil. não só o cessar-fogo e as conversações de paz no médio oriente, que a comunidade internacional geralmente esperava, não aconteceram, como também foram detonadas as múltiplas frentes de israel contra as forças armadas houthi no líbano, no iémen e na síria.
no debate geral da 79ª assembleia geral das nações unidas, realizado em 27 de setembro, o primeiro-ministro israelense, benjamin netanyahu, que chegou ao poder em meio a vaias, bateu na mesa para “mostrar dureza”, ignorou representantes de muitos países para deixar a reunião em protesto , e até ameaçou atacar o irão. não há lugar no médio oriente fora do alcance do longo braço de israel. pouco depois de descer do pódio, ordenou os ataques aéreos mais violentos ao líbano em quase um ano.
pode-se dizer que os recentes ataques de israel ao hezbollah no líbano são irreconhecíveis e chocantes tanto nos meios como na intensidade:
a explosão do pager da morte é considerada um novo modo de ataque e por trás dela estão preocupações sobre a segurança da cadeia de abastecimento global. o mais assustador é que os produtos eletrônicos comuns ao nosso redor podem se tornar “armas ocultas modernas”, fazendo com que as pessoas vivam com medo de explosões a qualquer momento.
os principais líderes do hezbollah foram quase exterminados. em particular, o líder nasrallah, conhecido como a "fénix", foi morto num ataque aéreo. isto criou um vácuo de poder para o hezbollah, que sofreu uma humilhação sem precedentes nos últimos anos, provocando choques. no oriente médio.
……
este é o cenário de um ataque aéreo israelense realizado na cidade de shyam, no sudeste do líbano, em 30 de setembro. agência de notícias xinhua
o conflito libanês-israelense tem uma longa história.
desde a eclosão de uma nova ronda de conflito israelo-palestiniano no ano passado, o hezbollah libanês lançou ataques no norte de israel de vez em quando. os ataques aéreos israelitas e os bombardeamentos de alvos no sul do líbano retaliaram, causando 1.640 mortes e 8.408 feridos no líbano.
pode-se constatar que os conflitos entre israel e o líbano centram-se principalmente no hezbollah libanês. que tipo de existência é o hezbollah?
o hezbollah é atualmente a única facção política armada no líbano. como partido político legal no líbano, o hezbollah tem organizações de mídia independentes, incluindo jornais, estações de rádio e estações de televisão.
em junho de 1982, o exército israelita enviou tropas terrestres, fuzileiros navais e tropas aerotransportadas para invadir o líbano em grande escala, ocupando o sul do líbano e expulsando do líbano o movimento de libertação nacional palestiniano (fatah), liderado por arafat. no mesmo ano, o hezbollah foi estabelecido no líbano e se dedicou a combater israel. nasrallah também se juntou ao hezbollah neste ano.
sob a liderança de nasrallah, a organização armada do hezbollah, a “resistência islâmica”, confrontou muitas vezes o exército israelita. ao mesmo tempo, o hezbollah tem estado amplamente envolvido na política interna libanesa e tornou-se uma importante força política no líbano ao longo das últimas décadas.
o hezbollah nasceu da oposição a israel e tem laços estreitos com o irão. alguns países ocidentais acreditam que o hezbollah é um agente importante do irão no médio oriente e recebe assistência económica, apoio militar e formação de pessoal do irão. os estados unidos listam o hezbollah como uma "organização terrorista" e a união europeia inclui as forças armadas do hezbollah na "lista negra" de organizações terroristas.
esta foto divulgada em 30 de setembro mostra tropas israelenses no lado israelense da fronteira entre israel e o líbano. agência de notícias xinhua
na madrugada de 1 de outubro, o exército israelita entrou novamente no líbano após 18 anos e lançou operações terrestres contra alvos militares do hezbollah. segundo a reuters, a invasão terrestre do líbano marca mais uma escalada do conflito entre israel e o “arco de resistência” da aliança anti-israel na região dominada por israel.
os ministros da defesa dos estados unidos e de israel falaram por telefone após a operação terrestre israelense. ambos os lados alertaram que o irã enfrentaria “sérias consequências” se lançasse um ataque militar direto contra israel.
o irão, que certa vez prometeu retaliar mas não tomou medidas substantivas, ignorou os avisos dos estados unidos e de israel e respondeu desta vez.
de acordo com uma reportagem da televisão estatal iraniana no dia 1º, o irã lançou vários mísseis contra israel. o corpo da guarda revolucionária islâmica do irã emitiu um comunicado na televisão e na rádio iranianas no dia 1º, dizendo que o primeiro ataque com mísseis do irã contra israel naquele dia foi bem-sucedido.
a declaração disse que em resposta ao “martírio” do líder do movimento de resistência islâmica palestina (hamas), haniyeh, do líder do hezbollah libanês, nasrallah, e do general sênior do corpo da guarda revolucionária islâmica do irã, nil forushan, os ataques de mísseis do irã tiveram como alvo o coração de israel. se israel responder às ações do irão, enfrentará um “ataque devastador”.
imediatamente depois, o porta-voz do conselho de segurança nacional dos eua, sean savit, emitiu uma declaração no dia 1º, dizendo que o presidente dos eua, biden, ordenou aos militares dos eua que ajudassem israel a se defender dos ataques do irã.
o comunicado afirma que biden e o vice-presidente harris estão monitorando os ataques do irã a israel na sala de situação da casa branca e recebendo atualizações regulares da equipe de segurança nacional. biden instruiu os militares dos eua a ajudar israel a se defender dos ataques iranianos e a abater mísseis contra israel.
(este artigo representa apenas a opinião do autor)
