notícias

os navios de abastecimento no médio oriente foram gravemente danificados. a marinha dos eua está a sofrer de “fadiga”? análise especializada

2024-09-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

este artigo foi reproduzido de [cliente cctv news];
autoridades dos eua disseram no dia 24, horário local, que o navio de abastecimento da marinha dos eua "big horn", que estava em missão no oriente médio, foi danificado em um acidente. segundo relatos, este navio fornece suprimentos de reabastecimento para o grupo de ataque do porta-aviões uss lincoln. é também o único navio de reabastecimento atualmente em operação pelos militares dos eua na região.
o único petroleiro militar dos eua no médio oriente foi seriamente danificado. qual o impacto que este incidente teve na situação? no ano passado, os militares dos eua posicionaram porta-aviões nas águas do médio oriente. os danos no navio de reabastecimento significam que os militares dos eua estão a sofrer de "síndrome da fadiga"? vejamos a análise do comentarista especial du wenlong.
danos ao navio de abastecimento são a “ponta do iceberg” do cansaço da marinha dos eua
comentarista especial du wenlong: os danos ao navio-tanque não terão impacto absoluto nas operações de combate da formação de porta-aviões. os eua podem enviar novos navios-tanque. o encalhe do petroleiro é apenas a ponta do iceberg. se ocorrer um grave acidente de encalhe no oceano, isso significa que a energia de todos os oficiais e soldados do navio não está concentrada e o cansaço da implantação de longo prazo no exterior é. aumentando ainda mais. e se continuarem a exibir a sua força no médio oriente, é muito provável que algo mais sério aconteça.
o grupo de batalha de “porta-aviões duplo” dos eua tem dissuasão e significado prático
comentarista especial du wenlong: o grupo de batalha de porta-aviões duplo é uma "casa de pregos" dos estados unidos no oriente médio. se uma nova implantação for formada agora, as capacidades de dissuasão e ataque serão muito poderosas. porque no oriente médio não existem apenas grupos de batalha de porta-aviões duplos, mas também o grupo de alerta anfíbio "huang feng", o submarino nuclear "geórgia" e caças implantados em diferentes bases. isto também mostra que a intenção dos eua é a mesma de antes, primeiro apoiar israel e depois conduzir várias operações de vigilância e operações de ataque em torno do "arco de resistência" assim que várias armas e equipamentos de grande escala lançarem um ataque contra israel. também pode usar o sistema de inteligência para defesa aérea. o antimíssil fornece algum suporte. mas a sensação geral é que o acidente do petroleiro mostra que toda a frota não está em condições ideais no médio oriente. quando ocorrer um incidente grave, as capacidades de combate diminuirão rapidamente.
relatório/comentários