notícias

especialistas chineses do órgão consultivo de alto nível em ia das nações unidas: o desenvolvimento tecnológico tornou os riscos de ia mais concentrados

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

beijing news shell finance news (repórter bai jinlei) de 19 a 21 de setembro, o fórum cultural de pequim 2024 foi realizado em pequim. zhang linghan, professor do instituto de direito de dados da universidade de ciência política e direito da china e especialista chinês do órgão consultivo de inteligência artificial de alto nível das nações unidas, participou do evento paralelo "tendências culturais: integração de formas de negócios emergentes e tecnologia" fórum e fez um discurso intitulado "orientando e regulando o desenvolvimento saudável da inteligência artificial".
falando sobre os riscos abrangentes trazidos pela inteligência artificial, zhang linghan acredita que os atuais limites jurídicos de "apoiadores técnicos, prestadores de serviços e produtores de conteúdo" foram gradualmente eliminados com o desenvolvimento da tecnologia, e os riscos tornaram-se cada vez mais concentrados. portanto, o mundo começou a discutir activamente os princípios da governação da inteligência artificial, e as organizações internacionais intergovernamentais tornaram-se uma voz importante.
tomando 2024 como exemplo, em 21 de março de 2024, a assembleia geral das nações unidas aprovou por unanimidade a resolução "aproveitar as oportunidades trazidas por sistemas de inteligência artificial seguros, confiáveis ​​e confiáveis ​​para promover o desenvolvimento sustentável", apelando ao aproveitamento das oportunidades trazidas pela inteligência artificial oportunidades tecnológicas para realizar inovações tecnológicas que beneficiem toda a humanidade. em maio de 2024, a cúpula global sobre ia (inteligência artificial) beneficia a humanidade foi realizada em genebra. os participantes discutiram a exclusão digital no contexto da inteligência artificial, combatendo a geração de informações falsas no maior ano eleitoral, alcançando o desenvolvimento sustentável da ia, e identificar e supervisionar riscos de ia iniciar uma discussão.
na opinião de zhang linghan, o sistema de governação da classificação de risco da ue está atualmente na vanguarda. a ue estabeleceu um quadro regulamentar de risco de ia de quatro níveis e criou um sistema de obrigações diferenciado. por um lado, limita estritamente o desenvolvimento e a implantação de ia com riscos sociais significativos e, por outro lado, relaxa a popularização de baixos riscos. tecnologia de ia de alto risco na ue. além disso, a ue também estabeleceu quatro obrigações especiais para a inteligência artificial geral com riscos sistémicos: testes de risco com a participação de peritos independentes, revisão prévia de dados de formação, divulgação de informações sobre direitos de autor de dados e até segurança de infraestruturas.
ela também compartilhou o plano de longo prazo da china para a governança da ia ​​no local. na primeira etapa, a meta da indústria até 2020 é sincronizar a tecnologia geral e a aplicação da inteligência artificial com o nível avançado do mundo, e a meta de governança é estabelecer inicialmente normas, políticas e regulamentos éticos para a inteligência artificial em alguns campos; segundo passo, a meta da indústria até 2025 é grandes avanços foram alcançados na teoria básica e na aplicação da inteligência artificial. a meta de governança é inicialmente estabelecer leis, regulamentos, normas éticas e sistemas de política de inteligência artificial, e formar avaliação de segurança de inteligência artificial e. capacidades de controle de gestão na terceira etapa, a meta da indústria até 2030 é estabelecer a teoria da inteligência artificial. a tecnologia e as aplicações geralmente atingiram o nível de liderança mundial, e a meta de governança é construir uma inteligência artificial mais completa, legal, regulatória, ética e. sistema político.
editado por cheng zijiao
revisado por zhao lin
relatório/comentários