notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

texto│咚咚锵

recentemente, um vídeo na internet teve um grande impacto na visão do público.

na manhã de 11 de setembro, na entrada de uma loja no distrito de dongxiang, cidade de fuzhou, província de jiangxi, vários funcionários em uniformes azuis cercaram dois cidadãos. durante a retirada, as duas pessoas foram arrastadas ao chão e ainda levaram socos. caindo no chão. depois que a multidão se dispersou, as duas pessoas espancadas caíram no chão. uma das mulheres abraçou o homem caído e chorou amargamente.

o sr. li, um comerciante próximo, revelou à mídia que houve de fato incidentes de administração urbana espancando pessoas. segundo o sr. li, estavam sendo realizados trabalhos de demolição de casas na área local. a casa do dono da loja que foi espancado estava alugada e os departamentos competentes ordenaram que ele se mudasse dentro de um prazo. dos equipamentos da loja não puderam ser negociados, ocorreram conflitos e contradições.

posteriormente, a equipe conjunta de investigação do distrito de dongxiang emitiu um aviso informando que uma equipe conjunta de investigação havia sido criada para investigar em resposta a relatos on-line de que funcionários abrangentes da aplicação da lei na cidade de xiaogang, distrito de dongxiang, tiveram um conflito físico com o proprietário de um comerciante.

a palavra conflito físico no relatório desencadeou discussões acaloradas entre os internautas. alguns internautas perguntaram se haviam entendido mal o termo conflito físico. as pessoas comuns entendiam o conflito físico como duas partes se empurrando, mas a cena no vídeo era unilateral e um grupo de pessoas se espancando. chamou ambas as partes sem investigação. o conflito físico é suspeito de "proteger o bezerro".

o motivo do conflito entre as duas partes e se o comerciante resistiu violentamente à lei precisam ser investigados mais detalhadamente pela equipe de investigação. no entanto, o comportamento brutal e bárbaro de várias pessoas espancando uma pessoa que não consegue revidar em plena luz do dia é. não permitido pela lei.

de acordo com os regulamentos relevantes, os agentes de aplicação da lei urbanos abrangentes têm o poder de sanção administrativa e o poder coercitivo administrativo relacionado conferido pelos regulamentos. este poder coercitivo está dentro de uma certa faixa, porque o gabinete de gestão urbana e execução da lei integral, como agência administrativa, não o é. os poderosos órgãos do estado lidam com pessoas comuns, não com criminosos.

o trabalho de gestão urbana é muito intenso e é responsável por muitas funções, como a aparência da cidade e a gestão do saneamento ambiental, a renovação ilegal de edifícios, a investigação e punição de vendedores não licenciados, a manutenção da ecologização, a proteção ambiental urbana e a autorização de tráfego rodoviário.

o surgimento da gestão urbana melhorou a eficiência da gestão urbana e reduziu as disputas sobre múltiplas penalidades para fazer a mesma coisa. as cidades precisam de gestão e as cidades não podem prescindir da gestão urbana. com a aceleração da urbanização no nosso país, a gestão urbana torna-se cada vez mais importante.

com o surgimento da gestão urbana, um problema tem atormentado o pessoal responsável pela aplicação da lei na gestão urbana: entre muitos departamentos administrativos, a imagem colectiva da gestão urbana é relativamente fraca aos olhos do público. as razões pelas quais a gestão urbana é estigmatizada são muito complicadas. eles estão no final de todo o sistema administrativo e fazem o trabalho mais trivial e sujo. a maioria das pessoas com quem entram em contacto são as pessoas que estão na base. se quiserem tirar os empregos dos vendedores ambulantes, haverá inevitavelmente perigos ocultos de conflito. quando as apreensões e a resistência andam de mãos dadas, o público simpatizará naturalmente com os grupos vulneráveis.

mas há um facto inevitável. os intermináveis ​​incidentes de aplicação violenta da lei, aplicação brutal da lei e aplicação ilegal da lei por parte de funcionários da gestão urbana em vários locais aprofundaram o grau de estigmatização, embora estes sejam apenas comportamentos de um número muito pequeno de cidadãos urbanos. responsáveis ​​pela gestão urbana, prejudicam a imagem de todo o grupo de gestão urbana. prejudicarão a credibilidade do governo.

além do apoio da opinião pública, a chave para desestigmatizar a gestão urbana é que “forjar o ferro exige a própria dureza”. a dureza aqui não se refere ao punho da aplicação da lei na gestão urbana, mas à aplicação da lei, à aplicação da lei padronizada”. , aplicação civilizada da lei e obtenção da compreensão pública através de ações práticas, reconhecimento e apoio.

“a gestão urbana deve ser tão delicada como o bordado.” a gestão urbana também precisa de trabalhar arduamente na aplicação da lei, em vez de trabalhar arduamente com os punhos e os pés, como no vídeo acima.