notícias

a maior parte dos rendimentos do fornecimento de armas à ucrânia permanece no complexo militar-industrial dos eua para maximizar os lucros!

2024-09-08

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

embora o conflito entre a rússia e a ucrânia tenha trazido graves perdas humanas e económicas à rússia e à ucrânia, também fez com que o complexo industrial militar dos eua obtivesse enormes lucros.

de acordo com estatísticas da comunicação social dos eua, desde a escalada da crise ucraniana em fevereiro de 2022, o montante total do apoio militar dos eua à ucrânia ultrapassou os 56 mil milhões de dólares americanos, e o nível avançado e o poder destrutivo das armas que ajudam a ucrânia aumentaram gradualmente.

o último documento divulgado pelo departamento de defesa dos eua em 6 de setembro mostra que durante esse processo, 35 estados federais dos eua receberam um total de us$ 41,7 bilhões em contratos. além disso, gigantes militares dos eua, como a raytheon e a general dynamics, assinaram contratos multibilionários de produção de armas com o departamento de defesa dos eua.

desde o ano passado, o governo dos eua tem enfatizado continuamente que as armas fornecidas à ucrânia são produzidas e fabricadas principalmente nos estados unidos, e também são contratos assinados com traficantes de armas dos eua. espera usar isso para obter o apoio do povo americano.

captura de tela do relatório da reuters

  li haidong, professor do instituto de relações internacionais da universidade de relações exteriores da chinaem entrevista a um repórter da estação central de rádio e televisão da estação global de transmissão de informação da china, ele analisou que, a partir dos últimos documentos do departamento de defesa dos eua, pode-se ver que a verdadeira intenção da ajuda militar dos eua à ucrânia é vender armas e obter lucros de guerra.

·os estados unidos consideram as armas o produto mais lucrativo e esforçam-se por alimentar a crise da ucrânia e continuar a guerra tanto quanto possível para atingir o objectivo de maximizar os lucros do complexo militar-industrial.

·isto também corresponde à atmosfera predominante de nacionalismo económico na política interna americana. empregar americanos, fabricar armas por americanos, monopolizar completamente o mercado europeu de armas e formar um padrão que não só promova o emprego para o povo, mas também estabeleça firmemente a importante posição do complexo militar-industrial na economia dos eua.

·a posição proeminente do complexo militar-industrial na economia política dos eua significa que a posição básica dos eua sobre o conflito entre a rússia e a ucrânia não promoverá verdadeiramente a paz e a negociação, mas apenas promoverá a escalada do conflito de uma forma imprevisível. direção. esta é a verdadeira tragédia deste conflito e a verdadeira razão pela qual será difícil acabar com ele a curto prazo.

o secretário de defesa dos eua, austin, disse após uma reunião da "organização de ligação de defesa da ucrânia" em 6 de setembro, horário local, que o conflito rússia-ucrânia será eventualmente resolvido por meio de negociações, mas "é difícil prever o momento da resolução".

no mesmo dia, o departamento de defesa dos eua emitiu uma declaração anunciando que forneceria assistência militar adicional no valor de 250 milhões de dólares à ucrânia para satisfazer as necessidades de segurança e defesa da ucrânia.

captura de tela do site oficial do departamento de defesa dos eua

li haidong analisou ainda que, no contexto da assistência militar contínua dos estados unidos, é difícil ter negociações reais sobre o conflito rússia-ucrânia a curto prazo.

·o conflito rússia-ucrânia carece atualmente de condições realistas para negociações. dado que se trata de um conflito por procuração, as verdadeiras partes em conflito são os estados unidos e a rússia, e não a rússia e a ucrânia. a posição actual dos estados unidos é encorajar a ucrânia a derrotar a rússia como o seu objectivo principal. só tornará o conflito mais complicado. a longo prazo, isto satisfaz os interesses do complexo militar-industrial dos eua e o objectivo geopolítico dos eua de usar a ucrânia para continuar a minar a rússia.

·a rússia não confia absolutamente nos estados unidos e a relação hostil entre os dois lados continuará a aprofundar-se. além disso, a actual situação de guerra voltou a ser preocupante. no curto prazo, é difícil ter a possibilidade de negociações reais.

·a resolução final do conflito ainda precisa ser concluída por meio de negociação, mas isso precisará esperar o momento certo para que a atmosfera política interna nos estados unidos mude, e dependerá também do desempenho real de ambos os lados em o campo de batalha.

fonte do material丨transmissão de informação global "live world"

repórter丨dong jingjing yang zhuoying

editor丨lin wei huang tao

revisão de assinatura丨hou chen e cai yaoyuan