notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o presidente do partido popular, ke wenzhe, foi detido no dia 2, o tribunal distrital de taipei (doravante denominado tribunal do norte) decidiu que ke “deveria ser devolvido sem fiança”. após o protesto do gabinete do procurador distrital de taipei (doravante denominado gabinete do procurador distrital de taipei), o "tribunal superior" de taiwan, com base no testemunho de zhu yahu e shao xiupei, etc., concluiu que ko wenzhe interveio ativamente na cidade de jinghua, por isso revogou o caso e o devolveu ao ministério público do distrito de taipei. a opinião pública na ilha tem opiniões diferentes sobre isso. o jornalista wu zijia disse que ko wenzhe será detido 100%. o psiquiatra taiwanês shen zhengnan acredita que uma fiança pesada é provável, huang weihan acredita que o caso ainda está cheio de dúvidas. .

wu zijia disse que ke wenzhe seria 100% detido. ele também disse sem rodeios que a inspeção de pequim tem duas "cartas vencedoras garantidas". a primeira carta é shen qingjing, presidente do grupo weijin, e a segunda carta é peng zhensheng, ex-vice-prefeito da cidade de taipei. “chen qingjing não pode sobreviver. o tratamento médico na prisão é terrível. shen qingjing servirá como testemunha contaminada hoje. suas intenções claramente), a acusação pode ser adiada. shen qingjing ele definitivamente o trairá e, se não o trair, o departamento de inspeção de pequim definitivamente o prenderá.

de acordo com a inferência de wu zijia, shen qingjing deve ter algumas dúvidas sobre jin liu, e então peng zhensheng deve ser capaz de “morder” ke wenzhe. essas duas cartas são cartas de beijian, apenas tem que esperar até que chegue a hora e essas duas cartas se renderão.

shen zhengnan, um médico que costuma comentar assuntos atuais, também expressou sua opinião no facebook no dia 4. ele acredita que é muito provável que o caso de ke wenzhe seja detido e alterado para uma fiança pesada. se mudasse para custódia seria demais, porque a decisão anterior era que ele deveria ser devolvido sem fiança.

além disso, quando huang weihan analisou o caso, ele expressou que havia muitas dúvidas sobre se peng zhensheng era a chave para a fuga ou condenação de ke wenzhe. ele ressaltou que havia três selos principais de prefeito no caso da cidade de jinghua. os dois primeiros foram assinados por ke wenzhe, e a terceira vez foi assinada por peng zhensheng, então vice-prefeito da cidade de taipei. “a chave é se peng zhensheng pediu instruções a ke wenzhe quando ele afixou o selo da armadura? se houvesse uma entrevista cara a cara e registros provando que ke wenzhe sabia, ke wenzhe não teria escapado ileso. , ele não sabia que peng aplicou o selo da armadura e só o afixou nas duas primeiras vezes, e foi muito estranho não perguntar nada no final.(lin jingxian, repórter do straits herald taiwan)