O diretor de um conhecido site de vídeos renunciou para desenvolver uma “ferramenta de assistir dramas” que rendeu quase 400 milhões em taxas de publicidade com vídeos infratores.
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"É muito fácil de usar. Você não precisa ser membro para assistir TV, mas há muitos anúncios." "Exceto pelos muitos anúncios, todo o resto é bom." para assistir. É um software obrigatório para assistir dramas."... Em um determinado shopping de aplicativos, aplicativos de vídeo como "Filmes de hoje" e "Enciclopédia de filmes e TV Pure Edition" têm "críticas positivas". Você não precisa ser membro ou pagar a mais para assistir filmes populares e dramas de TV gratuitamente. Como todos sabem, essa “ferramenta de assistir dramas” gratuita é na verdade uma “arma de riqueza” para criminosos - infringindo 80.000 em vários poços. -sites de vídeo nacionais conhecidos Os direitos autorais restantes de dramas de cinema e televisão foram clicados até 400 bilhões de vezes, e o lucro das taxas de publicidade é de quase 400 milhões de yuans.
Em 14 de junho de 2024, a Procuradoria Popular do distrito de Xinwu, cidade de Wuxi, processou o caso de primeira instância de Zhang e Sun, suspeito de violação de direitos autorais. Zhang foi condenado a cinco anos e seis meses de prisão e multado por cometer o crime de violação de direitos autorais. 20 milhões de RMB; Sun foi condenado a três anos de prisão e multado em 4 milhões de RMB por cometer violação de direitos autorais.
“Autorização” ou “infração”?
Em maio de 2022, um conhecido site de vídeo nacional relatou o caso ao Departamento de Segurança Pública de Wuxi, alegando que o site de vídeo tinha uma rede de informações exclusiva em uma plataforma APP desenvolvida e operada por uma empresa de tecnologia sediada em Pequim e suas empresas relacionadas ( doravante denominada "Empresa Q"). Existem mais de 600 obras de cinema e televisão com direitos de divulgação, atraindo usuários da Internet para assistir, baixar e buscar lucros ilegais cobrando taxas de publicidade. Após investigação preliminar, o número de obras cinematográficas e televisivas infratoras excedeu o padrão para ações criminais. Em junho de 2022, o Departamento de Segurança Pública de Wuxi abriu o caso para investigação. A Procuradoria Distrital de Xinwu tomou a iniciativa de intervir antecipadamente para orientar a investigação e orientar os órgãos de segurança pública na recolha de provas.
Após análise, constatou-se que existem quatro maneiras de obter vídeos no software aplicativo de vídeo desenvolvido pela Q Company: uma é pesquisar recursos na Internet e baixá-los e carregá-los para armazenamento em nuvem, a outra é interceptá-los e reproduzi-los; quebrar o endereço de origem do vídeo dos principais sites de vídeo nacionais e os meus "links diretos" evitam a reprodução de anúncios no site original; o terceiro são vídeos autorizados por sites de vídeo de cooperação empresarial para serem reproduzidos nesta plataforma; atrair tráfego para outros sites de vídeo. “Percebe-se pelas quatro diferentes fontes de vídeo que as duas primeiras formas não possuem direitos autorais e são infrações, enquanto as duas últimas são atos autorizados e legais. A Q Company sempre teve esse tipo de modelo de negócio que mistura legal e ilegal, trazendo dificuldades para a investigação", disse o promotor Chu Mingming, do Departamento de Acusação Econômica da Procuradoria do Distrito de Xinwu.
Modelo operacional maduro
Publicidade lucra centenas de milhões de dólares
Em Julho de 2023, os órgãos de segurança pública transferiram o caso para a Procuradoria Distrital de Xinwu para revisão e acusação. Durante a análise, os promotores descobriram que Zhang trabalhou na área de sites de vídeo por mais de dez anos antes de fundar a Q Company e atuou como diretor de operações de um conhecido site de vídeos. Em julho de 2017, Zhang e Wu (tratados em um caso separado) conspiraram para lançar um negócio de operação de APP de cinema e televisão. Foi acordado que Zhang seria responsável por recrutar pessoal para formar uma equipe e conduzir a operação e gestão reais, enquanto Wu seria responsável. ser responsável pela introdução de fundos de investimento. Posteriormente, Zhang fundou a Q Company e nomeou sucessivamente pessoas encarregadas de diversas tarefas, muitas das quais eram membros da equipe liderada por Zhang em um conhecido site de vídeos em sua unidade original.
Do final de 2017 a janeiro de 2023, Zhang e outros usaram o código de software da unidade original para desenvolver e operar vários APPs de obras de cinema e televisão, como "Film and Television Encyclopedia Pure Edition" e "Today's Film and Television" para o propósito de lucro, e começou uma "frango emprestada". "Pôr ovos" é um negócio extremamente lucrativo.
"A Lenda de Mi Yue", "A Lenda de Chu Qiao", "Cang Lan Jue"... todos os dramas populares na Internet são "pegue todos" e podem ser assistidos gratuitamente no software aplicativo envolvido no caso assim que forem liberados. Para evitar a descoberta pelo proprietário dos direitos autorais, Zhang e outros também estabeleceram regulamentações rígidas sobre as tags e níveis de reprodução do vídeo. Os principais sites de vídeo terão filiais e servidores em cidades de primeiro e segundo nível, facilitando a descoberta de vídeos não autorizados relacionados. Portanto, as fontes de filmes obtidas através de infração serão exibidas em cidades de terceiro, quarto e quinto níveis, e não serão visíveis em cidades de primeiro e segundo níveis.
O software aplicativo desenvolvido pela Q Company elimina os anúncios em vídeo do proprietário original dos direitos autorais, mas reinserirá outros anúncios por conta própria para obter lucros. "O padrão de cobrança é o valor do preço unitário da publicidade multiplicado pelo número de exposições. O preço unitário da publicidade muda todos os dias e está relacionado a fatores como a taxa de conversão da publicidade. O valor mensal de monetização da publicidade chega a dezenas de milhões de yuans. "Q Company é responsável por acoplar o trabalho de monetização de publicidade, disse o CEO Sun durante o questionamento. Como não são exigidas taxas de adesão adicionais, o número de usuários do software aplicativo da Q Company aumentou exponencialmente, com um número estável de dois a três milhões de usuários por mês. Juntamente com as mudanças diárias nos preços unitários de publicidade, os cálculos de monetização são complexos, dificultando o cálculo de cliques em vídeos e custos de publicidade.
Para este fim, a Procuradoria do Distrito de Xinwu combinou dados de back-end de publicidade, detalhes de transações bancárias, detalhes de faturamento, etc., e determinou de forma abrangente que a receita de publicidade ilegal neste caso chegou a 392 milhões de yuans.
Dificuldade em identificar campos de alta tecnologia
Resolvendo problemas com a ajuda do cérebro externo
Este caso envolve crimes de direitos autorais no campo da alta tecnologia, envolve uma enorme quantidade de dinheiro e está relacionado a muitas empresas nacionais de Internet conhecidas. É mais difícil lidar com o caso do que antes. Como devem ser definidas as medidas técnicas comportamentais para obter “ligações profundas” e como devem ser caracterizadas as condutas legais e ilegais, e como deve ser determinada a quantidade de crime?
Uma série de problemas profissionais e técnicos estão diante dos promotores, e é imperativo usar “cérebros externos”. A Procuradoria do Distrito de Xinwu convidou sucessivamente o Departamento de Tecnologia da Procuradoria e o Centro de Cooperação em Exame de Patentes de Jiangsu do Escritório de Patentes do Escritório de Propriedade Intelectual do Estado para fornecer assistência técnica e emitir pareceres de avaliação, restaurar o processo técnico e os métodos de análise de vídeo envolvidos no caso e conduza uma análise aprofundada da natureza dos links diretos e de outros comportamentos. Em resposta a questões difíceis como a aplicação da lei, especialistas e académicos como o Professor Wang Qian da Universidade de Ciência Política e Direito da China Oriental e o Professor Qian Yeliu da Universidade Normal da China Oriental foram convidados a realizar reuniões de argumentação de especialistas para fornecer apoio profissional. para tratamento de casos.
Depois de muitos argumentos de especialistas, o órgão procurador determinou que Zhang e outros deveriam ser responsabilizados criminalmente pela violação de direitos autorais. Os vídeos baixados, carregados e com "links diretos", o número de cliques e as receitas de publicidade geradas deveriam ser todos usados como. a base para condenação e sentença.
A incorporação de anúncios para obter receitas publicitárias é um modelo de lucro importante para as empresas de plataformas de cinema e televisão que Zhang e outras difundem os trabalhos de outras pessoas na forma de "links diretos", permitindo que os espectadores assistam e baixem vídeos na hora e no local de sua escolha. engolindo o As receitas publicitárias da empresa de cinema e televisão ocuparam a largura de banda da empresa de cinema e televisão, o que infringiu essencialmente os direitos de divulgação nas redes de informação de obras de outras pessoas. Causa grandes danos sociais e deve ser considerado uma violação. dos direitos de difusão da rede de informação.
Quando Zhang e outros assinaram um acordo de cooperação com empresas relevantes, quando o proprietário dos direitos autorais descobriu a violação, Zhang se apresentou para negociar e então formou uma cooperação. Isso foi apenas para evitar riscos e encobrir fins ilegais por meios legais. Portanto, a parcela legalmente autorizada das receitas de publicidade cinematográfica e televisiva também deve ser incluída na determinação do valor penal.
No final, o órgão procurador determinou que, do final de 2017 a janeiro de 2023, Zhang, Sun e outros organizaram pessoal para desenvolver e operar uma variedade de aplicações de agregação de cinema e televisão, como "Film and Television Encyclopedia Pure Edition" e "Today's Cinema e Televisão", sem autorização. Com a permissão dos detentores de direitos autorais, como sites de vídeo nacionais bem conhecidos, eles baixam obras audiovisuais populares não autorizadas e as enviam para seus servidores de armazenamento em nuvem alugados, e configuram "links diretos" para passar através da plataforma de agregação que desenvolveram. As redes de informação divulgam obras audiovisuais ao público e ganham dinheiro através da criação de anúncios, da cobrança de taxas, etc. Durante este período, Zhang e Sun divulgaram ao público um total de mais de 80.000 obras audiovisuais infratoras através de redes de informação. De acordo com as estatísticas, mais de 10.000 obras audiovisuais espalhadas usando métodos de deep linking on-line após 1º de janeiro de 2018 receberam mais de 405 bilhões de cliques, e mais de 2.000 obras audiovisuais espalhadas usando métodos de download e upload em janeiro de 2023 receberam 48 milhões de cliques restantes. Após a auditoria, as receitas ilegais de Zhang, Sun e outros totalizaram mais de 392 milhões de RMB.
Em janeiro de 2024, a Procuradoria Distrital de Xinwu lançou um processo público por suspeita de violação de direitos autorais por parte de Zhang e Sun. Em 14 de junho de 2024, Zhang foi condenado a cinco anos e seis meses de prisão e multado em 20 milhões de RMB pelo crime de violação de direitos autorais; multa de 4 milhões de RMB foi imposta.
Liu Liu, repórter do Yangzi Evening News/Ziniu News
Revisão por Tao Shanggong
