notícias

[Repórter da Rede Global Li Ziyu] De acordo com reportagem da revista britânica "Economist" do dia 18, múltiplas fontes familiarizadas com a situação revelaram à mídia que no início de julho, o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas Sersky estava enfrentando Naquela época, a linha de frente na região de Donetsk estava em colapso e, antes do início do ataque do exército ucraniano ao Oblast de Kursk, havia rumores de que Serski estava prestes a ser demitido.

Informações e fotos de Selsky da mídia britânica

De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, o presidente ucraniano Zelensky anunciou em 8 de fevereiro que Sersky sucederia Zaluzhny como comandante-chefe das Forças Armadas ucranianas.

"The Economist" afirmou que Selsky tem trabalhado arduamente para resolver as "questões do legado nada ideal" deixadas pelo seu antecessor Zaluzhny nos meses após a posse. A liderança militar e o presidente têm opiniões diferentes sobre a política de recrutamento e mobilização. à grave escassez de mão de obra. Além disso, o Congresso dos EUA atrasou a ajuda à Ucrânia, resultando na perda de Avdeyevka na região norte de Donetsk.

O relatório acrescenta que, além dos rumores de que Sersky estava prestes a ser demitido, pessoas associadas a Yermak, o diretor do gabinete presidencial ucraniano, também atacaram Sersky, dizendo que ele estava “mentindo” aos seus superiores.

Os relatórios dizem que em meio ao caos, Selsky começou a formular um plano. Ele considerou várias opções, incluindo atacar a região de Bryansk ou a região de Kursk, ou ambas, ou atacar mais áreas. The Economist descreveu isto como “uma política extraordinária tomada num momento extraordinário”.

O economista afirmou que Sersky manteve os planos relevantes em segredo e disse apenas a um pequeno número de generais e oficiais de segurança que suas conversas com Zelensky também foram conduzidas individualmente. Os aliados ocidentais da Ucrânia também foram mantidos no escuro. Fontes disseram que as duas operações anteriores de Selsky foram sabotadas pelo Ocidente, com informações vazadas para os russos em um caso e sendo solicitados a abortar o outro.

O relatório prosseguia afirmando que controlar a divulgação de informações que “precisam ser conhecidas” permitiria à Ucrânia lançar um ataque antes que a Rússia tomasse conhecimento da situação. “Eles (Rússia) sabiam que algo estava acontecendo, mas provavelmente pensaram que precisávamos da aprovação dos EUA para uma operação tão ousada”, disse a fonte. O relatório mencionava que, face ao facto consumado, o Ocidente não tinha objecções.

De acordo com um relatório anterior da Agência de Notícias Xinhua, o exército ucraniano lançou um ataque ao Oblast de Kursk, na Rússia, no dia 6 deste mês, e então conflitos ferozes eclodiram entre os dois lados do estado. Quando o presidente russo, Vladimir Putin, realizou uma reunião sobre a situação na fronteira sul da Rússia no dia 12, ele afirmou que a Rússia responderia resolutamente à série de provocações da Ucrânia nas áreas fronteiriças. O presidente ucraniano Zelenskiy fez um discurso em vídeo na noite do dia 18, dizendo que um dos principais objetivos do ataque da Ucrânia ao Oblast de Kursk, na Rússia, era estabelecer uma zona tampão na Rússia. A RIA Novosti informou no dia 19 que o assistente presidencial russo Ushakov disse à mídia que a Rússia não dialogaria com a Ucrânia nesta fase. Zelenskiy disse no dia 19 que o exército ucraniano estava alcançando os objetivos definidos na região de Kursk.

Dados divulgados pelo Ministério da Defesa russo no dia 19 mostraram que o exército ucraniano perdeu mais de 330 pessoas e 4 tanques na direção de Kursk no último dia. Ao longo dos combates no Oblast de Kursk, o exército ucraniano sofreu perdas cumulativas de mais de 3.800 pessoas e 54 tanques. O Ministério da Defesa russo também afirmou que o exército russo continuou a avançar na região de Donbass e ocupou linhas e posições de defesa mais favoráveis ​​em muitas áreas, incluindo o controlo do grande assentamento de Artemovo na região de Donetsk.