notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

O repórter do 21st Century Business Herald, Xiao Xiao, relatou de Pequim

Esta semana (8.12-8.17), incidentes de conformidade de alto perfil eclodiram em antitruste no exterior, governança de conteúdo doméstico da Internet e inteligência artificial.

Antimonopólio: A Administração Estatal de Regulação do Mercado está acelerando a formulação da norma nacional “Regulamento sobre Concorrência Leal e Gestão de Conformidade para Operadores”;

Segurança de informações pessoais: A empresa de eletrodomésticos Ecovacs respondeu a perguntas sobre vazamentos de privacidade, dizendo que os eletrodomésticos inteligentes carecem de detalhes regulatórios;

Em termos de gestão de conteúdos da Internet: Quando a repressão aos “círculos de arroz desportivo” está em curso, houve 5 sanções administrativas;

Em termos de inteligência artificial: após receber a “carta de advertência do advogado” do CNKI, o MiTa AI não incluirá mais o CNKI que restringe a proliferação de sites rastreadores;

No exterior: uma empresa iniciante usa algoritmos para resolver o problema de plágio de IA; o Copilot integrado da Microsoft foi exposto a vazamentos de dados depois que o Google perdeu o processo antitruste, foi revelado que estava considerando dividir o negócio expandido; com Meta para negociar questões de direitos autorais de música AI

1. Antitruste

1. A Administração Estatal de Regulação do Mercado está acelerando a formulação da norma nacional "Regulamento sobre Concorrência Leal e Gestão de Conformidade para Operadores"

No dia 16 de agosto, o Gabinete de Informação do Conselho de Estado realizou uma série de conferências de imprensa com o tema “Promover o Desenvolvimento de Alta Qualidade”. Na reunião, a Administração Estatal de Regulação do Mercado revelou que este ano irá aprofundar a normalização do antimonopólio. supervisão na economia digital e outras áreas e aprovar incondicionalmente a concentração de operadores de empresas de plataforma de acordo com a lei. Foram relatados 48 casos. Atualmente estamos acelerando a formulação dos "Padrões de Gestão de Conformidade de Concorrência Leal dos Operadores".

2. Segurança de informações pessoais

1. Ecovacs responde a preocupações com vazamento de privacidade e carece de detalhes regulatórios para eletrodomésticos inteligentes

Recentemente, dois pesquisadores de segurança disseram na conferência de segurança Def Con que descobriram problemas de segurança com os produtos robóticos de varredura da Ecovacs. Depois de conectar o robô Ecovacs via Bluetooth, os hackers podem usar a conectividade WiFi integrada do produto para controlá-lo remotamente e acessar mapas das salas. câmeras, microfones e outros recursos e informações em seu sistema operacional.

Em resposta às questões acima, a Ecovacs disse em uma entrevista aos repórteres da Southern Financial All-Media que a segurança dos dados e a privacidade do usuário são uma das questões às quais a Ecovacs atribui mais importância. O Comitê de Segurança de Robôs da Ecovacs discutiu questões como conexão de rede e. armazenamento de dados de produtos. Após a realização de pesquisas e avaliações internas, a conclusão alcançada é que a probabilidade desses riscos de segurança ocorrerem no ambiente de uso diário do usuário é extremamente baixa. São necessárias ferramentas de hacking profissionais e contato próximo com a máquina para concluí-lo. os usuários não precisam se preocupar com isso. No entanto, a Ecovacs otimizará proativamente os seus produtos com base em resultados de pesquisas e análises.

Comentários de Nancai: Por trás dos frequentes problemas de segurança de vários eletrodomésticos inteligentes, por um lado, a situação atual da construção de segurança corporativa precisa ser melhorada e, por outro lado, há também a ausência de regras regulatórias em áreas relacionadas.Embora nosso país tenha atualmente requisitos regulatórios em termos de segurança de rede, projeto e fabricação de hardware, etc., faltam padrões de subdivisão correspondentes na área de produtos inteligentes que combinem software e hardware, e é impossível discutir os vários os requisitos de segurança e as medidas de salvaguarda alargadas nesta base aumentam.

3. Governança de conteúdo da Internet

1. Durante a repressão ao “círculo de arroz esportivo”, houve 5 sanções administrativas

Após a final do tênis de mesa individual feminino dos Jogos Olímpicos de Paris, quatro plataformas, Weibo, Douyin, Toutiao e Kuaishou, divulgaram relatórios sobre o gerenciamento de conteúdo de "visualização incivilizada" durante as Olimpíadas, Douyin e Kuaishou usaram diretamente "arroz" em seus. títulos. A palavra "círculo" é usada para descrever esse caos. Cada plataforma julgou nada menos que 20.000 discursos impróprios e, como resultado, centenas de contas foram banidas. Na semana passada, o Weibo abriu uma “Área de Reclamações do Círculo de Fãs” especificamente para esse fim.

Os órgãos de segurança pública também estão envolvidos na gestão. Em 6 de agosto, o Departamento de Segurança Pública de Pequim Daxing descobriu que um torcedor espalhava boatos sobre a relação entre atletas e treinadores, e o torcedor foi detido administrativamente. Em 15 de agosto, o Ministério de Segurança Pública anunciou mais uma vez quatro casos típicos de repressão. sobre crimes ilegais relacionados com "círculos de arroz" no domínio do desporto Os órgãos de segurança pública de Guangdong, Shandong, Hebei e Henan adoptaram sanções administrativas obrigatórias.

Comentários de Nancai: Fanquan é uma organização com diferentes vozes e níveis de poder, que podem ter enorme influência. Os estudiosos entrevistados acreditam que o fandom não pode ser reduzido a uma reunião de fãs, mas não é um problema inerente. Fanquan é o produto dos esforços conjuntos da indústria do esporte, da tecnologia de plataforma e do capital do entretenimento. Somente percebendo isso poderemos falar sobre questões de governança.

4. Inteligência Artificial

1. Limitar a proliferação de websites rastreadores e intensificar a contradição entre a oferta e a procura de dados.

Recentemente, o especialista em inteligência artificial Andrew Ng mencionou um estudo sobre licenciamento de dados no site The Batch. O estudo descobriu que vários sites rastreados por conjuntos de dados de código aberto, como C4, RefineWeb e Dolma, estão apertando rapidamente seus acordos de licenciamento. GPTBot (meados de 2023), o número de sites com restrições totais no nível robots.txt aumentou dramaticamente. OpenAI, Anthropic e Common Crawl estão entre os três primeiros, com proporções restritas de mais de 80%, mas os proprietários de sites são geralmente mais tolerantes e abertos a rastreadores em campos não relacionados à IA, como Internet Archive ou pesquisa do Google.

Os investigadores estão preocupados que isto não só afecte a formação de modelos comerciais de IA, mas também atrapalhe a investigação no meio académico e em instituições sem fins lucrativos.

2. Depois de receber a “carta de advertência do advogado” da CNKI, a Secret Tower AI não inclui mais a CNKI

Recentemente, CNKI acusou "Mita AI Search e Mita AI Search APP de fornecer aos usuários a bibliografia da literatura acadêmica e dados abstratos de nossa empresa em grandes quantidades. Esse comportamento ocorre sem a permissão de nossa empresa e infringe gravemente os direitos e interesses legítimos de nossa empresa." A CNKI solicitou que a CNKI não quisesse ser pesquisada pela MiTa Technology e exigiu que a MiTa AI desconectasse imediatamente os resultados da pesquisa.

No dia 16 de agosto, a MiTa AI publicou um artigo em resposta ao CNKI, enfatizando que incluía apenas o resumo da literatura e a bibliografia do artigo, mas não o conteúdo do artigo em si. Para ler o artigo, você ainda precisa acessar o site. para obtê-lo. A Secret Tower AI afirmou que não entende, mas respeita a escolha do CNKI, de agora em diante, não incluirá mais dados bibliográficos e abstratos de documentos do CNKI e, em vez disso, incluirá dados de outras bases de conhecimento autorizadas em chinês e inglês.

Comentários de Nancai: A acusação do CNKI visa principalmente dois conteúdos: bibliografia e resumo. Um simples título ou índice geralmente não é considerado uma obra (no sentido de direitos autorais), nem envolve questões de violação. No entanto, a parte abstrata provavelmente será reconhecida como uma obra e a citação não autorizada pode constituir infração.

Vale a pena mencionar que num fórum com a participação de 21 repórteres no mês passado, um executivo da CNKI revelou que a CNKI começou recentemente a explorar formas de monetizar dados e alcançou cooperação com a Huawei.

5. No exterior

1. Uma empresa start-up usa algoritmos para resolver o problema do plágio de IA

Em 6 de agosto, a empresa start-up ProRata.AI foi fundada na Califórnia. O fundador foi Bill Gross, que propôs publicidade de classificação de lances e publicidade pay-per-view. Agora, Bill Gross propôs um modelo de negócios na era da IA: IA paga por uso. Contando com um algoritmo patenteado da empresa, a produção de IA será desmontada em diferentes partes, a fonte de direitos autorais correspondente será encontrada e a receita será distribuída de acordo com a proporção de produção.

Embora ainda não exista um produto totalmente implementado, grandes proprietários de direitos autorais de conteúdo, como Financial Times, Fortune e Universal Music Group, assinaram acordos de cooperação com a ProRata. A empresa recebeu atualmente US$ 25 milhões em financiamento da Série A.

2. O Copilot integrado da Microsoft foi exposto a vazamento de dados

Um pesquisador na conferência Black Hat 2024 revelou uma descoberta surpreendente de que o assistente de IA da Microsoft, Copilot, tem múltiplas vulnerabilidades de segurança que os invasores podem usar para roubar dados confidenciais e até mesmo transformá-los em uma poderosa ferramenta de ataque de phishing. As descobertas mostram que atingir milhares de assistentes de IA acessíveis pode revelar dados confidenciais e credenciais corporativas que atores mal-intencionados podem explorar.

Além disso, os pesquisadores demonstraram por meio de demonstrações como os invasores podem usar essas vulnerabilidades para realizar ataques. Eles podem enganar o Copilot para que modifique as informações do transferidor bancário sem obter uma conta corporativa, e podem até realizar ataques sem obter o e-mail do funcionário alvo.

Comentários de Nancai: O Copilot tem dois problemas principais: primeiro, os dados de treinamento conterão inevitavelmente informações privatizadas. Quando a IA tem acesso aos dados, esses dados se tornam uma superfície de ataque para injeção imediata. Até certo ponto, se um robô é útil, é frágil; se não for frágil, é inútil. Além disso, esta é uma contradição fundamental: as interações na nuvem pública agravam os riscos;

Em resposta aos riscos de segurança provocados pelo desenvolvimento da tecnologia de IA, Zhang Yaqin, acadêmico da Academia Chinesa de Engenharia e reitor do Instituto de Pesquisa da Indústria Inteligente da Universidade de Tsinghua, sugeriu que empresas ou instituições envolvidas em grandes modelos de ponta devem investir 10-30% do seu investimento em investigação relacionada ou desenvolvimento de produtos.

3. Depois que o Google perdeu o processo antitruste, foi revelado que estava considerando dividir seus negócios.

Em 13 de agosto, horário local, a mídia estrangeira citou pessoas familiarizadas com o assunto dizendo que depois que o tribunal dos EUA decidiu na semana passada que o negócio de busca do Google violou as leis antitruste dos EUA, o Departamento de Justiça dos EUA, que ganhou o caso, já planejou quebrar até o Google, uma medida de punição rara levada em consideração.

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, o sistema operacional Android e o navegador Chrome são as divisões do Google com maior probabilidade de serem desmembradas se o Departamento de Justiça avançar com o plano de divisão. Assim que o plano de desmembramento do Google do Departamento de Justiça for implementado, ele se tornará o maior desmembramento de uma empresa dos EUA desde que a AT&T, uma empresa americana de telecomunicações, foi desmembrada em 1984.

4. Universal Music e Meta expandem cooperação para negociar questões de direitos autorais de músicas de IA

Em 12 de agosto, o Universal Music Group anunciou a expansão de um acordo de cooperação plurianual com o Meta, que permite aos usuários compartilhar músicas da biblioteca da Universal Music nas plataformas do Meta (Facebook, Instagram, Horizon, Threads e WhatsApp. Nenhuma violação de direitos autorais ocorrerá). . O que é mais surpreendente no novo acordo é que ele afirma que as duas empresas estão abordando “conteúdo não autorizado gerado por IA”.

No início deste ano, a Universal Music “rompeu” com o TikTok. Em comunicado divulgado em fevereiro, a Universal Music enfatizou que a empresa estava preocupada com o fato de a tecnologia de IA da plataforma ameaçar os direitos autorais dos artistas. As duas empresas chegaram a uma trégua em maio, e os direitos musicais de artistas como Taylor Swift retornaram ao TikTok desde então.