notícias

Como os chefes do Vale do Silício tomam partido nas eleições dos EUA?

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Para esses chefes do Vale do Silício que passaram por mudanças políticas, eles valorizam mais as políticas de um determinado partido do que o caráter de uma pessoa.



Texto | Redator da equipe de "Finanças", Wei Cheng, de Londres

Editor |Jiang Wei

Em 13 de julho de 2024, logo após o ex-presidente dos EUA Trump ser baleado, o famoso empresário americano Musk postou em sua própria rede social X (antigo Twitter) que Trump havia machucado a orelha direita, um vídeo dele erguendo os punhos e gritando "luta". !" foi acompanhado do texto: "Apoio totalmente o presidente Trump e desejo-lhe uma rápida recuperação."
Dois dias depois, em 15 de julho, Trump foi oficialmente confirmado como candidato presidencial do partido na Convenção Nacional Republicana. Ele escolheu o senador Vance dos EUA por Ohio como seu companheiro de chapa à vice-presidência. Musk então tuitou: “Trump-Vance, cheio de ecos de vitória”.
No entanto, Musk nem sempre apoiou o Partido Republicano. Nas duas eleições nos EUA, em 2016 e 2020, apoiou os concorrentes de Trump, nomeadamente os então candidatos presidenciais democratas Hillary e Biden. Antes disso, ele também apoiou outro candidato presidencial democrata, Obama.
Musk também não é o único empresário do Vale do Silício a mudar politicamente.

Uma “virada magnífica” na política
O Vale do Silício é considerado há muito tempo um reduto do Partido Democrata, e apenas um punhado de empresários do Vale do Silício fizeram doações ao Partido Republicano. Mas agora, muitos magnatas dos negócios de tecnologia, incluindo o ex-executivo do Facebook Palihapitiya e o cofundador e presidente da Oracle, Ellison, começaram a fazer “reviravoltas” políticas, aberta ou silenciosamente.
Após o assassinato de Trump, Bill Ackman, o famoso bilionário de fundos de hedge e CEO da Pershing Square Capital Management, tuitou no X: “Uma América dividida é uma América fraca. Vamos ajudar Trump a ter sucesso e a unir o país”.
Ackerman doou US$ 1 milhão no início deste ano para apoiar o desafio de Dean Phillips, do Partido Democrata, a Biden pela indicação presidencial democrata. Depois que Trump "sobreviveu", Ackerman anunciou oficialmente que, após "um período de reflexão", decidiu passar a apoiar o candidato presidencial republicano Trump.
David Oliver Sachs, um dos empresários e investidores anjos mais bem-sucedidos da história da tecnologia e apoiador de Trump, elogiou a decisão de Trump de escolher Vance como seu companheiro de chapa no X. Em 15 de julho, Sacks também discursou na Convenção Nacional Republicana em Milwaukee.
No entanto, Sachs disse uma vez em 2021 que o comportamento de Trump de incitar os apoiantes a atacar o Congresso o desqualificava para se tornar um candidato presidencial no futuro. Apenas três anos depois, Sachs mudou de ideia. Em junho, Sacks organizou uma arrecadação de fundos para Trump em sua casa em São Francisco, com a presença de Vance, incentivando os participantes a doarem generosamente para a campanha de Trump.
Em Junho deste ano, um grupo de amigos empreendedores de Musk em Silicon Valley ajudou a criar um grupo de angariação de fundos pró-Trump, o America PAC.
De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, os doadores que fundaram o comitê de ação política dos EUA são todos empreendedores de tecnologia ricos do círculo social de Musk. Eles estão intimamente ligados e muitas vezes fornecem fundos para as start-ups, projetos de caridade e candidatos políticos uns dos outros que apoiam conjuntamente. .fundos.
Na sua primeira declaração pública à mídia, o Comitê de Ação Política dos EUA criticou as políticas da administração Biden sobre inflação, dívida e questões fronteiriças: “Acreditamos que mais quatro anos de administração Biden serão prejudiciais à estabilidade financeira e à estabilidade dos Estados Unidos .representa uma séria ameaça à segurança nacional.”
Um dos líderes do comitê de ação política dos EUA é Joe Lonsdale, amigo político próximo de Musk e cofundador da empresa de software Palantir. Lonsdale desempenhou um papel fundamental nos esforços de arrecadação de fundos do PAC nas primeiras semanas, convencendo outras pessoas influentes em sua rede a doar US$ 1 milhão, além da doação de seus próprios empresários.
Um documento público mostra que o grupo arrecadou mais de 8,7 milhões de dólares desde a sua criação, incluindo 1 milhão de dólares cada de vários investidores do Vale do Silício que completaram a sua “virada política” nas últimas semanas e apoiaram publicamente Trump.
Segundo relatos, um líder de um comitê de ação política dos EUA disse a um amigo nesta primavera que um misterioso grande doador doaria ao comitê de ação política dos EUA em quatro parcelas durante a campanha presidencial dos EUA em 2024, a doação total chegará a 160 milhões de dólares americanos. . O amigo, que pediu anonimato, não foi informado da identidade do grande doador.
Os empresários que mais contribuíram para os comités de acção política nos primeiros dias da sua criação incluem vários conservadores influentes em Silicon Valley, bem como alguns antigos liberais que completaram recentemente a sua "transformação política". Por exemplo, o magnata do capital privado e diretor da SpaceX, Antonio Gracias, doou US$ 1 milhão; o antigo executivo do PayPal, Ken Howery, também doou US$ 1 milhão;
O poder dos modelos é infinito. Keith Rabois, diretor administrativo da Khosla Ventures, disse recentemente à mídia que também doaria US$ 1 milhão para apoiar Trump.
Diz-se que o próprio Musk também doará grandes somas de dinheiro a Trump. Em 15 de julho, a mídia informou que Musk expressou sua intenção de doar US$ 45 milhões por mês a um comitê de ação política dos EUA. Embora Musk tenha negado o relatório, pessoas familiarizadas com o assunto disseram que Musk pretendia doar a Trump.

“Haverá um ex-capitalista de risco de tecnologia na Casa Branca!”
Vale a pena mencionar particularmente que, como candidato a vice-presidente de Trump, o próprio Vance trabalhou em Silicon Valley durante um período de tempo e tem extensos contactos com as elites do círculo empresarial tecnológico. A escolha de Vance por Trump não só o ajudará a aproximar-se de Silicon Valley, mas também a angariar fundos para a sua campanha.
Vance foi um capitalista de risco no Vale do Silício. De 2015 a 2017, Vance trabalhou na Mithril Capital, um fundo de capital de risco de São Francisco fundado por Peter Thiel. Mais tarde, ele trabalhou para o CEO da AOL, Steve Case, fundou o fundo de capital de risco Revolution.
Em 2020, Vance fundou sua própria empresa de capital de risco, a Narya Capital, com o apoio de um grupo de magnatas do Vale do Silício. Os patrocinadores de Vance na época incluíam o ex-chefe Thiel, o cofundador da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen, o investidor inicial Scott Dorsey e o ex-CEO do Google, Eric Schmidt.
Os registros da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) mostram que a empresa de capital de risco de Vance, Narya Capital, com sede em Cincinnati, Ohio, tem aproximadamente US$ 200 milhões em ativos sob gestão em 2023 e pretende trazer mais fundos do Vale do Silício para serem introduzidos em cidades dos EUA que estão subinvestidas em tecnologia.
Quando Vance concorreu à vaga no Senado dos EUA em 2022, seu ex-chefe Thiel doou US$ 15 milhões para ele.
Depois de saber que Vance foi selecionado por Trump, Jacob Helberg, executivo da empresa de software Palantir, disse que Vance conhece e é próximo do Vale do Silício e é uma boa escolha. Helberg também doou grandes somas de dinheiro a Trump.
Delian Asparukhov, sócio da empresa de capital de risco Founders Fund, também disse alegremente: “Haverá um ex-capitalista de risco de tecnologia na Casa Branca!”

“É melhor dizer que odeio Biden do que gosto de Trump”
As pessoas geralmente acreditam que o Partido Democrata é apoiado por gigantes da tecnologia, consórcios de Wall Street e grandes meios de comunicação, enquanto a grande maioria dos apoiadores de Trump são trabalhadores demitidos no cinturão de ferrugem industrial dos Estados Unidos e “pescoços vermelhos” que fazem trabalhos braçais em áreas agrícolas. Os empresários ou não gostam das políticas económicas populistas de Trump, ou sentem-se tímidos em apoiá-lo publicamente, embora pensem que algumas das políticas de Trump são benéficas para eles. Isto é especialmente verdade no Vale do Silício, que há muito é considerado uma das regiões mais liberais do país. Os gigantes da tecnologia do Vale do Silício têm historicamente um relacionamento mais próximo com o Partido Democrata devido às suas posições mais próximas em questões como imigração, apoio à inovação e diversidade.
No entanto, a situação mudou muito agora: por um lado, muitos chefes de Silicon Valley estão decepcionados com a posição de Biden em relação às políticas regulatórias e fiscais, por isso começaram a inclinar-se politicamente para a direita; por outro lado, Trump começou a inclinar-se politicamente para a direita; Estendendo um ramo de oliveira a empreendedores liberais e capitalistas de risco no Vale do Silício, prometendo cortes de impostos corporativos e apoio à indústria de criptomoedas.
Mais importante ainda, uma vez que tanto Trump como Biden têm um longo historial de mandatos, os empresários de Silicon Valley podem usar o seu desempenho no cargo para comparar quem lhes será mais benéfico nos próximos quatro anos.
Durante o seu mandato como presidente, Trump implementou cortes de impostos em grande escala que beneficiaram os ricos, revertendo essencialmente a tendência de aumento das taxas de impostos durante a era Obama. Em contraste, muitos empresários do Vale do Silício estão enojados com as políticas fiscais e regulatórias sob a administração Biden. Por exemplo, Lonsdale, cofundador da mencionada empresa de software Palantir, disse: "De passar de US$ 1 trilhão para até De seu plano vergonhoso para. transferindo mais dívidas de empréstimos estudantis para os contribuintes da classe trabalhadora, para sua ideia cínica de US$ 10.000 para quem compra uma casa pela primeira vez, Biden provou que está disposto a usar o dinheiro de algumas pessoas para comprar os votos de outras pessoas. tentativa de reduzir os preços dos combustíveis, em vez de expressar remorso pelas más políticas que alimentaram a inflação, ele culpou os CEOs e as empresas."
Como os patrões de Silicon Valley são mais ricos do que os empresários de outras indústrias, são também mais sensíveis às políticas fiscais de Biden e Trump. Eles esperavam uma política fiscal mais branda da administração Biden, mas o que aconteceu foi exactamente o oposto: Biden apelou no seu discurso sobre o Estado da União para tributar qualquer indivíduo com valor superior a 100 milhões de dólares (não apenas o seu rendimento anual ou ganhos de capital). ) impõe um imposto bilionário de 25%; Biden também planeia aumentar a taxa de imposto sobre o rendimento das sociedades de 21% para 28% e cancelar os cortes de impostos da era Trump para os ricos.
Muitos chefes de Silicon Valley acreditam que se Trump ganhar novamente a Casa Branca, pagarão menos impostos e as suas empresas enfrentarão menos regulamentação do que se Biden for reeleito. Outros acreditam que, se Trump entrar no palácio pela segunda vez, ele pressionará para que a Lei de Reduções de Impostos e Empregos de 2017 se torne permanente e reduza a alíquota do imposto corporativo de 35% para 21%.
Além disso, durante os últimos quatro anos no cargo, a administração Biden interveio agressivamente nas fusões, aquisições e actividades de investimento do Vale do Silício, e tornou-se mais pró-activa na intervenção antitrust contra gigantes da tecnologia. Isto deixou alguns chefes do Vale do Silício muito infelizes. Eles acreditam que, se Trump retornar ao poder, ele poderá flexibilizar as regulamentações sobre ações judiciais de tecnologia.
O mencionado investidor anjo Sacks certa vez explicou sua mudança nas tendências políticas desta forma: "Os eleitores experimentaram quatro anos do presidente Trump e quatro anos do presidente Biden. No mundo da tecnologia, chamamos de teste A/B, Trump teve um desempenho melhor na política econômica , política externa, política de fronteiras e justiça jurídica.”
No entanto, em geral, muitas empresas tecnológicas de Silicon Valley localizadas na Califórnia, o reduto do Partido Democrata, têm maior probabilidade de ter ressonância com o Partido Democrata progressista em termos de tendências políticas e orientações de valores. , pelas razões acima, e agora há cada vez mais chefes do Vale do Silício que alcançaram algum tipo de virada política como Musk. Além do mais, daqueles que estão mudando, cada vez mais não são mais tão sorrateiros como eram há quatro anos e menos tímidos ou envergonhados de admitir que votarão em Trump do que eram há oito anos. delitos" hoje: uma vez ele encorajou seus apoiadores a invadir o Congresso, foi considerado culpado no caso "silenciar o dinheiro" e tem mais ações judiciais esperando para serem julgadas, etc. Mas para estes chefes de Silicon Valley que passaram por mudanças políticas, eles valorizam mais as políticas de um determinado partido do que a qualidade de uma pessoa.
Biden é impopular mesmo entre os empresários liberais do Vale do Silício que não mudaram de posição. No início deste ano, vários líderes tecnológicos, incluindo Altman, CEO da OpenAI, e Ackerman, CEO da Pershing Square, levantaram milhões de dólares para apoiar o rival democrata de Biden nas primárias, Philip Sri Lanka. Depois de Biden ter tido um mau desempenho no primeiro debate com Trump, alguns grandes doadores democratas congelaram quase 100 milhões de dólares em doações, e os apoiantes democratas das empresas tecnológicas do Vale do Silício também ficaram muito decepcionados com Biden.
Há uma frase em um relatório recente da Wired, a famosa revista mensal americana de tecnologia e cultura, que traz um resumo relativamente preciso da atual mentalidade política geral no Vale do Silício——
“Os capitalistas de risco com diferentes posições políticas têm agora um consenso: em vez de dizer que Silicon Valley prefere Trump, é melhor dizer que Silicon Valley odeia mais Biden.”

Editor|Wang Yi