nuntium

quantum detrimentum israelis factum est postquam oppugnatio missilis magnarum iran occurrit? haec quaestio est quod multi solliciti sunt. iran tot missilia incendit. sententiae utriusque partis prorsus diversae sunt.

(iran impetum missilium magnum in israel immittit)

nonnulli dicunt omnia missilia iraniana in terram apertam attingere et omnino inaequales esse, quare israel eas omnino intercipere non debet. secundum plures video footage emissa usquedum iraniana missilia terram in distantia tamquam imbrem meteororum attingunt, cum urbs prope israelis splendide accensa videbatur et nullam omnino molestiam pati videbantur. nonnulli etiam dicunt, quod missilia iraniana pauperem ducem et humilem accurationem feriendi habeant, israeli militares noverunt minas nullas esse, ut eas intercipere non oporteat.

israeletiam latus israeli hanc sententiam primo institit, asserens se 90% missilium iranianorum intercepisse nec minari ullum ei, nec casus israelis esse. iran missilia dixit magnum numerum scutorum militarium in israel, inter situ et strategy centrum, vim aeris aliquet nisl et bases radar attingere. quis igitur est? auctor hodie accuratam analysim faciet.

(post oppugnationem missilium tam israel quam iraquia ictum ictum dissenserunt)

imprimis missilia irania scuta militaria israelis, non scuta civilia oppugnaverunt. aer vis nisl et radar positiones in suburbiis et procul ab urbibus sita sunt. pleraque apparentium online sumpta ex residentiis urbanis sumuntur, itaque sentit sicut haec missilia iraniana in distantia aperta spatia ferire. nunc autem magnus numerus picturarum et visibilium, in iis imaginibus satellitum, ostendens aliquet nisl militaris israeli aliisque locis missilibus accurate ictus fuisse.

princeps generalis staff exercitus iraniani affirmavit impetum iran hoc tempore fuisse in scutis militaribus et non in civilibus facultatibus, ideo missilia longe ab urbe appulsa sunt, dantes omnibus illusio telorum iranianorum hit subtiliter nimium pauperem esse.

(imagines satellitum grave damnum ad nevatim air force base ostendunt in israel meridionali)

secundo pugna peractio telorum iranianorum satis bona est, mira ingenii acumine, subtilitate et explosivae potentiae percussione.

dicere munus missilium iran non esse bonum potest adhuc conceptum esse in bello iran-iraq.

secundum facultates penetrationis iran hoc tempore usus est missili hypersonico, quod non est etiam instructum a us militari, quod statim locum militare israelis percussit, ponens defensionem aeris militaris israelis sui iuris et systematis missilis anti- missilis in statum. caecitas.

secundum hit accurationem ex imaginibus satellitium dimissis videri potest magnam foraminis e tecto militari aeriporti israelis hangar militaris elidi, et accuratio satis alta est. nonnulli dubitare possunt de quali moderationis methodo iran adhibet. hoc secretum technicum auctori certo non notum est, sed ex actuali hit accuratione iudicandum, variis modis inertiae ductu, laseris ductu, satellitibus uti debet. gubernatio, etc., gubernationem inertiae non minoris. re vera mundi missilia ballistica antecedens, in iis us militaris, adhuc ab inertia gubernatione inseparabilia sunt.

(caelum in israel clarum est, sed mirum "nubes" supra aeriportum apparent in imagine satellite)

praeterea media americana nuntiavit israeli mossad centrum intelligentiae actu in area urbana situm esse, sed tamen accurate telis iranianis percussum esse nec circum paganos laedere. ex his perspici potest subtilitatem missilium iranianorum satis bonam esse.

de vi explosionis famae sit. in pictura satellite illo videri potest magnum foramen e tecto bellica-strorum israeliticorum militum hangarorum conflatum esse. qua re putas exercitus israelis damna parva fore?

articulus 3. israelis temere arrogantes in magna clade consecuti.

nunc videre potes multas imagines satellites israelis aeroportus militaris. aliquot perizomata habent in illis scatebris pugnantis israelis collocati, et quidam crateres post explosiones habent et victi sunt.

israelis valde bonus est in incursione hostis nisl pugnator israelis erat planum bombed.

(scilicet telum iranianum non "in aerem incidit").

ex una parte, militare israeli nimis confiditlecythus telumpostquam frequentibus interceptis, israeli militares nihil amplius quam hoc missilia iranianos esse crediderunt, quare, cum res admodum temporis in hos dies fuisset, israeli pugnator aeroplana non excesserunt.

ex altera parte, etiam erat quod iraniani ante hoc tempus civitatibus foederatis non notificaverunt. etsi satelles civitatum americae unitarum speculatorias et alias rationes detexit, iranian vis missilis plus quam media hora in antecessum parandam parabat; sero erat tempus israelis certiorem facere.

nunc magnum numerum picturarum et videos in interreti circuentes, israel negare non iam potest. global network et alia media nuntiaverunt israelem fatisse basem aeris in impetu missili laedi.

(netanyahu publice affirmavit se pretium pro hoc soluturos esse."

extremum illud dixi est quod, licet bonum sit technicis technicis missilibus ballisticis iran, multos tamen hiatus nostros comparari. si missilia ballistica vel irania obstrui non possunt et detrimenta gravia patiuntur, tunc cum in pacifico occidentali agemus, adversarii nostri nullam electionem habebunt nisi pro se orare.