nuntium

die vii mensis octobris anno proximo, novum circum maximum certamen inter palaestinam et israel ortum est et plus quam xi menses duravit. quaestio "quis gazam post bellum reget?" iuxta osama hamdan, officialis hamas senior, xv die revelavit factiones palaestinae consilium habere conventum die xvi ad tractandum quomodo regimen coniunctim post bellum efficiendi.

senior hamas officialis: factiones hamas ad secessionem israelis regendarum conamina coniungunt

senior hamas officialis osama hamdan;legati in cairo die lunae (16th). legati hamas, fatah, jihad et aliae factiones palaestinae conventum habebunt ut de argumento visionis post-bello disputare instituimus. conventus non solum de theoria loqui, sed de ratione instrumenti post bellum regiminis disserere.

hamdan etiam inculcavit hamas sperare se coniunctim cum factionibus palaestinae gubernare et occidentem bank et gazam spoliare et constanter israelis conatus palaestinae dividere.

senior hamas officialis osama hamdan;factiones palaestinae beijing declarationem in beijing signavit, consentiens ut regimen reconciliationis nationalis interim constitueret ut gaza et bank occidentalis imperium efficaciter regeret. israel occidentalem bank et gazam dividere conatur. hoc non est quod volumus nec ei acquiescimus.

analysis peritia: positiones utriusque partis valde diversae sunt

itaque de quaestione "qui gazam post bellum reget?", quae sunt maximae partes omnium in praesentia postulatae, quae fieri possunt? interpretationem peritorum inspiciamus.

niu xinchun, moderator exsecutivus instituti studii arabici sinarum in universitate ningxia;de administratione gazae post bellum potest esse maxima difficultas adversus gazam in annis futuris. nunc exigentias partium pertinentium valde diversae sunt ac contradictiones profundae. hactenus nulla solutio est factibilis vel efficax.

niu xinchun, moderator exsecutivus instituti studii arabici sinarum in universitate ningxia;praescriptio hodiernae hamas est ut quaecumque in futurum eveniunt, hamas certas partes gerere debet in administratione post bellum gazae. praecipuum israel postulatum est ut securitatem gazae comminatio israeli in perpetuum tolleret. non est locus hamas in visione israel. israel non credit auctoritati nationali palaestinae nec potest imperare gazam, ideo israel sperat se regimen gazae palaestinorum localium habere.

niu xinchun, moderator exsecutivus instituti studii arabici sinarum in universitate ningxia;negotiatio civitatum americae unitarum est ut procuratio post bellum gazae cum solutione duarum civitatis exsequendarum integrari debeat. civitates americae foederatae palaestinae authoritatem gubernandi occidentalem bank et gazam requirit, sed civitates foederatae etiam auctoritati palaestinae hodiernae non credit, ideo civitatum foederatarum postulat ut auctoritas palaestinae hodiernae accuratam ordinationem subire debeat.

niu xinchun, moderator exsecutivus instituti studii arabici sinarum in universitate ningxia;hoc ergointerest postulata trium partium acriter contradictorias ac difficiles conciliare.. israel quoque censuit arabum nationes coalitionem vel coalitionem regiminis ad gazam administrandam, quod unanimiter ab regionibus arabum adversabatur.