2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
hans peter brondmo, former ceo alphabet. in 2016 google se coniunxit et ad robot progressionem responsabilis fuit. eo tempore res populares erant media socialia et interreti mobilis. intelligentia infixa erat quasi castrum in aere: omnes desiderabant, sed nimis longe erat.
etiam ipse brondmo, munus cum se coniunxit, non magnum consilium fuit, sed quia google ix societates roboticas unum post alterum acquisiverat, et curatores et technologias harum societatum disponere debuit.
hae machinae robotae tandem in google x laboratorium insertae sunt, quae "lunae landing factory" appellatae sunt.
"luna landing factory" in agro robotico per septem annos alte implicatus est. postea, cum magnae linguae exempla emerserit, futura intelligentiae incorporatae numquam magis fulgebat qui in hoc officina magna spe.
nuper brondmo scripsit longum articulum pro "wired" emporium, iter suum in google recensens et quaestionem de diu cogitavit: machinaene similes "populi" esse debent?
sequentia est brondmi lectura, compilata et abbreviata.
robots difficile et difficile est "terra lunae"
the
multum laboris adhortando membra nostra ad pericula suscipienda, cito experiendum atque etiam "defectum celebrandum" posuimusdefectum iustum significat quod fines quos constituimus sunt altissimi sunt.
cum coniunxi, lab iam incubans waymo, google glass, et alia incepta quasi commentitia scientiarum sonabat, sicut energiae molendinorum et balloons volans quae stratosphaeram attingeret ut penitus in areis observatis adduceret.
quae differentias project x ab aliis silicon valley startups est, quod x membra incitantur ad cogitandum magnum et longum tempus. re quidem vera, pro incepto lunae emisso habendus, x constituit formulas "formulas" iudicandas.
primum consilium opus est ad demonstrandum quaestionem illam solvere afficit centena milia vel etiam billiones hominum. secundo, technologiam interruptionem esse oportet quae novis modis nobis problemata solvenda praebet. demum, necesse est ut radicale negotium seu productum solutioni sit quae in ore insaniae sonare potest, sed non omnino inexpugnabilis.
da ai a « corpus ».
difficile est aliquem putare aptius ad x currendum quam astro teller, cui proprie titulus "captain of moonshot". intra google x aedificium-conversos tres tabulariorum venditores-astro semper invenire potes ac loricam cylindro subscriptionis indutam.
ponytail eius addere, semper amica risum et, sane, nomen "astro", et senties sicut in hbo serie "silionis vallis" ingressus es.
cum astro et primo sedimus ad disceptandum quid facere debeamus de comitatu robotico google acquisito, inter nos agere debeamus, sed quid?
usque nunc utilissimae robots magnae, insensae et periculosae fuerunt, officinis et horreis circumclusae, et arctae vigilantiae vel caveis requirebantur ad defendendos homines ab iniuria.quomodo robots creare possumus qui in ambitibus quotidianis et utiles et tutos sunt?hoc novum postulat aditum.
aliis verbis corpus ai in rebus naturalibus dabimus, et si unum locum est ubi huius scalae consilium concipi potest, certum est x esse.
longum tempus futurum est, multam patientiam, insanas ideas quaerit et in multis conatibus deficiens;maior breakthroughs in ai et robotica requiretur, verisimiliter billions dollariorum (sic, billions).
concursus ai et robotici necesse est, et multa sentimus quae tantum in scientia ficta exstiterunt res futuras esse.
suus 'vere difficile
singulis hebdomadibus circa matrem meam telephonum loquor, et semper eadem quaestio incipit: "quando robots veniunt?"
illa ne salve quidem dicit, solum scire cupit cum robot noster auxilio eius veniet. respondere vellem, "mom accepturum esse" et diceret "melius festinare!"
hans petrus brondmo
mater mea in oslo, norvegia, quae optimam publicam valetudinem curabat, curatores ad eius diaetam ter in die veniunt, ut eam adiuvet cum diversis muneribus et choreis domesticis, maxime affinis cum morbo parkinson provecto.
dum haec caregivers permiserunt ut solus in sua domo viveret, mater mea voluit eam adiuvare ut cum parvis rebus quae nunc nimium incommodi tractandae erant, vel modo praebeat brachium interdum incumbere.
"nosne robotica quaestionem systemicam esse, recte?" jeff bingham macilentus est, nullus nugae guy cum phd in bioengineering. ad villam crevit et omnia fere sciendi notus erat.
momentum punctum jeff facere conatur;robot est ratio implicatissima eiusque altiore effectus tantum bonum est quam eius infima nexus。
exempli gratia, si subsystem responsalis visionis difficultatem habet sensibilia in fronte sub lumine directo, robot subito "obcaecare" potest et operari cum lux solis per fenestram lucet.
vel, si ratio navigandi scalas non intelligit, robot per scalas cadere potuit, se laedens et forte circumstantibus innocentibus. ut talis, aedificatio robot quod vivere potest et operari iuxta nos, difficile est. difficilis sane.
pro decenniis hominum varias robotarum formas ad operas etiam simplices elaborandas conati sunt, ut poculum e mensa vel ianuam aperirent, sed progressiones semper valde fragiles sunt ad minimam mutationem rerum in ambitu. deficiet.
cum omnia cogitas, scias nisi omnia deprimas ut omnia sint in loco certo, praesenti positione, et lumen rectum est et numquam mutatur, iustus est materia legere viridis pomum, pone. in phialam vitream super mensam coquinam, paene impossibile fit aenigma solvendum - quare robots in officinis occluduntur et omnia a lucendo ad collocationem rerum quas laborant, praevidere non possunt solliciti currit in populum.
verus mundi praedictio caret, sicut solis radius.et partes revera duras non attigimus, sicut per spatia clunes in quibus vivimus et laboramus movemur.
quomodo intelligere discendi robots
sed ut videtur, machina tantum opus est 17 discendi peritis.
id certe narravit mihi larry page, unus e classicis suis perceptis ad intellegendum difficile.
conatur arguere nos non posse ferramenta et programmata infrastructura aedificare cum parva machinae discendi inquisitoribus.
manu improbans excutiens dixit: "tantum opus est 17".
confusus sum. quidni 11 ? an 23? debeo aliquid desiderari.
denique in roboticis ai duo principales modi sunt applicandae. primum est accessus hybrid, ubi diversae partes systematis ab ai pelluntur et deinde per programmationem conglutinata sunt.
in hoc aditu, visio subsystem, ut ai ad cognoscendum et indicandum mundum quem videt, uti posset. cum album obiecti quod videt creat, robot album accipit et modos in codice ad agendum in eo adhibet.
exempli gratia, si programma scriptum est ut malum e mensa exciperent, systema visionis ai agitatae pomum deprehendet, et propositum "typus: apple" ex indice eliget, et programmatis moderatio utetur ut quaeras. the robot to reach for it.
alius aditus est finis discendi (e2e), qui totum opus discere conatur. similes sunt res "excerpere rem", vel etiam plura conamina, sicut "divulgare mensam". processus discendi consequitur ut robot magnas notitias disciplinae exponendo – sicut homines discunt quomodo homines munus physicum exerceant.
si quaeras puerum ut calicem tollat, discendum quid sit poculum et liquorem contineat. dum cum poculo luderet, saepius pulsabat, multum lac in processu effundebat. sed per exemplum, imitantes alios ac multas exercitationis ludicrae, semper discere possunt id facere, tandem quin etiam de gradibus cogitando.
sensim intellexi;nisi tandem probamus robots discere operas ad finem-ad-finem exercere posse, nihil aliud refert.tantum ergo habemus casum realem habendi robots fideliter haec munia exercendi in mundo reali tenebrarum et inaestimabili, nos ut vere lunares essemus.
de numero "17" non est, de estbig breakthroughs eget parva teamsquam exercitum fabrum. patet, robot plus quam ai cerebrum eius, adhuc opus est consilio et robot physicum aedificare.
patet tamen quod prosperum finem ad finem missionis nos credimus (in lingua lunae progressionis evolutionis) nos terrae gravitatem effugere posse.
una arma robot
petrus pastor est roboticus germanus qui in roboticis suis phd meruit ab universitate california australi. in momentis raris laborare non habet, petrus cum amica sua et kitesurf capere conatur. in lab, maximam sui temporis continuit 14 arma proprietaria robotica, quae postea cum septem armis roboticis kuka industrialibus substituti sunt. hanc configurationem "mechanicam" appellamus.
haec arma robotica circa horologium agunt, subinde res ex capsula recuperare conantur, sicut spongiae, laterculi lego, anates luteae, vel aliquet plasticae. propositae sunt initio, ut in capsulam e loco temere superpositam unguibus instar tenacis moveret, grippum claudere, evellere et videre an aliquid caperet. est camera supra cistam quae intra cistam objecta capit, motuum brachii robotici, et an superabat.
haec institutio aliquot menses continuavit. in principio, robot tantum 7% successus rate habebat. quotiescumque autem robot succedit, positivum supplementum accipit. pro robots, hoc basically significat quod sic dicta "pondera" in retis neurali adaptantur variis in exitu fundatis ad mores optatos positive confirmandos et negative ad mores mercedis augendos. tandem, arma didicerunt plus quam 70 cento temporis ad res feliciter capere.
quodam die petrus mihi ostendit bracchii robotici non solum accurate angulum flavum lego latere, sed etiam alia obiecta impellens ut angulum clariorem capiat.
sciebam hoc notatum esse reale metae: brachium roboticum non explicite propositum est ad hanc actionem perficiendam utentibus traditionibus heuristicis.acquiritur per doctrinam。
sed vel sic - aliquot menses septem robots cepit discere quomodo anatem luteam capere? hoc a satis. etiam centena robotorum et aliquot annorum praxis non sufficiunt ad docendum ea utilia sua prima, reali-mundaria munia praestent. ita simulator nubilo fundatus aedificavimus et plus quam 240 miliones instantiarum virtualium robotarum in 2021 creavimus.
cogita de hoc simulatore sicut gigas lusus video, cum realistica satis physica exempla ad pondus objectorum vel superficiei frictioni simulandi.
milia robotorum virtualis utuntur sua camera virtuali alit et corpora virtualia (exemplata post robots reales) ad munera exercenda ut calicem e mensa tollentes.
simul currerent, decies centies et deficientes, notitias colligentes algorithmos ai instituendi. cum robots in simulationibus satis bene praestent, hae algorithmi ad robots physicas ad formationem finalem realem-mundalem transferuntur ut actiones noviter doctas efficere possint.
semper cogito huius simulationis processus tamquam robot tota nocte somnians ac deinde evigilans aliquid novi edoctum.
stulte, quaestio data est
cum primum experrectus ad chatgpt, magia videbatur. ratio ai-powered potest actu scribere integras paragraphos, implicatas quaestiones respondere, et colloquia continua formare. sed simul etiam praecipuas eius limitationes intellegimus: ad hoc assequendum nobis multum opus est notitias consumere.
robots iam magna linguarum exempla leveraging sunt ad instructiones et exempla visualia intelligenda quae vident, quae eorum youtube demonstrationis videos mirabiles spectant.
sed docere robots vivere et operari libere nobiscum, aeque ingens quaestio data est. tametsi sunt simulatae disciplinae et aliae notitiae ad generandum disciplinae modi;verisimile est unum diem robot "suscitare" cum eminentia capacitatis gradu, et potius niti exemplar fundamentale quod totum systema temperare potest.
non certi adhuc sumus quam intricatae functiones robots praestare possumus cum ai. modo credidimus me, praeter angustissimas illas, bene definitas operas, robots ad aliquid discendum exigere posse millia vel etiam decies centena millia robotorum saepe operas in rerum natura faciendo et satis datas colligendo ad finem-to- train. nis exempla. aliis verbis, robots non exspectas ut nostram potestatem aliquo tempore effugiat et res agant, quas facere propositum non sunt.
num vere similes nos spectare debent?
equi valde efficaces sunt quando quattuor cruribus ambulant et currunt, sed currus rotis designamus; cerebrum humanum est maxime efficax computatorium biologicum, et machinae assatae nullibi sunt prope cerebro nostro exercendo. cur carri crura non habent et cur computatores nostri biologiae non sunt imitati?
finis aedificandi robot non debet imitari.
hoc alio die didici cum in congressione cum technicis ducibus ad cotidianam robots eram. sedimus circa mensam colloquii, disputans utrum robot crura habeat an rotas.
saepius eiusmodi disceptationes in religiosas potius disputationes quam facti fundatae vel scientificae disputationes devolvi solent. nonnulli valde instabant ut robots viderent sicut homines, et sine causa: designamus ambitus nostros vivos et laborantes ut homines accommodarent, et crura habemus, ut forsitan robots crura quoque habere deberent.
post xxx fere minuta, vincentius dureau, procurator machinalis senioris in conclavi, locutus est. "cogitavi, si alicubi venire possum, robot illuc venire posse" dixit simpliciter, sedens in suo wheelchair.
conclave obticuit et conclusit argumentum.
re vera, crura robot tam mechanice quam electronice implicata sunt. celeriter non movent, robot instabilem reddere tendunt, et industria non admodum agentibus rotis comparata sunt.
hodie, cum societates video robots humanoides creare — robots, qui humanam formam ac munus imitari conantur, saepe miror si haec imaginatio limitatio est.
tam multa consilia explorare possunt quae defectus humanos complere possunt, cur imitationi insistamus?verba vincentii nos admonent nos prioritizare problemata durissima et impacta.in quotidie robots, robots nostros quam maxime simplices servare conamur quia quo celerius robot vera negotia mundi praestare potest, celerius notitias pretiosas colligere possumus.
quid sentire robots circumdari?
sedebam ad mensam meam cum robot unus armatus cum capite rotundo rectangulo devolutus, vocavit nomen meum, et quaesivi an vellem eum mundare. dixi quod sic secessisset.
paucis minutis post, aliquot calices chartas vacuas sustulit, poculum glaciei tea a starbucks clarum, et involucrum plasticum ex energia benigna talea. res in quisquilias lance affixa basi collocavit, postea ad me adnuit, et ad mensam proximam se contulit.
hoc munus desk-purgationis magnum miliarium repraesentat: ostendit nos bonos progredientes ad solvendum aenigma roboticorum insolutam partem. robots incipiunt certo uti ai ad homines et res cognoscendas!
benji holson machinator machinalis est et puppetarius pristinus qui turmam evolutionis ad ministerium ducit. hybridam accessionem semper suasit neque opponitur ad finem ut-finem studiorum munerum, sed potius "faciant quid nunc utile".
robots currendo usus sum sicut purgans mensam meam circa chores facere. aliquoties videbo novos visitatores vel fabrum qui mox turmas adiunxerunt cum expressionibus admirationis et laetitiae in faciebus suis, figuram roboti occupatam spectantes.
ex eorum prospectu percepi quam nova omnia essent. ut caput nostri consilii rhys newman dixit (in accentu cambrica) cum robot transeuntem uno die vidit, "nonne parum fatum est hoc norma facta esse?"
omnia finit, solum initium est
in fine anni 2022, disputationes de "ad-finem" et "modos hybridos" adhuc activae sunt.
petrus et turma eius, una cum collegis nostris apud google cerebrum, operam navaverunt ad supplementum doctrinae, imitationis doctrinae, architecturae transformatoris ad multiplices operas roboticas applicandas. progressum fecerunt significanter, ut ostendant quomodo robots modo generatim, robusto et molliter discere possint.
interim turma applicationis a beinji ducta coniungit exempla ai cum tradito programmate ad prototypum et officia robotica aedificanda quae in ambitu hominum explicari possunt.
interim collaboratio cum katie saltatoris in institutionem multi-roboticam quae innotuit sicut project starling mutavi viam de his machinis sensi.
animadverti homines ad haec robots allicientes admiratione, gaudio, et curiositate. hoc me intellexit quomodo robots inter nos movens ac sonos efficiant, impellere possunt motus humanos profundos; hoc unum erit praecipuorum factorum, si eos in vitam nostram recipimus cottidianam.
id est, in cuspide nostro maximo bet liberandi sumus: robots potestate ai. ai facultatem dat eis facultatem intelligendi linguam quam audiunt (loquuntur et scripta sunt) eamque in actiones vertunt, vel ea quae vident (imagines photographicas) capiunt et transferunt in scaenas et res quas mutare possunt.
post plus quam septem annos laboris, classis robotarum trans multa google aedificia perstruxit. idem genus roboti amplis servitiis exercet: automatice mensas tricliniarias detergendo, conclavia colloquia inspectans, nugas voluptua et plura.
nihilominus, mense ianuario 2023, duo menses postquam openai chatgpt dimisit, google cotidie robottos inclusi, quaestiones altiore sumptu allatae sunt.
cum certe pretiosus et diuturnus esset, tamen ad omnes ictus venit. tandem, robot et pauci operariorum google deepmind ad investigationes continuandas translatae sunt.
ingens problema solvendum est mutatio demographica globalis - hominum senescentis, vis laboris imminutio et inopiae laboris. nostra autem breakthrough technologia – id in 2016 novimus – intellegentiae artificialis fore. solutio radicalis: robots plene sui iuris, qui nos adiuvare possunt operibus, quae in vita nostra cotidiano oriuntur.
robot non ostendit tempore ut matrem adiuvaret, et primo 2021 obivit. colloquia mea cum ea ad finem vitae confirmaverunt opinionem meam futuram versiones cotidianarum robottorum tandem venturos esse. et quanto citius venit, melior est.
quaeritur ergo: quomodo haec mutatio et futurum fit? et sollicitus sum et curiosus.