controversia "apple tributum" iterum oritur et ludus inter duos gigantes pergit
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
titulus originalis: de "apple publicanum" controversia rursus oritur et ludus inter duos gigantes pergit
guangzhou cotidie (omnia media notarii zhang lu et wen jing) "lis" inter wechat et apple iterum fermentum. nuper rumores sunt qui wechat iphone non sustinent 16. postquam iphone upgraded ad ios 18.2 systema, utentes wechat uti non poterunt. notarius didicit ab hominibus nota quod fama fuit falsum. post "lis" spes est apple ad "plug" wechat minimi-ludum densi solvendi et ne tincidunt utentes ad systemata solvenda externa dirigant. si facultas tincidunt et utentium ad praetermittendum apple app suggestum non removetur, wechat updates in futurum negabuntur. ut nunc res manet.
hoc etiam significat ludum inter canales fortes et aleas gigantes per apple et tencent respective perdurante repraesentatos.
ludus inter apple et tencent continues
die iii septembris notario munus officialis apple scriptoris appellatus est, qui respondit "nos certas informationes adhuc non accepimus."
nuntiatum est antea apple impressionem tencent et bytedance increvisse, sperans "plug" solutionis densi in ludis mini-aledi et tincidunt ne usores ad systemata solutionis externae dirigeret. in secunda parte tencent 2024 relatio nummaria colloquium vocatum tencent administratione responderit tencent in actu cum apple agitet et sperat se consequi effectum positivum quod omnibus tribus partibus conciliatur. procuratio dixit: "censeo omnes aliquas errores de natura rei hodiernae habere, quod non nunc parvos ludos ios per in-app emptionem monetisingimus".
intelligitur apple technicum consultorem in sinis respondisse praedictis rumoribus eo die. commentationes tertiae factionis de an wechat in ios systematis an apple machinis adhiberi posse, inter an wechat in apple app store recenseri et deponi possit. ad approbandum apple et tencent. tantum communicando et disceptando inter se condicionem futuram determinare possumus.
china "apple tax" est adhuc in gradu maximo
post hunc rumorem revera controversia inter apple et tencent de "apple tributum" est. "apple tributum" significat commissionem partialem apple in sumptione contentorum digitalium pro omnibus apps in app store. in praesens, sina adhuc patria est ubi apple summam commissionem rate pro in-app rebus in mundo - the "apple tax" pretium imponit in inceptis vexillum in mercatu sinensi et parvae et mediocres tincidunt sunt 30% ac xv% respectively.
"apple tincidunt cum servitiis praebet ut tabulae applicationis, systematis solutionis et securitatis. rationabile est certum feodum arguere, sed hodierna 30% commissio nimis alta est." dicere obtuse.
secundum statisticam ex turri sensor, tertiae factionis data statistica agentis, anno 2023, "apple tributum" generabit circiter us$22.34 sescenti (aequivalet rmb 160,8 sescenti) globaliter, et in sinis tantum, haec figura rmb 40 sescenti superabit. . praeterea apple in sinis vectigalia vel tertia factione vectigalia non patitur, sed in unione europaea, in civitatibus foederatis americae, in corea meridiana et in aliis regionibus conceditur.
quomodo paria relationes inter tincidunt et provisores canalis? "pupum dare tincidunt plus autonomiam in operationibus operandi et tincidunt ut multiplices rationes solutionis praebeant intra applicationes suas pro utentibus eligendis, quam cogere ut ratio solvendi apple uti" guo tao dixit.
nexus related
lacus monopolistic mores mulctatus est
re vera, apple iam circa orbem terrarum controversiae similes versabantur. mense martio 2019, provisor servitutis musicae profusus spotify querelam contra apple contra monopolium limavit, apple reprehendens 30% "apple tributum" de servitiis digitalibus in app store, quod evolutionem negotii eius impediebat.
mense martio hoc anno commissio europaea multam 1.84 miliardorum nummorum (circiter rmb 14.4 miliardorum) contra apple in civitatibus foederatis americae denuntiavit, quod apple monopolisticas mores in profuso negotio musicae habuisset et leges contra monopolium europaeum violasset.
source: guangzhou daily
