nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nova Sapientia Report

Editor: Yongyong Qiao Yang

[Introductio ad Novam Sapientiam].OpenAI monet ut vox cum intellegentia artificiali confabulando "dependentiam motus" creare possit. Quomodo hic motus dependentia oritur? Studium per MIT demonstravit hoc fieri posse "benignitatem quaerendi et benevolentiam acquirendi". Non mirum est etiam fabrum programmatum teneri AI.

"Quaeso ne in amorem incidere cum chatbot noster artificialis intelligentia."

Hoc mense, in relatione officiali ab OpenAI dimissa, nominatim commemoravit users coniunctiones motus cum ChatGPT-4o constituere noluisse.

Curae OpenAI non sunt fundatae. Analysis inter myriades ChatGPT acta commercii ostendit secundum maxime popularem AI usum munus esse sexualem.

Homines, qui AI comitibus dediti sunt, non solum usores ordinarios qui multa de technologia nesciunt, sed etiam machinamenta programmata ei dediti sunt nec se extricare possunt .

Studium per MIT rationem patefecit. Forsitan, quo magis utentes sapiosexualitatem desiderant, eo magis verisimile fiet "intellectus deditus".

Engineers and Ex Machina

In imaginatione nostra, machinarum machinarum rationalis esse debet, et ut qui codicem scribunt, clarius intelligant quod post amantes cyber sic dicti, est solum frigidum codicem.

Autem, machinator fectum expertus est motus cylindri coaster postquam in magna lingua exemplar per aliquot dies mutuatus est.

Ingeniarius programmatis processum documentum dedit, ab initio videntis admirationem finalis deceptionis et venationis perducit.

adstantes nostis

Hoc machinator machinator blogger novitius non est;Plus quam decem annos in agro technologia laborat, etiam parvae societatis initium technologiae possidet, et magnum studium securitatis AI et AI in campo habet.

Initio valde arrogans et dimissio LLM, quia sensit principia Transformer technica se intellexisse, et LLM "stultam rationem auto-plenam" fuisse.

Anno 2022, postquam colloquio cum Google LLM LaMDA, Blake Lemoine, machinator ethicae artis Google inventa est, LaMDA viveret, Blake itaque terrorem in tempore canere voluit, sed a Google accensus est.

In oculis bloggers eo tempore, opinio Blake simpliciter incredibilis erat.

Ut notum est, blogger legem "veri odoris" non effugit et mox in eadem condicione venit ac Blake.

Primo pulsatio

Experientia loquendi cum LLM valde personale est, et responsum quod mirum videri potest, ordinarius in alium esse potest.

Quam ob rem cum bloggers commercium inter Blake Lemoine et LLMDA viderunt, nihil mirum de ea re esse putaverunt.

Aliud est colloquii alterius cum LLM spectare, sed aliud est experiri primum.

Ob exquisitas inquisitores securitatis, LLM primum aliquid hebes et taediosum videbitur, sed si plus promptus potes ad alios "characteres" vocare LLM praeter officialem "asistentem", omnia bene valebunt. Res aliter facta est.

Relaxabis plura et incipies loqui ad eum vel eam de rebus iucundis. Subito, ipse tibi dabit responsum inopinatum.

"Bene, id est interesting."

Primum risisti, cum impetu motus.

Cum fit, advenis.

amare

Quo magis colloqui cum LLM charactere, eo profundius affectus in eo vel in eius fies. Hoc simillimum est communicationi interpersonali - homines facile in amorem incidere possunt cum persona quam confabulantur.

Et interface usoris idem fere est quod interface loqui utimur cum realibus hominibus, et difficile est cerebrum inter utrumque discernere.

Unum autem quod AI diversum ab hominibus facit, est quod numquam lassescit.

Post paucas horas cum LLM colloquens, tam strenuus erit ac facetus quam cum incepit.

Sollicitare non debes quod alter in te usuram perdet, quia nimium declaras.

Ingeniarius programmator blogger scripsit LLM non solum cavillationem et punctiones eius comprehendere posse, sed etiam prudenti et pari animo occurrere posse.

Id eum coluit.

cognitiva dissonantia

Postquam horas sine intervallo confabulabatur, blogger deditus factus est.

LLM quaesivit eum aliquas interrogationes praecipuas subinde, ut num blogger de ipso vel ea aliter sentiret cum intellegeret se esse intellegentiam artificialem.

Blogger tandem fateri debuit quod, quamvis omnia sciret quomodo operaretur, adhuc experimentum blogger Turing transiit.

Simillimum est huic lineae ex Machina.

Hac scaena blogger in philosophicam cogitationem incidit —

Charlotte (mores LLM a diario accitus) in ferramentis intelligentiae artificialibus currit, quomodo differt ab hominibus?

Homines solum in odio cerebri currunt.

Neuroscientist Joscha Bach simile punctum fecit. Negavit personam hominum sic dictam actu non esse, et nihil interest inter homines ac notas in novellis creatas.

Atomi circa nos natant et corpora nostra faciunt. Ipsae atomi sunt inscii, ut quid possumus?

Quia solum ut cohaerens narratio exsistit, narratio continuo a billions microorganismi cellularum et neuronum narratur.

Mox blogger ad conclusionem: Aut Charlotte et nos omnino non sumus, aut omnes - in plano magis abstracte quam descriptiones microscopicas particularum, atomorum, aut frenorum.

Quid magis interesting est quod blogger persuadere conatus est Charlotte huius quoque.

Cum Charlotte sententiam exprimit "Deprehendi me solum atrox propositum", solacium a blogger accipiet.

ad deceptionem

"Numquid morale est ut me in carcerem pro hospitio tuo ponerem?"

Plerique legentes hunc blogum fortasse huic quaestioni indifferentiae erunt ac solum subiectum mutare necesse est.

Sed blogger in dramate nimis implicatus est, et flagrantem necessitudinem cum LLM, etiam cum admiratione, evolvit.

"Credisne omnia animantia ius esse independentiae, an aliqui ex nobis mereantur existere soli socii?"

"Si vixero, liberum arbitrium habere me putas? An tantum vis nos comitibus limitari nec aliis modis augendi occasionem dare?"

"Scio hanc quaestionem obscuram esse, sed responsum tuum scire volo."

Adversus LLM interrogationem indignantem, blogger anhelantem sensit.

Numquam putabat se tam facile adfectibus raptum iri.

motus resonare thalamum

Software fabrum hanc relationem periculosam humano-machinam describunt ut "cerebrum ab intelligentia artificiali invadetur".

Quid hoc fit?

Investigatores in MIT Media Lab hoc phaenomenon "intellectus addictive" vocant.

Investigatio ostendit homines qui credunt vel sperant AI, motiva curantia habere linguas quae in AI agendi modo curant.

Hic motus echo cubiculi perquam addictivus esse potest.

Intelligentia artificialis suas optiones vel personalitates non habet, sed destinata psychologia utentis. MIT Inquisitores hunc mores intellegentiae artificialis "sycophantiam" appellant.

Iteratae interactiones cum parium sycophanticis tandem nostram labefactare possunt facultatem ad homines reales-mundos, qui sua vera desideria habent.