2024-08-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Apparatus Cordis Report
Machina Cordis Editorial Department
"Sentio commodius cum CEO comitatus AI e physico computanti similior est quam venditor".
Pro DeepMind, 2023 annus mutationum plenus est. Mense Aprili huius anni Google denuntiavit se Google Brain et DeepMind mergere ut novam department nomine Google DeepMind formaret. Novus department investigationis productum ducet breakthrough AI dum ethica signa servata et promotionem producet.
Google Brain et DeepMind - unus Transformer creatus, alter AlphaGo, AlphaFold... Duae rei iunctae copiae Gemini fine 2023 ad creandum ChatGPT Probatio facta est. Hodie, Gemini regulariter inter supremas tres ordines in magnis exemplaribus LMSYS Chatbot Arena ordinantur. Videri potest quod merger duorum certos eventus habet.
Quonam igitur Google DeepMind hinc proficiscitur? In recenti colloquio cum Anna Fry, professore urbanae matheseos sociato apud Centrum pro Advanced Spatial Analysis in Collegio Universitatis Londinii, Demis Hassabis, CEO et co-conditoris Google DeepMind, patefecit etiam sententiam suam de quibusdam consiliis et societatis societatis. quidam current quaestiones in agro AI.
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzI4MjgzMw==&mid=2650930939&idx=2&sn=00d72f97f26fc7acc3b2a2fd39434048&chksm=84e43a85b393b393d7a9bd715c.c.b393d7a9bd715a? efff669&token=899618486&lang=zh_CN#rd
Core Hassabis sententiae hae sunt:
Post colloquium spectans, unus homo eum commodam sentire commentatus est quod Hassabis magis similis sonaret physicus computatorius quam venditor. Alii dicunt DeepMind acquirere et libere emittere earumque optimam intelligentiam artificialem decisionem Google semper factam esse, et sperant Google operam suam sine intermissione quam maxime continuaturum esse.
Conloquium hoc contentum a Machina Cordis exaratum est.
Progressio AI inopinatum
Frye: Recogitans, cum hoc podcast anno 2017 parare coepimus, DeepMind erat relative parva, investigationis AI lab quae a Google modo acquisita erat et potestatem suam singularem investigationem e longinquo in Londinio tuto administrandi dedit . Sed res mutata in obturbat tum. Cum proximo anno Google totam suam architecturam instruxit, AI et DeepMind iunctos in nucleo sui consilii collocavit.
Google DeepMind pergit studio dans AI intelligentiam humanam graduum, intelligentiam generalem sic dictam artificialem (AGI). Seriem potentum novorum AI exemplorum Gemini nomine imposuit, necnon AI agentis Project Astra appellatum qui audio, video, imagines et codicem processus facere potest. Lab etiam ingentes saltus facit applicando AI ad multiplices agros scientificos, inclusos praenuntiationem structurae omnium moleculorum in corpore humano, non modo servo. Anno 2021, etiam novam societatem eduxerunt, Isomorphic Labs, novis medicamentis curandis morbos inveniendis deditos. Google DeepMind etiam potentes AI agentes indagat, qui discere opera sua per supplementum discendi exercere potest, et legenda Alpha Go pergit homines vincentes in ludo Go.
Hodie Demis Hassabis, conditore et CEO de DeepMind, invitavimus.
Miror, tuum officium facilior vel difficilior factus est cum in AI cura publica aestus?
Hassabis: Gladium ancipitem esse puto. Quid arduum est tam multae notioni, attentio, et strepitus in toto agro nunc multum. Malo cum pauciores sint et magis ad scientiam spectare possumus. Sed in clara parte ostendit technologiam paratam esse ad incursum realem mundum multis modis et ictum hominum cotidianam vitam positivo modo, sic etiam excitando puto.
Frye: Miratus es tu quam cito imaginatio publica capta est? Suspicor te expectasse ut sic finiret, annon tu?
Hassabis: quidem. Qui nostrum hunc campum decenniis studuerunt aliquando tandem intellegent quam magni momenti AI futurum sit. Sed parum surreal sentit adhuc videre omnia ad fruitionem venire et hoc modo contingere. Hoc vere existimo propter cessum chatbottarum et progressionem exemplorum linguarum, quia unusquisque lingua utitur et quisque linguam intellegere potest, ideo haec facilis via est ad publicum intellegendum et mensurandum gradum evolutionis AI.
Frye: audivi narras has chatbottas ut "maxime efficax".
Hassabis: Dico, si ante quinque ad 10 annos respicis, homines putarent progressionem AI consequi, opus quoddam mirabilem architecturam aedificare et super id extendere, sine specie notiones abstractas solvere interrogationes speciales. Multis disputationibus V ad X annos, peculiari ratione opus esse putaverunt de conceptibus abstractis, quia id videtur quomodo cerebrum operatur. Sed si AI systemata satis data sunt, ut ex toto interreti notitia, ex eo cognoscere posse videntur et exemplaria generalia, non modo docto docto, sed etiam aliquatenus intelligant quid processus moliantur. contentus. Genus "eximie efficax" quod non puto quemquam ante annos V putarem fore tam efficax quam nunc est.
Frye: Ita, quod mirum erat...
Hassabis: Ita locuti sumus de conceptu et fundatione priorum - in usu rerum realium experientiae positae, fortasse in simulationibus vel in intelligentia robotica incorporata. Utique hae systemata in eo gradu nondum sunt, multum erroribus faciunt, verum exemplar mundi nondum habent. sedModo discendo e lingua longius processerunt quam speraverunt。
Frye: notionem fundationis explicare opus puto.
Hassabis: Problema fundationis quaestio est lis quae in classic AI systematibus in locis quasi MIT annis 1980 et 1990 constructa est. Horum systematum ingentes databases cum vocibus inter se connexis cogitare potes. Quaestio est, "canem habet crura" dicere potes et in database erit, sed cum imaginem canis indicas, non scit quomodo fasciculum imaginum ad illud symbolum refert. Hoc problema fundamentale - habes has repraesentationes symbolicas, abstractas, sed quid significant in rerum natura, praesertim in verbo reali? Quaestionem solvere conati sunt sed numquam satis successit.
Et hodiernae systemata directe ex notitia discunt, ita quodam sensu formant nexum illum ab initio, sed quid interest quod si iustum est ex lingua discere, theoretice multum abesse debet quid opus est Grounding sed ita fit ut multa notitia fundationis aliquo modo inferri possit.
Frye: Quid dicis?
Hassabis: Theoretice, quia hae exempla magnae linguae initiales in mundo reali non exstiterunt, simulatorii non erant coniunctae, cum robot non cohaerebant, ne initio quidem multimodae erant -- non expositae sunt. ad visionem, seu quaecunque alia, sunt solum in lingua spatii. Eruditi igitur sunt in dominio abstracto. Mirum igitur est quod de rerum natura ex illa regione aliquid colligere possunt.
Frye: Sensus est dicere fundamentum acquiritur per commercium hominum cum systematis...
Hassabis: vere. Pro certo, si peccant in aliquibus quaestionibus respondentibus, exempli gratia, primae versiones male respondentibus quaestionibus, cum de latratu canum in rerum natura agitur, propter defectum fundationis. Homines per feedback corrigere eos. Huius responsionis pars est ex nostra cognitione rerum. Ut sit amet quam mauris.
Frye: Memini videre exemplum vividissimum de discrimine inter "transire Channel Anglicum" et "transire Channel Anglicum".
Hassabis: Exemplum hoc opus facit. Si male respondet, narras malum esse, et tunc habet figuram - trans Channel Anglicum ambulare non potes.
Estne AI nimis hyped vel sub-hyped?
Frye: Ego te interrogabo de hype parum, nunc putas, est AI overhyped vel underhyped vel sicut hyped in directum iniuriam?
HassabisEx altera parte, in brevi termino, AI overhyped est. Populus multum potest affirmare, sed vere non potest, et sunt multa startups et VCs persequentes quasdam insanias notiones quae nondum satis maturae sunt.
Contra, AI puto adhuc contemni. Forsitan homines non plene intelligunt quid acciderit cum AGI venimus et quam magnum officium est.
Frye: In hoc spatio decenniis fuisti, et facile est perspicere quaenam sint fines realitatis pro quibusnam satum et VCs consectantur et quid non sint. Sed quomodo alii discernunt?
Hassabis: Patet tibi debitam diligentiam technicam facere et aliquam cognitionem technologiarum ac trendorum novissimarum habeas.Eodem tempore etiam inspicere debes condicionem eius qui commentarium fecit. Quam scientes sunt circa technologiam? Faciunt cryptocurrency annum? Hae nonnullae exstare possent ut in bandwagon salire possent, non significat eos magnam aliquam ideas habere, et si forte sortitio sit futura.
Hoc semper fieri puto, cum subito ager multum attendit, et tunc sumptu venit et quisque sentit sicut non potest id desidero.
Quod ambitum creat, id est, opportunisticum dicemus, quod parum est contra eos qui altae technicae, altaeque scientiae per decennium laboraverunt, quam viam manere debemus, dum accedimus AGI.
Geminorum: primum pharis projecti post merger of Google Cerebrum et DeepMind
Frye: Loquamur de Geminis proximo. Quibus modis Geminus ab aliis magnis linguae exemplaribus ab aliis labs solutis differt?
Hassabis: Ab initio voluimus Gemini posse ut multiplices modalitates tractare, ut non solum linguam, sed etiam varias modos, ut audio, video, imagines, codicem, etc. Causa quare hoc facere volumus, primo quidem, est quia existimo hoc esse viam harum systematum ad intellegendum mundum circa illos et meliora exempla mundi aedificandi, quae redit ad constitutionem praemissam.
Habemus etiam visionem habere assistentem universalem. Prototypum, quod Astra vocatur, fecimus, quod non solum intellegit quid sis typing, sed etiam intellegit ambitum quem tu in es. Tantus dolor adiutor utilius esset. Sic enim ab initio multimodalitate edificavimus. Hoc aliud est, quod solum exemplar nostrum illo tempore agebat, et nunc alia exempla captamus.
Nostrae aliae magnae innovationes in memoria, sicut longae contextus, actu meminisse possunt circa decies centena decies vel duo miliones signa. Ita bellum et pacem vel totam pelliculam ei dare potes et interrogationes respondeas vel res in flumine video invenire.
Frye: Ad Google I/O, exemplum usus es quomodo Astra adiuvat meministi ubi specula tua posuisti, vox? Sed miror si haec versio iusta est provecta illorum veterum Google Glasses.
HassabisProfecto, Google longam habet historiam e vitro enucleandi machinis, actualiter ad circa MMXII notans, quod ante tempus suum erat. Sed ut technologia careat agentis vel dolor adiutor ad actu intelligendum quid dicas. Ita nos valde excitatur de adiutoribus digitalibus, qui semper tecum esse possunt, et mundum circa te intelligere. Cum eo uteris, vere naturalis usus causa esse videtur.
Frye: Deinde parum de originibus Geminorum redire volo, postquam omnia ex duabus diversis inquisitionibus apud Google eveniunt.
Hassabis: Ita anno superiore duas investigationes Alphabeti immisimus, Google Brain et DeepMind integrantes in Google DeepMind. Super unitatem vocamus, quae optimum talentum e transverso comitatu in unum department colligit. Hoc significat quod optimam scientiam ab omnibus inquisitionibus, praesertim in exemplorum linguarum, coniungimus.
Ergo exempla inmisimus ut Chinchilla et Gopher, et aedificavimus PalM, LaMDA et alia exempla antiqua. Quaelibet haec exempla sua commoda et incommoda habet, sic eas in Geminis integravimus et primum Pharus Project factus est post merger Dicasteriorum. Deinde alia res magni momenti est ut omnes facultates computandi simul afferant ut institutio amplissima currit. Haec mihi magna videntur.
Frye: Multis modis Google Cerebrum et DeepMind leviter focos habent. Hoc dicere possum?
Hassabis: Google variae divisiones in aciei intellegentiae artificialis plane feruntur, et iam multum collaboratio in gradu cuiusque investigationis, sed in gradu opportuno diversus est. Cum incorporatione Google DeepMind, placet describere in Engineering Google, apprime currit. Multo plures esse similitudines puto quam differentiae in via quae laboramus, et vires nostras in locis ut fundamentalibus investigationibus conservare et firmare perseveremus.
Exempli gratiaUbi proximus Transformer architectura veniet?Fingere volumus. Google Investigatores cerebrum nunc architecturae Transformatoris popularis excogitaverunt. Hanc architecturam cum magno supplemento adhibuimus eruditionem, quam pavimus. Puto plus innovationis adhuc opus esse. Hoc facere confirmo, sicut cerebri Google et DeepMind iugis per 10 annos praeteritos feci. Praesent suscipit.
Futurum directionem: Combining AlphaGo cum Geminis
Frye: de Geminis loqui volo, quomodo facit? Quomodo comparatur ad alia exempla?
Hassabis: Haec quaestio benchmarks involvit;Totum agrum puto melius benchmarks eget. Notae academicae quaedam ibi exstant, sed nunc saturatae sunt nec re vera distinguuntur inter varia exempla summarum discrimina.。
Opinor,Tria sunt currently exempla in summo et in ore, Gemini nostri, OpenAI's GPT et Claude anthropic.. Multa praeterea exempla quae bene praestant, sicut series Llama et series Mistralis a Meta, Mistral, etc. Exemplaria diversa opera bona sunt. Pendet ex quali officiorum genere vis facere, delatam elige Claudium, GPT ratiocinandi, et Geminorum ad memoriam, longam contextum, et multiformem intelligentiam.
Nimirum societates suas exempla emendare pergent. Gemini, exempli gratia, exemplar est minus quam annos natus. Puto nos in re vera bona trajectoria sumus et spero proximo tempore loquemur, Gemini ante frontem erunt.
Frye: Yeah, magna exemplaria adhuc longam habent viam. Hoc etiam significat, exempla haec non valde bona in aliquibus aspectibus esse.
Hassabis: certe. Revera, haec nunc disputatio maxima est. Multa exemplaria hodiernae ex technologiis sumuntur quae abhinc quinque vel sex annos inventa sunt. Haec igitur exemplaria multum adhuc carent, hallucinantur et mala sapiunt.
Frye: Quid est consilium?
HassabisExempli gratia, in aliquo diuturno consilio, exemplar problema longum tempus solvere non potest. Finem das ei nec possunt vere agere pro te. sic,Exemplar valde similis est ratio quaestionis passivae respondens. Interrogationem rogas et responsionem tibi dant, sed quaestionem tibi non solvunt. Exempli causa, adiutorem digitalem vis adiuvare ut librum tuum vacationum totius in Italia, ac libri omnes popinae, cimeliae et plures. Proh dolor haec facere non potest.
Argumentum hoc esse existimo investigationis proximae aetati, quam nos vocamus systemata agentis fundata vel systemata intelligentium, quae mores similes agentis habent. Nempe id Google bonum est. Google ludum agentis AlphaGo et aliis agentibus in praeteritum aedificavit. sic,Multum id quod facimus, coniungit incepta illustria cum novis exemplaribus magna-scalarum multi- modalium et fiunt systemata sequentia generationis, sicut complexio AlphaGo et Gemini.。
Frye: I think AlphaGo is very good at planning.
Hassabis: Ita, AlphaGo est valde bonum in consilio. Utique, solum in aleatoria regni est. Ideo necesse est eam generalibus locis generare sicut opus cotidie et lingua.
Frye: Tu modo commemorasti Google DeepMind nunc machinam cubiculum Google fieri. Id satis est trabea. Itane Google facit magnum betagium in AI?
Hassabis: Censeo. Puto Google semper momentum AI intellexisse. Cum Sundar as CEO sumpserunt, dixit Google esse turmam AI-primam. Hanc quaestionem mature in suo tenura tractavimus, et credit AI in potentia esse proximum magnum paradigma transpositio post interreti mobiles et maiorem potentiam quam ante habere.
Forsitan anno altero vel altero vere coepimus gustare id quod significat, non solum ex investigationis prospectu, sed etiam ex productis et aliis aspectibus. Hoc ipsum excitando est, ut rectum esse putes nobis ut omnia simul talenta afferamus et operam nostram efficiamus ut AI progrediamur.
Frye: Scimus Google DeepMind investigationem ac scientiam gravissime sumit. Sed cum machinae locus Google fit, nonne istuc magis de rebus commerciis et non in purissimis rebus debet curare?
Hassabis: Imo certo magis solliciti sumus de negotiis mercatorum intra condiciones relationis. Sed profecto hic pauca dicenda sunt. Primum, opus scientificum in AlphaFold continuabimus, quod ante paucos menses AlphaFold 3 solvimus. Etiam in hac collocatione duplicamur. Puto hoc singulare opus quod Google DeepMind facit.
Scis, etiam competitores nostri hunc productum generalem AI futurum esse putant. Novam societatem, Isomorphicam Labs, formavimus, ad medicamentorum progressionem ducendam. Tota res excitando et omnia vere bene geruntur. Perge igitur hoc facere. Eodem tempore etiam multa opera in caelis praedictio et aliis aspectibus egimus.
Turma magna habemus ut plures simul jobs facere possimus. Magnum signum Gemini et al aedificamus. Turma producti aedificamus ad omnes has mirabiles technologias adducendas ad omnes regiones ubi Google existit. Ita quodam modo id nobis commodum est, cum in omnibus technologiarum nostrarum aliquando plug posses. Vere inspirat nos aliquid fingere posse quo statim miliardis homines uti possint.
Alia res est;Nunc opus est multo maiori gradu integrationis inter AI technologias evolutas ad res productas et opera facienda ad proposita investigationis purae AGI.. Quinque annos habuisti aliquid speciale AI pro productum aedificare. Nunc investigationem principalem separare potes, et quidem adhuc opus est ut opus aliquod producs-specialis facias, sed id solum 10% totius operis probabiliter.
ergoRevera, nulla amplius est contradictio inter productos AI evolutionem et aedificationem AGI. Dicam 90% idem consilium investigationis. Si ergo Lorem products et educas in mundum, multum ab eis cognosces. Utuntur etiam homines, ita multum discis, sicut interna metrica tua non satis congruunt quod homines dicunt, et tunc updates facere potes. Hoc valde utile est ad investigationem tuam.
Quomodo probare technologiam GenAI?
Frye: Miror si tensio est inter breakthroughs quae AI ad scientiam et tempus opportunum applicant ad res publicas dimittendas. Intra Google DeepMind, instrumenta tam magnarum quam exemplorum linguarum ad investigationes adhibita potius quam potentiales productorum commercialium spectantur.
Hassabis: suscepimus curam et salutem gravissime ab initio. Priusquam MMX, Google nonnulla ethica fundamentalia suis AI indicibus incorporavit. Trans Google varius sumus et quasi unus ex ducibus hoc spatio responsabiliter explicare cupimus.
Nunc ut amet nunc ut satus deducendi veras fructus cum GenAI facultates. Vere multum est discere, et discimus cito, quod est bonum. Periculum nostrum est relative humilis technologiae hodiernae, quae nondum illae potentes sunt. Sed sicut technologia potentior fit, cautiores esse debemus.
Partes productas et alias iunctiones discunt quomodo GenAI technicas temptarent. Hae artes a communibus differentes sunt in eo quod non semper idem facit. Prope est ut experiri ludum patentem mundum, quae cum eo facere potes paene infinita sunt. Ita erat interesting ut instar sicco quam rubrum quadrigis est.
Frye: Sic, turma rubra test hic certare inter se?
Hassabis: Ita. Turma rubra probatio est cum turmam dedicatam trahere ex quadrigis technicis evolutionis probare technologiam probare et eam nullo modo frangere conaris. Etiam instrumenta automate probationis uti debes, et etiam si milia hominum id faciunt, non satis est comparatum billions usorum.
Accedit, puto nos facere in incrementis, etiam experimentali periodo, clauso beta Phase, et deinde re- solvo, sicut fecimus lusibus in praeteritis. Sic omnem gradum viae discis. Puto quod plus opus est facere ipsum AI usum adiuvare nos cum quadrigis rubris internis tentantis et actu sponte aliquos cimices invenire vel protegendo triplicem facere. Hoc modo nostri tincidunt et testes possunt vere intendere in his adiunctis captiosis.
Frye: Valde interesting hic res est, in spatio probabilium superiorum es. Ita etiam si aliquid parvum casu accidit, si satis coneris, tandem errabis. Puto aliquos publicos errores fuisse.
Hassabis: Ut dixi, iugis productum puto ad experimentum omnium generum. Hoc sciunt se temptasse, sed temere et probabilis est. In multis enim casibus, si iusta pars communis programmatis, dicere potes te rei probatae 99,999%. Tum hoc satis colligite.
Sed hoc non est in systematis generativis. Possunt omnia genera quae paulo extra regulam sunt, paulo extra quam te vidi. Si dolor aliquis vel adversarius has disciplinas aliquo modo probare voluerit, sicut piratica.
Haec systemata in complexionibus existere possunt, quae omnia, quae de illis prius dixeris, includunt. Tunc est in aliquo statu speciali, vel materia speciali referta memoria, et ideo oportet aliquid output. Complicatus est hic, et non est infinitus. Ita sunt modi ad solvendum hoc problema, sed multum sunt extenuationum extenuandis normalibus technologia.
Frye: Memini te dicere, primum puto te interisse, tu dixisti esse actu agnoscendum hanc esse omnino aliam rationem computandi. A rebus deterministicis migrandum est tibi, quae plene comprehendimus et ad aliquid nuntius magis movemus, sicut probabilisticum. Putasne publicum prospectum parum etiam in rationibus computandi necessitatem mutare?
Hassabis: Ita, assentior. Forsitan aliud illud cogitare debemus, interestingly;Priusquam rationem absolvas, actu principiare documentum vel aliquid simile dimittere potesut clare demonstret intentum usum huius systematis, quid est facere? Quid est propter? Quid facere non potest? Puto hic conscientiae aliqua re opus esse, ut, si his modis utaris, utilem invenies, sed alias res agere non conaris, quia iustus non est facturus.
Puto hoc in nonnullis locis opus esse, et utentes utentes in hac provincia quoque experiantur. Valde interest, quod verisimiliter est cur ipsae chatbottae aliquantum mirum sint, usque ad OpenAI, incluso ChatGPT. Etiam cataractas nostras habemus, et animadvertimus has robotas mendas adhuc habere, sicut hallucinationes aliasque quaestiones.
Quod autem non ignoramus, quamquam haec vitia, multae et magnae causae usui sunt in chatbots. Hodie homines aliquos usus valde pretiosos inveniunt, ut lima summatim et documenta longa, electronicas scribentes, formas implentes, etc. Propter missionum amplitudinem usitatis, etsi parvae sunt errores, homines vere non sapiunt. Mirum est quod suspicor quod homines inveniunt, cum adhibita sunt, haec utiliora inveniunt casibus, quamvis systemata illa omnia quae scimus de vitiosa sint.
About Open Source: Postquam divulgatum est, subduci non potest
Frye: Quod me ducit ad quaestionem sequentem quaerere cupio, quae est de fonte aperto. Sicut dixisti, cum res in manibus hominum sunt, res vere mirabilia fiunt. Intelligo DeepMind multas res apertas in praeteritum tempus habere, sed hoc tempore mutatum esse videtur.
Hassabis: Imo valde adminicula sumus aperti et apertae scientiae principium. Ut nostis, omnia fere publica facimus, ut Transformator et investigatio in AlphaGo et AlphaFold edita in Natura et in aliis ephemeride, et AlphaFold est etiam fons apertus. Communicando informationes, technologiae et scientiae celeriter progredi possunt. Ita fere semper facimus, et rem valde utilem putamus facere, et via scientiae operatur.
Solus excipitur, quod AI, AGI, & potentes AI utrinque habent. Quaeritur quis eo utatur, viri docti et technologi, qui actu bona intentione agunt et suggestiones utiles et criticas efficere possunt, quae via velocissima est ad progrediendum societatem. Sed quaeritur, quomodo etiam aditus ad homines malas intentiones limitat, qui iisdem rationibus ad malos usus utantur, abuti, ut arma systemata, sed ante praedicere non possumus. Ipsa autem ratio universalis reddi potest hoc modo. Hodie adhuc tenere possumus quod systemata non puto valida adhuc sunt.
Per duos proximos ad quadriennium, praesertim cum agentes mores evolvere incipimus, si hae systemata ab aliquo abusa sunt, grave detrimentum causari potuit. Dum concretas solutiones non habemus, ut communitas cogitare debemus quid hoc instrumentum ad fontem apertum.
Forsitan ora exempla incisionis per plures recognitionem ire necesse est antequam aperta sit origo per annum vel alterum post remissionem. Exemplar hoc est quod nos sequimur quod exemplar proprium habemus apertam fontem qui dicitur Gemma. Exempla haec minora sunt nec acumen incisurae, ideo lineamenta eorum tincidunt adhuc valde utilia sunt et in laptop cum paucioribus parametris facile persequuntur. Haec munera bene nunc intelleguntur. Nihilominus horum exemplorum exsecutio non tam bona quam extremae aciei exemplorum, ut Gemini 1.5. Extremum aditum caperemus;Exempla aperta fontem habebimus, sed post annum fere erunt exempla rei publicae-of-artis, ita ut horum exemplorum usum in publico usorum vere aestimare possimus, et facultates incisionis exemplorum comprehendere.
Praecipua difficultas cum fonte aperto est quod semel emissus, subtrahi non potest. Dissimiles proprietatis exempla, tincidunt non possunt simpliciter claudere exemplum apertum fontis, si inepte adhibetur.Cum fons apertus est, sicut per ostium unum viae ambulans est, sic debes esse valde cautus ante fontem apertum.
Frye: Licetne limitare intelligentiam generalem artificialem (AGI) ad fossam intra organizationem?
Hassabis: Haec adhuc quaestio est insoluta. Id tamen facere nescimus, quia aliquid cogitare de necessitate est cum incipimus loqui de alto gradu, humano AI.
Frye: Quid de media iacuit?
HassabisIn medio, aliquas meliores notiones habemus de his rebus tractandis. Exempli gratia, probetur per arenam securam environment. Hoc significat probare mores agentis in ludo environment vel ex parte coniuncta interreti versionem. Iam multum securitatis in hoc spatio opus est, tum in aliis campis ut fintech. Ideas istas capere possumus et systemata aedificare, quod est quomodo rationum prototyporum veterum tentamus. Sed etiam scimus has mensuras non satis esse ad limitandum AGI, quae ratio nobis sit smarter. Ideo necesse est ut haec systemata melius intelligamus ut protocolla pro AGI designentur. Deinde meliores vias habebimus eam regere et fortasse pressionibus AI systemata et instrumenta ad monitorem generationis AI systematum sequentes habebimus.
Quomodo ordinare AI
Frye: De argumento securitatis, multi existimare videntur hanc verbi ordinationem omnes difficultates solvere. Quomodo regulam struendam esse censes?
HassabisGubernium accelerat suum intellectum et implicationem in AI technicae artis, quod est phaenomenon positivum.Cogito cooperationem internationalem esse necessariam, praesertim in locis sicut regula, securitas mensurae et specificationes instruere。
Cum appropinquamus AGI, agnoscendum est quod technologia celeriter proficit;Nostrae regulatoriae accessus etiam flexibiles esse oportet et cito ad recentissimas technologicas progressus accommodare. Si abhinc quinque annos AI praecepisset, rem omnino diversam regens fuisses. Quod hodie videmus generativum AI, sed quinque anni posthac diversum esse potest.
In statu, systemata agentis substructio summum periculum sistere potest. Quare admonemus ut normas exsistentes in locis iam ordinatis (ut valetudinis, translationis, etc.) eas accommodent ad tempus AI accommodandum, sicut normae antea ad mobiles et interreti renovatae sunt.
Primum hoc facere volo manere focused et fac nos intelligere et experiri incisionis-orae systemata. Cum res clarior fit ac normae circa has adiunctis enucleari necesse est, eo plus sensus in paucorum annorum tempore id facere potest. Quod nunc agimus, indagamus, propriae competentiae probatio, possidet, prout industria scire vult, in quo puncto nostrae facultates magnum periculum ponunt. Ad hoc responsum non adest, et agentis facultates, de quibus modo dixi, proximum limen esse potest, sed nunc nulla probatio probata est.
Una possibilis probatio est detegere an systema facultates fallax habeat. Si deceptio est in ratione, nihil aliud tradit fidem. ergoDeceptio temptans debet esse summum prioritatem ad facultates emergentes. Praeterea multae aliae facultates experiendi sunt, ut facultas ad specificas fines, replicationem facultatem, etc., et multum opus comparatum est praesens. Hae puto plerumque ubi institutiones imperii exoriri solent. Iis magnos fore existimo hoc urgere, et sane labs quid sciant conferant.
Frye: Ubinam instituta in mundum describis apta? Etiamsi eo spectaculo perveniemus ubi AGI capaces sumus ad omnem investigationem scientificam sustentandam, institutiones adhuc locum habebunt?
Hassabis: Censeo. In AGI accipiendo, collaborationem puto inter communitatem, academiam, regimen et labs industriales fore. Vere credo hoc solum modo ad ultimum hunc gradum perituri sumus.
Kazakhstan signa temptat pro AGI
Hassabis: Si quaeras quid post AGI eveniat, unam ex causis AGI semper aedificare volui ut ea uti possimus ut incipias respondendo aliquibus maximis, maximis quaestionibus fundamentalibus de natura, re, physicis et conscientia. . Secundum quam formam capit, hominum peritorum compositum esse posset, AI. Puto hoc futurum esse aliquandiu termini explorandi termini proximi.
Currently hae systemata coniecturis vel hypothesibus in suis venire non possunt. Ut stat, iuvare possunt quaedam problemata probare, conciliare numismata aurea in Olympiadibus Mathematicis Internationalibus, et fortasse etiam solvere coniecturis mathematicis celeberrimis, sed nondum capaces sunt hypotheses formandi sicut Riemann hypothesin seu relativum generale.Haec mihi mensura probata est pro vero generali intelligentiae artificialis- Poterit hoc facere atque etiam novas excogitare rationes. Systema nullum adhuc habemus, nec scire possumus quomodo systema theoretice designet quod hoc facit.
Frye: Computer physicus Stuart Russell mihi sollicitudinem suam expressit ut cum ad AGI evolutionis stadium perveniremus, omnes denique vitam effrenatis luxus sine ullo proposito vitae frui possemus. Etsi huiusmodi vita est plena commoditatibus materialibus, alta tamen significatione et proposito caret.
Hassabis: Ista quidem quaestio est an interesting. Hoc fortasse supra AGI magisque simile est quod interdum ASI vocant. Tunc magnas opes habere debemus et si aequa ac aequa distributio harum facultatum efficere possumus, in eo loco erimus ubi libere quid agere possimus, et "sensus" magna quaestio philosophica fiet. Puto nos philosophos egere, fortasse etiam theologos, et phisici sociales de hoc nunc cogitandi. Quid significat? Puto adhuc auto-actionem momenti esse et non putamus nos omnes nosmet ipsos in meditatione immergere, fortasse ludos computantes ludemus. Sed itane hoccine malum est? Haec quaestio est pervestigandi.
Etsi AGI mutationes ingentes efficiet, ut multos vel omnes morbos sanare et energiam et difficultates climatis dissolvere, potest etiam interrogare altius: Quid est vita? Sicut homines montem Everest ascendentes vel extremas lusus participantes, hae actiones in superficie videri possunt inanes, sed homines se ipsum impugnantes persequuntur. Cum progressione AGI omnia in materia habere possumus, sed cum eo venit renovatio sensus vitae. Quaestio haec minoris aestimatur tam in primis quam in ultimis progressionis technologiae gradibus, et necesse est ut dictam hypam eiusque realem ictum in futurum renovemus.
Frye: Eamus ad quaestionem de AGI. Scio missionem tuam magnam esse aedificandi AI quae omnibus prodest. Sed quomodo efficis ut omnibus revera prodest? Quam quisque non gravida justo in anteferendis?
Hassabis: Omnes optiones in una systemate comprehendere posse non puto, quod homines multis rebus consentire non possunt. Puto nos habere posse securam architecturam in qua intelligentiae artificiales personales aedificari possunt, et tunc homines diiudicant quid AI ratio adhiberi possit et non possit ad suas optiones, usus usus, proposita instruere. In genere, architectura securitatis praestare debet, et tunc homines varias et incrementa in architectura facere possunt.
Ita censeo ut propius ad AGI accedamus, probabiliter nos habituros magis ideales internationaliter collaboraturos ac deinde fac nos AGI in ambitu tuto aedificare.
Cum hoc negotium perficimus, quisque potest suum proprium sinum API habere si voluerint.
Frye: Bene. Sed hoc est quod AI aliquos malos mores exhibere potest.
Hassabis: Ita, mali emergentes mores, facultates. Unum exemplum est deceptio. Haec omnia melius intelligere debemus.
Duo sunt solliciti de: homines AI, ipsa AI, ipsa AI (ut propius AGI accedit, eius effectus cancellos abit). Puto has duas difficultates diversas solutiones requirere. Imo hoc est quod nos agere propius ac propius ad aedificationem AGI accedimus.
Revertentes ad punctum tuum de omnibus proficientibus, AlphaFold exemplo adhibito, reor plus morbos curare posse intra annum proximum vel duos, si consilium medicamentorum AI operatur. Tunc in medicamenta personalia converti possunt ut effectus laterales minuant pro singulis, qui cum morbo singulari et metabolismo personae, inter alia, comparantur. Haec igitur sunt mirabilia, scitis, industriam munditiam, renovationem industriam, technologiam ingentia beneficia facturum esse, sed etiam pericula mitigare debemus.
Frye: Uno modo dixisti periculum mitigare voluisse, quod uno die basically faceres versionem scientificam "Vintores Congrega"?
Hassabis: certe.
Frye: Sic, quomodo scis quando tempus est?
HassabisBene, magna quaestio est. Non potes hoc nimis mature facere quod nunquam aliquorum na- tientium suffragia consequi potes. Hodie vides aliquos clarissimos homines dicentes AI periculum liberorum esse. Et tunc dicunt homines Galfridi Hinton multum periculi esse.
Frye: Volo tecum loqui de neuroscientia. Quanti adhuc movet quod agis? Quia animadverti me paucis diebus ante DeepMind detexisse virtualem murem cerebro artificiali, quod iuvat mutare intellectum nostrum quomodo cerebrum moderatur motum. Memini nos multum loqui de inspiratione directo ex systematibus biologicis accipiendi, num adhuc in media accessus vestrae est?
HassabisNullo modo evolvit nunc et puto nos scaenicos machinales intravimus, ut systemata magna-scalarum, architecturae disciplinae magnae. Neuroscientia minus in hoc parum valet. Neuroscientia una est fons idearum, sed cum moles machinalis magna est, neuroscientia sedem retro capit. Nunc ergo verisimile est plus de applicatione artificialis intelligentiae ad neuroscientiam. Puto ut propius ad AGI accedamus, cerebrum unum ex frigidissimis casibus usui AGI intelligendum erit.
Frye: Miror si etiam fingis futuras esse res supra intellectum humanum, quod AGI nos adiuvabit ut inveniat et intellegamus?
Hassabis: Puto posse systemata AGI altiores gradus abstractionis melius intelligere quam possumus. Puto posse AI systema cortex praefrontalis efficaciter habere qualemcumque, ut altiores gradus abstractionis et exemplarium fingere posset, et universum videre posset quod statim vere intelligere vel meminisse non possumus.
Et tunc, opinor, ex interpretatione perspectiva, cerebra nostra infinite scandere non possumus, sed in theoria, satis temporis, SPE, et memoria, AGI intelligere aliquid potest computabile.
Frye: Dixisti DeepMind est a 20-anno project. Quam propinquus es in semita questus?
Hassabis: in semita sumus.
Frye: numquid AGI praesto sint in MMXXX?
Hassabis: Non mireris si intra decem annos exeat.
Colligere et ordinare notitias novissimas nuntiorum et liberam facere omnibus reprimendis.
