nuntium

(Imago source: AI generated image)

Die 16 Augusti Beijing tempore, Californiae controversiae Fines AI Model Salutis Innovationis Actus (postea quae in California AI Safety Act SB 1047) tandem recognitionem deduxerunt in California Domus Repraesentantium Appropriations Committee postquam significanter debilitas praescripta sunt.

California Senator Wiener quadrigis nuntiavit TechCrunch libellum additas nonnullas emendationes ab AI comitatu anthropico et aliis adversariis propositas, et demum in California Committee Appropriationes, magni momenti gradus ad legem fiendam, quae plures emendationes clavis comprehendit.

"Propositam propositam valde rationabilium emendationum suscepimus, et, ut opinor, nucleum curam ab Anthropica et multis aliis in industria expressis" appellavimus, "Senator Wiener in propositione dixit. « Hae emendationes in praecedentibus significantibus mutationibus SB 1047 aedificant ut accommodarent singulares necessitates communitatis fontis aperti, qui est fons innovationis magni momenti ».

SB 1047 adhuc intendit ne incidentes cybersecuritates in quibus systemata AI magnarum magnarum numerum hominum occidunt vel damna plus quam 500 decies centena millia capiendo rationem reddunt. Nihilominus rogatio nunc imperium Californiae minus dat potestatem ut AI labs rationem redderet. Per stropham difficultates regulatorias in Nationibus, hoc magni momenti gradus factus est in ordinatione AI in Civitatibus Foederatis.

Tamen aliqui in industria AI ut Li Feifei et Yang Likun putant hoc tandem California laedere et etiam in agro AI Civitatum Americae principalem situm esse. Litterae oppositionis ab incubatore YC scriptae centum conductorum, et plusquam 100 academici in California litteras quoque contra libellum ediderunt. In statu, multae AI rogationes trans Iunctus Civitas tractantur, sed California's Fines Artificialis Intelligentiae Exemplar Salutis Innovationis Actus unus ex difficillimis factus est.

Ad domestica inceptis, rogatio nubeculas provisores ad colligendas informationes, IP inscriptiones, solutiones methodos et alia informationes requirit, quae pervestigationi operae moderatorum auctoritatum faciliorem reddunt. Si subsequentes moderatores amplius coarctari possunt, hoc periculum regulatorium fiet ab aliquibus societatibus AI Sinensibus quae in transmarinis partibus potestatem computandi exercendi utuntur.

Nunc igitur in California AI rogatio lata est, quid ictum habebit in industrias Sinensis et American AI? Titanium MediaAGISex quaestiones et responsiones dispone ad hunc libellum explicandum et quaedam informationes post ipsum.

1. Quae sunt novae angustiae Californiae AI Actus? Quod est principale munus eius?

California scriptor AI rogatio SB 1047, quaerit ne magna AI exemplaria "gravis damni" hominibus causare solebant.

Libellus enumerat exempla "gravis damni". Exempli gratia, mali actores AI ad exempla fabricandi arma quae ingentes casus effecit aut exempla AI instruxerunt ad cyberattacks orchestrandas quae plus quam $ 500 decies centena millia damni intulerunt (comparandaeCrowdStrike Discidium plus quam $5 miliardis sumptus habere aestimatur). Rogatio tincidunt (i.e. societates exempla explicandi) requirit ut protocolla securitatis congruae efficiant ne tales consectaria.

SB 1047 praecepta solum spectant ad exempla maxima mundi AI: exempla quae saltem $100 decies centena millia constant et in exercitatione utere 10^26 FLOPS - ingens copia est computandi, sed OpenAI CEO Sam Altman dixit GPT-4 constaret de illo multa instituendi causa. Haec limina erigi ut opus sit.

In praesenti, paucae societates publicas AI productas satis magnas ad haec requisita elaboraverunt, sed gigantes tech quales OpenAI, Google, et Microsoft mox id faciunt. AI exemplaria - per se magnas machinas statisticas, quae in notitia exemplaria cognoscere et praedicunt, plerumque accuratiores fiunt sicut scandunt, et multi hanc inclinationem exspectant pergere. Mark Zuckerberg nuper dixit posteritatem Metae Llama plus numero computandi potestatem postulaturum esse, quae eam SB 1047 subiceret.

Praestantissime, rogatio non amplius permittit ut societates intelligentiae AI Californiae Attorney Generalis petendae sint ad mensuras securitatis negligentes antequam eventus calamitatis fiat. Hoc est quod suggerit Anthropicus.

Potius, attornatus generalis Californiae auxilium injunctivum quaerere potest, societas requirens ut operationi obsisteret periculosum censeat, et adhuc AI tincidunt petatur si exemplar AI evolutionis calamitosas facit.

2. Quis rogationem aggredietur? Quomodo exequi?

Novus California AI rogatio denuntiavit se non amplius fore exemplar Department (FMD) agentis. Nihilominus, rogatio adhuc Commissio Fines Exemplar - nucleum FMD constituit et intra regimen exsistentium institutionum operantium ponit. Reapse comitium nunc maius est, cum novem hominibus pro quinque. Fines Exemplar Concilium adhuc limites computationales ponet ad exempla operta, ad directionem salutis tradendam, normas auditorum dabit.

Maxima commensuratio ad libellum recognitum est quod California Attorney Generalis non amplius permittitur ut AI societates petere ut quaestiones salutis neglectae antequam eventus catastrophicus fiat. Libellus originalis statuit quod quamdiu auditores inveniunt societates AI in operationibus cotidianis operationes illicitas habere, societates accusari possunt. Haec mutatio in focus regulatorii rogationis ad nocumentum actuale designat et etiam obsequium pressionis in societatibus reducet.

Denique rogatio etiam sibilos praesidia conductorum intra societas exemplarium praebet si informationes de intuta AI exemplorum ad Californiae Attorney Generalis detegere conantur.

Pleraque US societates technologiae et AI in California satus agunt et rogationi subicientur. Speciatim hic rogatio "excisionis AI exempla intendit". Solae tincidunt quarum computandi potestas constat US$100 decies centena milia in disciplina exempla praebebunt requisita regulatoria. In futurum, Llama 4 et GPT-5 possunt esse praecipua scuta moderantia.

3. Quomodo puniendi iniurias? Fines incipiens ad US$ X decies centena millia claudetur vel deletionem ducere potest exemplar

Libellus ostendit magistros technologiae exemplarium societatum evolutionis praebere debere certificationes annuas FMD qui aestimare pericula potentiales suorum AI exemplorum, efficaciam securitatis eorum protocolla, et descriptionem quomodo societas cum SB 1047 obtemperat. Similes notificationes interruptae, si casus "AI securitatis" incidit, tincidunt nuntiare debent eam ad FMD intra 72 horas de casu conscientiae.

SB 1047 Californiae Attornatus Generalis permittit ut causas civiles contra tincidunt inferat, si cuivis horum praescriptorum parere neglexerint. Ad exemplar, quod $100 decies centena millia instituendi constant, multa summa esse potuit quam $10 miliones pro prima violatione et quantum $30 miliones pro subsequentibus violationibus. Sicut AI exempla cariora facta sunt, poenae rates augebunt.

Cum violationes fiunt, societates possunt occurrere multae ab US$10 miliones ad US$30 decies centena millia, et hoc tantum augebitur quantum sumptus exemplaris disciplinae augetur.

Insuper, si exemplar tincidunt et operariorum botri computandi obtemperent cum supradictis ordinationibus et detrimentum causant ingens, si iudicatum est actionem illegalem quidem accidisse, iudicium poenae sequentes imponere potest;

1. Pro actibus illicitis anno MMXXVI et postea, res quae legem violant primum punienturnubes computingMulcta intra 10% mediocris sumptus exemplaris intra mercaturam exercendi. Pro violatione subsequentium, summa summa XXX% huius sumptus non excedens (in US$ 100 miliones limen computatum secundum exemplar intra ambitum definitum est. in rogatione, finis primae violationis est saltem US$X decies centena millia).

2. Iudicium etiam declarare potest interdictum, non excepto sed non limitatum ad modificandum, omnino claudendum vel delendum omnia derivata exemplar intra ambitum eiusque tincidunt regente.

Poenae tamen modificandi, claudendi ac delendi exemplar in- spectum tantum adhiberi possunt, si causat mortem alterius personae, gravem iniuriam personalem, damnum proprietatis vel periculum grave ad publicam salutem.

4. Quis rogationi resistit? Quid obicis?

Rogatio Legislaturae Californiae ad faciliorem redditam, obstante fortis oppositione legislatorum Americae, inquisitores principales AI, societates technicas magnas, capitalistae audebant. Emendationes adversarios SB 1047 placare potuerunt et Praefectus Newsom praebent libellum minus controversiae quem in ius subscribere potest sine auxilio industriae AI amisso.

Hodie magis ac magis technologiae legis AI Californiae repugnantes sunt.

Anthropica dixit eum recensere mutationes SB 1047 antequam decernat. Non omnes propositae emendationis prioris societatis a Senatore Wiener adoptatae sunt.

Audere nota capitalia firma a16z in suo officiali inscripti "6 peccata" in AI Salutis Actus Californiae:

1. Haec rogatio refrigerantem effectum in AI obsidione et progressu in California habebit.

2. Rogatio tincidunt punit/elit in incerto eventu. Probationes pertinentes nondum sunt.

3. Definitiones vagae rogationis cum stricto legali Rusticis copulatae dubitationem et periculum oeconomicum significantes efficiunt pro tincidunt ac dominis negotiatoribus AI.

4. Rogatio AI investigationem subterraneam cogere potuit et inadvertenter AI systemata minus tutum facere.

5. Hic rogatio systemicum gignit incommodum apertae fonti ac satus tincidunt, qui sunt in corde innovationis et parvis negotiis in California.

6. Haec rogatio AI investigationem et innovationem in Civitatibus Foederatis vetat et occasiones praebet ut Sinas nationes ut Civitates Foederatas in AI vincant.

Andreessen Horowitz, socium a16z fundans, credit quamvis libellum AI Californiae propositum sit, US industriam technologiam ob misinformationem debilitare potest, cum futurum technologiae in triviis criticis est. Civitatibus Foederatis Americae duces indiget ut cognoscant nunc momentum criticum esse ad actionem moderatricem acri et unitae AI.

Stanford University professor Li Feifei articulum in fortuna emporium emisit, causas oppositionis in specie explicans. Credit principales quaestiones huius rogationis esse quattuor puncta: nimis tincidunt punit et innovationem extinguit; aperiens fontem opus evolutionis cogat. AI investigationem in academia et regione publica debilitat; ne academicos potentialiter plus sumptui recipiat;

Praeterea centum startups ab incubatore YC incubatore adiuvante putant libellum hunc quattuor posse impactibus negativis habere in industria et ecosystem ecosystem:

1. Instrumentum abutentes rogatio punire debet, non tincidunt. Saepe difficile est tincidunt praedicere applicationes possibilium exemplorum, et tincidunt in carcerem ire ob crimen periurii.

2. Limina regularia dynamicos progressionis technologiarum satis capere non possunt. Societates Non-Californiae AI technologiam liberius evolvere poterunt, quae innovationem in California afficere possunt.

3. "Interfice Switch" (referendo ad facultatem tincidunt exempla avertendi) fontem apertum AI evolutionis prohibere potest et fontem apertum collaborationis et perspicuitatis inhibere.

4. Lingua rogationis vaga est et potest ad arbitrium iudicum interpretari.

Yann LeCun, dux Metae physicus et victor lacus Turingae 2018, huic libello etiam repugnavit. Ille sollicitus erat, si pericula exemplaris intra ambitum non accurate aestimata essent, communes et plures clausulae reatus ostendisse fontem apertum fontem esse. suggestum ferre debeo.

Andreas Ng, professor visitans in Department of Computer Scientia et Department of Engineering University of Stanford, scripsit Californiae SB-1047 libellum progressionem aperti fontis magnorum exemplorum suffocaturum esse. Rogationis rogatio AI applicationes potius quam magnas exempla ipsae moderari debet.

Perculsus adhuc est ingens detrimentum quod a California propositum SB 1047 libellum ad fontem magnum exempla patefacit. Haec rogatio gravem et fundamentalem errorem facit. Quod ordinandum est generativa AI producta per magna exempla evoluta, non aperta principia magna exempla ipsae.

Ng etiam credit SB 1047 tincidunt ut magna exempla aperta defendat ab abusus, immutatione et evolutione productorum illicitorum derivatorum AI. Sed quomodo tincidunt tueri ac definire debet istos mores adhuc valde vagos est, et nulla est accurata regula.

Quare, Andrew Ng vehementer vocat omnes ad boycott SB 1047 libellum. Ille credit, si praeteritur, populationem habebit in innovatione fontis aperti magna exempla, et simul, California causam amittet. ai innovatio.

5. Quis rogationem sustinet? Cur sustentas?

Relate ad oppositionem adsunt aliqui professionales technologiae qui California AI Bill sustinent.

Inter eos, quamquam California Praefectus Newsom in SB 1047 publice non commentatus est, antea suum studium AI in California innovationis expressit.

Eodem tempore, victor lacus Turingus et "patrinus AI", Gaufridus Hinton, lacus Turingus victor Yoshua Bengio, professor Scholae Harvardianae Laurentius Lessig ) et Stuart Russell auctor popularis AI artem "Intellectus Artificialis: A Modern Approach" et professor apud Universitatem Californiae, Berkeley simul scripsit Legislaturae Californiae ad exprimendum subsidium suum in California AI Salutis Actus.

Quattuor scholares animadverterunt se de periculo AI valde sollicitare, et in AI Safety California Actus minimam postulationem technologiam efficaciter moderari. "Libellus systema licentiae non habet nec societates requirit ut licentiam obtineat a regimine institutionum ante exempla exercendi vel explicandi. Societates sui aestimatione innititur periculi nec tenet societates stricte obligatas etiam in casu calamitatis. Relativa. Ad id quod contra est, Periculum est leges latissimas esse. Leges currentes regulantes AI non tam stricte quam regulae tabernae fartae sunt Posterior generatio magis strictior erit. Hic error manifestior fiet, cum potentes AI systemata liberabuntur.

"Quadraginta annos cum exercerem ChatGPT Cum ad primas versiones AI algorithms post instrumenta pervenisset, nemo, me inclusus, praedixisset AI tantam profectum fore. Validissima AI systemata incredibilem promissionem tenent, sed pericula sunt etiam valde vera et gravissime capi debent. SB 1047 nimis callidissimus sumit ad has sollicitudines accedere conpensationem. Flagrans maneo circa potentiam AI ad vitam emendandam scientia et medicina liberandam, sed leges vere validas evolvere debemus ad pericula compellare. California initium huius technologiae est quia ibi est exuit. Hinton dixit.

Quattuor discipuli etiam in litteris ediderunt quod, quantumcumque sint incerta sive vera, partes pertinere debent responsabilitatem tolerandi pericula mitigandi. "Sicut coetus peritorum qui has systemata optime intellegunt", credunt hae pericula satis esse possibilia et significantia securitatis probationis et sensibilium communium necessarias esse.

California Sen. Scott Wiener, auctor rogationis, dixit SB 1047 intendit ut discere e mediis socialibus praeteritis et secreti consilii defectibus et civibus incolumes servare antequam sera est.

"Nostrum erga technologiam habitus est exspectare nocendi evenire et nihil de ea facere" Wiener dixit. "Nos non expectamus aliquid mali evenire. Facere volumus antequam fiat".

• Tincidunt non in carcerem ire, quia exemplar periculum deesse praedicunt. Primum, tincidunt et academici satus-usque non est solliciti sicut rogatio illis non competit. Secundo, clausula periurii in rogatione tantum effectum habebit cum elit "sciens" falsum enuntiatum facit, et imprudentia delictum facultatum exemplarium periurii clausulam non felis (haec clausula in hodierna emendatione deleta est).

• Rogatio nova officia omnino non creat. Sub legibus exsistentibus, exemplar tincidunt et singulae tincidunt agi possunt si exemplar laedat, et applicatur ad exempla omnium facultatum et omnes homines laesi sequi possunt. Novum libellum Californiae non solum ambitum ordinandi limitat, sed etiam ius petendi duobus, California attornato generali et labore tabularum coarctatur.

• Rogatio innovationem Californiam non opprimet. Haec rogatio omnibus societatibus negotiis in California faciendis applicatur. Etsi ex California moveant praetorium, normas congruentes manere debent (Zhixi Nota: California quinta maxima oeconomia mundi est secundum GDP et ecosystem technologia integram habet. societates Coupare a California difficile est). Cum in California leges secretae notitiae et leges tutelae environmental latae essent, multi affirmaverunt hanc innovationem impedire, sed plane innovationem adhuc Californiam ducens.

• Virgas interfice et postulationes securitatis exigentias apertas AI fontem evolutionem non obstare. Rogatio nunc retractata est, et apertae fons AI praesidio firmata est. Necessitas ad exemplar subitis shutdown in rogatione solum exemplaribus applicat intra activitatis regimen, exclusis exemplaribus immoderatis fons apertis. Libellum etiam novum consilium consultoriorum advocationi statuit ac tutus ac firmus fons aperto AI nisus progressus sustinebit.

Sub rogatione, etiam si societas $ 100 milionum exemplar in Texas vel Gallia exercuit, a SB 1047 munitus esset, dum negotia in California agit. Congressus Wiener dixit "nullam fere legislationem technologiarum proximis 25 annis produxit", ut putat Californiae exemplum hic ponere.

Dan Hendrycks, moderator Centri pro Intelligentia Artificialis Salutis, dixit: "Haec rogatio in diuturno studio Californiae et industriae Americae est, quia maior salus incidentium maximum impedimentum ulterioris progressionis esse potest".

Complures priores OpenAI rogationem etiam adiuverunt, in iis Daniel Kokotajlo, qui sponte sua optiones OpenAI reddidit pro iure societatis reprehendendi. Credet a criticis rogationis affirmationem quam AI progressum stabulo verisimiliter non eventurum esse.

Simon Last, conditor Notionis, AI unicornis decem miliardum dollariorum aestimavit, articulum dixit se libellum sustinere et credit leges foederati gradus AI difficiles esse in California, sicut centrum ad efficiendum leges technicae. Civitates Foederatae et etiam orbis, magna officia sustinent. Putat vigilantiam exemplorum non solum securitatem suam emendare, sed etiam faciliorem esse AI satuss qui res in exemplaribus fundamentalibus aedificant, quae onus in parvis et mediocribus conatibus minuet.

"Propositum SB 1047 est - et semper fuit - ut meliorem AI salutem cum adhuc totam oecosystematis innovandi permittat", Nathan Calvinus, senior consiliarius in Centre pro AI Safety Actionis Fundi consiliarius dixit propositum.'

6. Quomodo deinde explicandum est?

SB 1047 nunc ad Conventum Californiae ad extremum suffragium ibit. Si rogatio Conventum transierit, necesse erit regredi ad senatum Californiae suffragium ob recentissimas emendationes. Si simul rogatio lata sit, ad mensam Gubernatoris Californiae Gavin Newsom mittetur, qui sententiam definitivam faciet an libellum fine Augusti subscriberet.

Wiener dixit se de rogatione Newsom non locutum esse, et ubi stat nescit.