Eventus NeurIPS24 recensionis a toto interreti trepidante LeCun reprehendebantur! Recognitor pecuniam humilem dedit et collationem chartae graviter parvipendebat.
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Introductio ad Novam Sapientiam].Cum primum NeurIPS 2024 retractationis exitus exierunt, durissima area in tota retis querelis facta est.
Singulis annis in summo colloquio internationali in campo AI "magni eventus" necessario evenit.
Dudum, eventus NeurIPS 2024 chartae recensionis tandem dimissi sunt, et retiarii "in coetus congregare" coeperunt et rixati sunt.Hoc tempore quidam retiarii nuntiaverunt;"Aliqui Recognitores collationem chartae graviter detrectant, irrationabiliter signa utantur ad iudicandum, et etiam ipsam emendationem chartae cum aliis operibus comparatae praetermittent".
Credat hunc esse auctorem operis certandi qui improbum fecit recognitionem postquam comperto fecit.Etiam bulla LeCun vigilare venit et statim cursorem adiuvit.Pro Area Cathedra dico auctores: Si hoc tibi contigerit, pete Cathedram Area (AC).Auctorem quaerere libet: Quomodo tu apte hoc mores vocas et inter legitimam reprehensionem et nimiam custodiam aequilibrium invenis?
Aliud reticulum quoddam commentarium classicum ab CENSORE NeurIPS missae: Haec solutio nova non est et late investigata est.Hoc anno, conventus NeurIPS 38 est annuus, qui in Vancouver a die 9 Decembris usque ad 15 habebitur.Secundum statisticas a Copiloto chartaceo collectas, usque adeo, mediocris score distributio plerumque inter 3-6 puncta est.Si charta demissa est, cuius culpa est?NeurIPS charta humili nomine obtinuit?
Socius professus ab UT Austin, qui etiam unus ex Area Chairs (AC) huius top colloquii NeurIPS, phaenomenon vidit, explanavit.Dixit inter massas chartulas auctorem esse 16 ex 48 chartis recognitioni sublatum esse.Annon vidi unam recensionem positivam tantum, vel recognitores valde stricte facti vel qualis chartae excidit?
Hoc anno, NeurIPS multas tabulas "redvicens" accepit.Alius AI indagator etiam dixit vel qualitatem chartae detractam esse, vel ego N. 2 CENSOR quem omnes oderunt.In chartis quam recensuit, puncta 2-4 puncta dedit.Alius CENSOR dixit "In massam 62 chartarum author fui, mediocris score puncta 4.3 et vexillum declinationis erat 1. Si ergo initio score demissa, noli pusillari!"Videri potest auctores chartarum ad colloquium NeurIPS huius valde incommoditas esse, et non facile princeps turpis.Magna exempla in recensionem participare
Et postquam AI popularis factus est, exempla magna etiam ad recensionem chartam adhibita sunt.Hoc tempore, NeurIPS 2024 nulla exceptio est.A Reddit usor annotavit se unum mensem sex tabulas recognoscere et vere laesum esse cum aestimatio LLM accepisset.Alii demonstraverunt inter chartas recensentes, tres saltem opiniones recensionis ex magnis exemplaribus generatas invenerunt, et probabiliter plures sunt.Hi omnes Recognitores 6 ei dederunt, fiduciam 4, cum omnium aliorum censuum omnino abhorrentes.Nonnulli reticulati commentati sunt, "Quale chartarum recognitionum valde humilis est."Unus CENSOR basin methodi nostrae confundit, et alius CENSOR derivationem baseline (ut in nostro opere reprehendit) cum nostrae methodi derivatione confundit. Suspicor nonnullas glossas ab LLM generatas esse.Quid est hoc tam operosum panel iudicans?
Aliquis ostendit hanc quaestionem esse de commissione NeurIPS officialis ordinandi.Pro NeurIPS recensio, descriptio 6 punctorum est omnino, prorsus et mirum in modum perperam.Communiter sexaginta 6 significat rejectionem. Sed describit modum ad excelsum impulsum chartam cum non exitibus?Minime mirum novus CENSOR tam humili nomine dedit!
In NeurIPS praecepta mollis tristique, introductio 6 punctorum datur - Debilis Accipe.Technica solida, moderata ad altum impulsum in chartis nullis maioris momenti quaestiones cum aestimatione, opibus, reproducibilitate, ethica consideratione.Hoc anno mense Iunio, a NeurIPS AC multa plura communicavit de summo colloquio recensionis:Exstant 13 submissiones in batch cuius auctor est, et omnes chartae sponte assignatae sunt quattuor Recognitores.Interestingly, 50% of the reviewers are doctoral students, and several domini and adipiscing alumni are also reviewers.Die 5 ex 13 chartis, nemo Recognitorum altiorem locum tenuit quam candidatus doctoralis.Inter omnes Recognitores huius AC responsales adsunt 3 professores pleni, 1 professi socii, 4 professores adiutores, 9 professionales industriae, et 2 curatores e laboratorio nationali. Residuae sunt scientiarum postdoctoralium/inquisitionis, discipuli doctoris, discipuli magistri, et studiosi adipiscing.Quid censes de NeurIPS huius anni recensionem?
