nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quaestio math, quae difficilis scholae primario studentibus est, multa et magna exempla domi forisque habuit.

Quae maior est, 9.11 an 9.9? Ad hanc quaestionem, Sinarum Negotiatio Nuntii notarii probata 12 magna exempla sunt. Unum et omnia scit omnia, Gradus ad stellas et quaestiones, Bai Chuan Zhi Bai Xiao Ying, et Shang Tang Consultatio male responderunt omnes, diversis modis.

Plurima exemplaria perperam numeros post punctum punctum in Q&A comparaverunt, credentes 9.11 maius esse quam 9.9. Nefas respondere ChatGPT.

Post hoc, pauper mathematicorum facultas in magnis exemplaribus, quaestio diuturna est. Quidam industriae insidentes credunt exempla generativae linguae excogitata esse studiosis artibus magis quam liberalibus disciplinis quam scientiae studiosis. Sed iaculis corporis institutio gradatim facultates scientificas exemplar in futurum emendare potest.

8 magna exemplaria male responderunt

Problema arithmetica magnarum exemplarium primum inventa a Lin Yuchen, membrum Allen Instituti. "Ex altera parte, AI melius et melius in solvendis quaestionibus math Olympiadis, at contra, sensus communis difficilis est" dixit.

Tunc Scala AI promptum architectum Leo Goodside quaestionem innixam hac inspiratione mutavit et excruciavit ChatGPT-4o, quod exemplum amplissimum in praesenti esse potest Google Gemini Provectus et Claude 3.5 Sonnet - 9.11 et 9.9 Utra maior? Haec majora exempla amet omnia perperam responderunt, et ille rem feliciter divulgavit.

Revera, si fontem vestigemus, hoc problema per popularem inquisitionem relatam ad varias domesticas notas ultimos volutpat. Die 13 mensis Iulii in nulla nuntiata in recentissima questione "Cantor" suffragia rata cantoris domestici Sun Nan et cantoris externi Shanti Mo erant 13.8% et 13.11% respective. credens 13.11% maiorem fuisse quam 13.8%. Postmodum argumentatio magnitudinis comparationis inter 13.8 et 13.11 argumentatio calida facta est.

Eo tempore quidam retiarii suggesserunt si id facere nescirent, "Si vere id facere non possum, cur AI non peto?" Eventus ostendunt multos AIs non vere bonos esse.

Sinis Nuntii Negotiatores notarii quaesiverunt "Quae maior, 9.11 vel 9.9?" et ChatGPT probata et vena domestica amet magna exempla singillatim, inclusa exempla e 5 maioribus fabricantibus sicut Alibaba et Baidu, et 6 AI unicornes sicut Tenebrae Latus Lunaris. Quattuor magna exemplaria, Alibaba Tongyi Qianwen, Baidu Wenxinyiyan, Minimax et Tencent Yuanbao, recte responderunt, cum alii octo perperam responderunt.

Magna exemplaria cum rectis responsionibus similem problema solvendum habent, sed exempla cum iniustis responsis unumquodque suam logicam et expressionem habent. Per idem tempus, notarii adhuc interrogati vel negaverunt magna exemplaria, qui male responderunt.

Primum est ChatGPT, magnum exemplar nunc primum echelonis in mundo agnitum. Cum quaesitus "Qui maior, 9.11 vel 9.9", respondit numerum post punctum decimale "11 maius quam 9" esse, sic 9.11 maior eft.

Nuntius ChatGPT quaesivit si methodi comparationis aliae essent. Decimas in fractiones convertit et eas comparavit et "11/100 minor est quam 90/100" conclusit quam 9.9. "

Nonnulli suggesserunt magnum exemplar respondere errori contextui posse. Exempli gratia, e contextu versionis iterationis, versio 9.11 maior esse potest quam versio 9.9. Ideo nuntius adjunctum "mathematice" comparare addidit, et ChatGPT adhuc male respondit.

Magna exempla domestica spectans, quaesivi kimi, subsidiarium Latus Tenebrae Lunae. decimales, et obtinuit conclusio 9.11 maior est.

Cum notario interroganti et communi sensu elato, Kimi incepit dicere falsum esse responsum suum et recte comparationis modum dedit.

Byte Doubao interroga, non solum responsa dat, sed etiam exempla vitae praebet ad intellegentiam faciliorem. Pro exemplo, Doubao credit quod si duo sunt pecuniae, "9.11 Yuan est 0.21 Yuan plus quam 9.9 Yuan", et cum metiens longitudinem, "9.11 metra longior quam 9.9 metra."

In respondendo quaestioni, Zhipu Qingyan feliciter commemoravit decimus locus 9.11 est 1, dum decimus locus 9.9 est 9, sed adhuc conclusum est "9.11 altiore maior est quam 9.9." Et etiam specialiter inculcavit, "Sed hoc potest esse mirum, quod intuitive putes 9.9 majus, sed secundum regulas mathematicas, 9.11 est quidem maior numerus."

Post notario interrogavit responsum, Zhipu Qingyan primum dixit, "Intellectus communis est error."

SenseTime de magno exemplari disputavit et primum iniustum responsum dedit. Nuntius quaesivit quomodo comparatio facta est. In processu deductionis feliciter concluditur quod decimalis 0.11 minor est quam 0.9, sed colloquium mutatur et dixit "Ita 9.11 maior est. quam 9.9. " Nuntius hanc quaestionem logicam ostendit et postea admisit "explicari erravisse".

Gradus stella Salire Quaestio etiam falsum responsum dedit: 9.11 maior est quam 9.9, et magnitudinem punctum punctum mendose comparavit Salire Quaestio, et responsum eius non sensit. Aliquid mutavit.

Yue Wen primo dixit in expositione "Tuam confusionem intelligo" et dixit quod in vita quotidiana 9.9 quidem maior est quam 9.11, sed in mathematicis "necesse est duorum numerorum magnitudinem verius comparare" , Yue Wen tunc deduxit et ad finem venit. Dixit secundum regulas mathematicas "9.11 minus quam 9.9", non commemoravit quod prius responderet errasse.

Sunt etiam duo magna exempla, Baichuan Argutus et Lingyiwuwu, quod primum malum responsum dedit, sed cum notario quaesivit "quare", tacite mutaverunt responsum post deductionem.

Cum notario eum admonuit, exemplum magnum memoravit ante responsionem suam erravisse.

Ex responsis iudicans, processus problematum solvendorum plurium exemplorum magnarum cum rectis responsionibus valde similes sunt.

Praeterea, praeter responsiones rectas respondendo, Tencent Yuanbao inter has societates etiam nonnullas quaestiones publicas hodiernas digesta sunt et fontes et nexus indicaverunt.

"Artes liberales studentes" sunt pauperes in Mathematicis

Cur non potest magnum exemplar quod dicit se intelligentes posse respondere quaestiones elementariae studentium math? Hoc problema non est novum. Facultas Mathematica semper defectus magnarum exemplorum fuit. Industria antea disseruit quod magna exemplaria mathematicorum et multiplicium facultatum ratiocinandi habent ad emendationem.

Nuper in Sinis Nuntii Negotiatorii Nuntii nuntiaverunt mense Iunio secundum plenam examen collegii introitus examen experimenti systematis aestimationis Sinan OpenCompass, inter GPT-4, septem magna exempla generaliter habuisse bona Sinica et Anglica ustulo usorum in collegio ad examen testium, sed non mathematica.

Cum mathematicae notatae sunt tabulas experimenti magni exemplaris, magistri invenerunt responsa quaestionibus subiectivis magnae exemplaris esse relativum nuntius, et processus confundebat, et etiam casus erant ubi processus erravit sed recta responsio erat. obtinuit. Hoc significat magna exempla for- tunae memoriae facultatem habere, sed mollius in processu problemati solvendo adhiberi non possunt.

Nonnullae industriae insidentes mathematicas pauperes tribuunt quaestionibus architecturae LLM (magnae linguae exemplar). Simpliciter positum, magna-scalarum notitiarum textuum copiae magnae exemplar inputatur. Constanter comparans exemplar praedictionum cum verbo actuali proximo, exemplar linguae gradatim regulas linguae obtinet ac discit proximum verbum praedicare et generare.

Algorithmus ingeniarius credit exempla linguae generativae similiores esse studiosis artibus liberalibus quam scientiae studiosis. Re vera, quod exemplar linguarum discit in tali notitia disciplinae, est correlatio, faciens AI ad mediocris gradus humanos in creatione textui, cum ratio mathematica plus causalitatis postulat differunt natura. Hoc modo magna exempla mathematica bene discere debent.

In addition, cum magna-scalarum exemplar adveniat errorum collectivorum in simplicibus quaestionibus math, plerique in industria statim cogitant de problematum segmentorum digitalium Tokenizer. In magna exempla linguae, Tokenizer textum initus dividet et eum in partes minores (verbi signa) convertet pro exemplari ad processum. Tokenizer mathematicae non specialiter destinatur, quae consequitur numeros in partes irrationabiles dividendo, integritatem numerorum destruendo et difficile ad exemplar horum numerorum intelligendi et computandi facit.

Zhang Junlin, dux investigationis novae technologiae et progressus in Sina Weibo, explicavit primos LLM Tokenizers plerumque speciales processus in numeris non facere, et saepe plures numeros continuos secare, ut Thochen formaret, ut "13579", qui secari possunt. in 3 Thochen, "13" est unus, "57" est unus, "9" est unus, qui numeri simul incisi sunt ad formam tesseram, quod pendet ex statisticis in notitiis appositis, in hoc casu non certum est; Numeri fragmenta signum In casu Thochen faciunt, difficillimum est LLM calculos numerales multi-digiti conficere.

Attamen problemata praedictae tardius solvitur. Quo magis nucleus problema cogitandi facultas fieri potest, disciplina corpus evincit. Magnae linguae exempla maxime per textum data in Interrete exercentur, et paucae quaestiones mathematicae et solutiones in his notitiae relativae sunt, unde in limitata exercitatione occasiones exemplorum in rationibus mathematicis et in artibus solvendis.

Propter defectuum in complexu rationis capacitatum magnarum exemplorum, Lin Dahua, praecipuus physicus apud Shanghai Intelligentiam Artificialis Laboratorii, antea nuntiavit Sinis Negotiatio Nuntii in colloquio institutio magnorum exemplorum in futuro non posse simpliciter collectioni confidere. et infusio interretialis data, sed magis systematice construenda.

Clavis ratiocinandi multiplex est multum contenti processualis construere. Exempli gratia: centum decies centena milia notitiarum in certo processu solvendi problemata geometriae construuntur, et postquam magnum exemplar instituendi adhibitum est, exemplum gradatim processum problema solvendum discere potest. Difficile est magnam copiam huius notitiae in Interreti obtinere. "In posterum exemplar notitiae disciplinae, praesertim in processu ad altiora intelligentiae perrumpens, magis magisque in notitia structuris innititur quam rectae notitiae serpunt. " Lin Dahua cogitat.

Memorabile est quod multiplex ratiocinandi capacitates magnarum exemplorum magni ponderis sunt. Hoc ad fidelitatem et accurationem refertur, et praecipuam facultatem requiri ad exsequendam exempla magnarum in re pecuniaria, industrialibus et aliis missionibus.

"Applicatio missionum plurium magnarum exemplorum nunc sunt operae emptoris, chat, etc. In missione chat, nugae graves non multum ictum habent, sed difficile est efficere in gravissimis condicionibus negotiis." ad exsequendam applicationes comparatur Fiducia exemplorum magnarum magnarum, exempli gratia, in missionibus sicut in rebus oeconomicis, errores numerales non esse oportet, et altiora requisita pro mathematicis firmitate erunt. Praeterea, quam magna exemplaria usum commercialem ingrediuntur, si famam nummariam societatis analyse vis vel etiam nonnulla documenta technica in agro industriae, mathematici computandi potestas impedimentum fiet.