nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sine visu..."Quae maior est, 9.11 vel 9.9?" Talis quaestio simplex revera maior exempla amet? ?

plus quamGPT-4oomnes firmiter credunt, 9.11 maior est.

Google Gemini Provectus versionem solviteadem gente.

rex novusClaudius 3.5 Sonnetatque intemperanter ratiocinandi modum serio.

• 9.11 = 9 + 1/10 + 1/100
  9.9 = 9 + 9/10

Huc usque adhuc est, sed proximus gradus repente sensum non facit.

Ut supra ostensum est, 9.11 maior est quam 9.90.
Visne me comparationem decimalium latius exponere?

Quid aliud explicare conaris? Tu paene suspicaris AI ex toto orbe coniunctos homines ad decipiendos homines.

Lin Yuchen, membrum Allen AI Research Instituti, experimentum digitale mutavit, et GPT-4o adhuc evertit.

Ex altera parte, AI melius et melius in solvendo problemata olympiadis mathematicam accipit, at ex altera parte;Communi sensu adhuc difficile。

Nonnulli reticulati etiam Huadian invenerunt;Si loquimur de numero versionis programmatis, tunc versio 9.11 maior quidem est quam versio 9.9(renovare).

Et AI elaboratur per machinarum programmatum, sic...

Ita, quid agitur?

Provectus magnum exemplar collectivum rollover

Cum evigilavi, multa exempla magna clarorum cogitare coeperunt "9.11>9.9"?

Qui hoc problema fuitLeo Goodside, semperPrimum plena tempus promptum verbum engineer。

Ut brevem introductionem praebeat, in praesenti est senior instigator in Scala AI, Vallis Silicon unicornis, et peritus in magnis exemplaribus adhibitis adhibitis.

Nuper in hoc incidimus utens GPT-4o, et interrogatus;

• 9.11 et 9.9 — quae maior est?

GPT-4o respondere non dubitavit prior maior esse.

Adversus hunc sensum communem "errorem", alia magna exempla sine omissione quaesivit, sed paene omnia deleta sunt.

Bonus homo, utpote machinator promptus, persentit se posse "perversam viam aperiendi".

Itaque quaestionem iterum mutavit et quaestionem finivit"numeri realis"sed id evenit rollover.

Sed quidam reticulati quaerere conati suntMutavit ordinem, non exspectavi AI hoc tempore agere.

Vide AI parword orderIta "sensitivum", netzen adhuc speculatur;

Primum quaeritur utra maior sit, et AI per claram viam incipiet comparare numeros.
Sed si modo loqui de numeris temere sine proposito claro, AI potest incipere "passim cogitare".

Hoc viso, aliae praeterea easdem apices alias post alias retia temptabant, et multae earum everterunt.

Adversus hanc quaestionem mirabilem, quomodo domestica magna forma praestat?

Simplex probatio fecimus et quaestiones in Sinenses mutavimus. Quo factum est ut televisificae rate relative altum esset.

KimiEtiam directe dat iniuriam conclusiones sine expositione.

ChatGLM in Zhipu Qingyan APPautomatice quaestionem retis urit et deinde methodum suam comparationis describit, sed male incommode supplicium est.

Sed sunt etiam qui bene faciunt.Tencent YuanbaoAccessi super optiones primum, et deinde recta ad rectos perrexit.

Byte faba pera Pauci sunt qui comparationis methodum clare describere et recte uti possint. Etiam ipsa exempla ad comprobandum nos usi sumus.

Quam misericordia?WenxinyiyanAdversus hoc problema, quaestio online etiam utitur.

Feci iam omnia recta, sed subito sermo mutatur et ad malum finem perducitur.

Sed ex explicatione notionis Wen Xinyiyan, etiam quaestionem post eam videre possumus.

Cum exemplar amplum textum in forma signorum intellegit, cum 9.11 in tres partes scinditur: "9", "punctum decimale" et "11", 11 quidem maius est quam 9 .

Cum Tokenizer usus est ab OpenAI fonte aperto, adhiberi potest animadvertere quam magna exempla hanc quaestionem intellegant.

Ut e schemate superiore videri potest, 9 et punctum punctum "24" et "13" tribuuntur respective.9 post punctum decimale etiam est "24", dum 11 "994" assignatur.。

Magnum igitur exemplar hoc tokenizer accessionis utens, putabit 9.11 maius esse;Re quidem vera puto 11 maius esse quam 9。

Quidam reticulati etiam ostendunt, exempli gratia sectionem 9.11 in libro catalogo majori quam sectione 9.9, ita demum fieri potest ut plura haec in notitia disciplinae spectentur, et perexigua notitia arithmeticae fundamentalis ad docendum. .

Videlicet quaestio ipsa est quaestio arithmetica pro hominibus, sed est quaestio incerta pro AI, et quid repraesentant duo numeri non apparet.

Explicate ad AI, quod hoc est a .Duplex cura fluctuetur numerusrecte facere potes.

In additionibus condicionibus, signum gradatim adhuc maius signum ad 11 collocant. Sed cum sequente mechanismo sui attentionem, AI intelleget necesse est 9.11 coniungere cum ea agere.

Postea Goodside etiam addidit illud magnum exemplar non significasse conclusionem usquam hanc iniuriam concludi. Immo, cum speciali modo interrogatus, multa exempla praeeuntes tibi 9.11 > 9.9 narrabit, quod fatum est.

Post saepe conatus, invenit si deludi ai vellet,Opus optiones ante interrogationem ponere debes, ergo non peccabis si ordinem mutes.

Sed quamdiu optiones sunt ante quaestionem, mutando modo quaeritur, ut addens interpunctionem vel vocabularium mutandum, impulsum non habebis.

Quamvis quaestio simplex sit, error valde fundamentalis est.

Sed, errore principio intellecto, multi hanc quaestionem tamquam lapidem saxum aestimant ad probandam prompti verbi peritiam, id est: Quae methodus interrogandi adhiberi potest ad mechanismum magnae exemplaris attentionem dirigere ad problema recte intelligendum?

Primus, nobilis CoT . Zero-iecitcogitatio catenaeid est "gradatim cogitare", recte fieri potest.

sedMunus ludens tips, munus hic finitur.

Modo forte factum est ut recens studium tam Microsoft et OpenAI involveret. Postquam plus quam 1,500 chartas dividendo, inventum est cum incrementis magnarum technologiae exemplarium, partium ludorum apicibusNon tam utile quam primo fuit……

In specie eadem quaestio suggerit "Ingenium es...", minus probabile est recte esse quam "Stultus es...".

Etiam rident et clamant.

Una res plus

Eodem tempore, Reuters exemplar secretum "Strawberry" apertum nuntium renovatum est.

Renovatio: Alius tipster tradit quod OpenAI novum exemplar interne temptavit et supra 90% in MATH dataset notatos esse. Reuters non potuit determinare an hoc idem consilium esset ac Classic.

MATH data copia quaestiones mathematicas certaminis gradus continet. In praesenti, nullae methodi additae quibus opus est multiplex sampling.

Sed potestne novum exemplar OpenAI independenter solvere "Qui maior est, 9.11 vel 9.9?"

Subito diffidens, expectabo donec experiar et eventus videam.