nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nova Sapientia Report

Editor: Aeneas tam dormitat

[Introductio ad Novam Sapientiam]. Is Manhattan Project 2.0 coming? Ut nunc, US militaris plus quam DCCC incepta activa AI incepta habet et $ 1.8 miliarda in sumptu pro AI in 24 annis solus adhibuit. Plus quinque annos proximos Civitates Americae quoque $6 miliarda collocabit ad investigationem et progressionem inanibus collaborative icimur. Nunc, AI, Oppenheimius momentum suum ingressos esse videtur.

Intelligentia artificialis momentum suum intravit Oppenheimer.

Nunc, AI, arma continenter ad usum belli adhibentur, et industries sonabant.

Genus armorum multibillion-dollariorum in AI, Vallis Siliconis gigantes et regiones circum orbem terrarum attraxit.

Conflictiones circa mundum augendae sunt acceleratores et causas probationes belli AI. Militiae variarum regionum multum interest in AI, et in hac provincia nunc defectus vigilantiae est.

Americae militaris iam plus quam 800 incepta activa AI incepta habet.

AI radices in militaribus et in circuitu mundi gubernaculis probabile est societatem mutare, technologiam mutare, militiam mutare.

Fucus vendo est verum

Coetus militum ignis e nisl in comminus pugna urbana est.

Una ex eis vocationem radiophonicam imposuit, et mox classis fuci parvae autonomae explosivis instructa volavit.

Hi fuci suicidium in tecta volant et pro hostibus intuentes incipiunt.

Imago superior est e tabula societatis Elbit armorum ad promovendum quomodo AI fuci "lethitatem et rhythmum pugnandi maximize possunt".

Nunc, technologiae ab Elbit evolutae magis magisque realem mundum ingressi sunt.

"Per tempus, homines magis iudicio machinis cedere possunt", Paulus Scharre dixit, praeses exsecutivus et moderator investigationis apud Centrum pro Nova Americana Securitatis piscinam putat.

"Si per XV vel XX annos respicimus, maximi momenti limina nos transisse cognoscemus."

Anno 2023, fucus AI-integratus cogitationes explosivae detegit

Civitatibus Foederatis Americae $ miliardis 1 in "Replicator Project" accedit.

Etsi progressio AI solum in his annis collocationem vidit, progressio systematum armorum autonomorum in re militari decennia reduci potest.

Nimirum hae progressiones raro in disputationibus publicis apparent, sed studiorum paucitate studentium ac militarium stratetarum materia sunt.

Nunc autem, publica cura AI increscit. Utrum arma vere "autonoma" etiam argumento magno disceptato facti sunt.

Secundum peritos et inquisitores, possumus intellegere "autonomiam" tamquam spectrum potius quam simplicem conceptum binarium.

Sed fere consentiunt machinas nunc plura consilia sine inputatione humana facere posse quam umquam ante.

Pecunia in societates et administrationes infundat, promittens AI posse bellum facere sUorem, viliorem, et ocius.

Pentagoni consilia $1 miliarda expendere in suo "Replicatore Program" ab 2025 . Propositum huius programmatis est multitudinem fucorum inanibus pugnare et AI ad minas venandas evolvere.

Plus quinque annos proximos US Air Force consilia circiter $6 miliarda collocant ad investigationem et progressionem de inanibus collaborative iciendis pugnantis ad classem 1,000 AI iciendam pugnantis quae libere volare potest.

Nuper, US Department Defensionis etiam centum decies centena milia dollariorum excitavit ut programmata intelligentiae artificiosae secretae nomine Project Maven, quae in technologias spectat ut agnitio et custodia automataria.

British milites uti AI in terebras

Technologiae societates signum ingens contractuum

Eodem tempore, aucta postulatio AI et autonomia in re militari adiuvit societates technicas et arma negotiatores ingentes ordines vincere.

Anduril, societas autonoma oppugnationis fuci explicans, inanibus pugnae aircraft et vehiculis summersis, novum rotundum capitis ausi cum exspectatione aestimationis $12.5 sescenti suscitat.

Fundator Anduril, Palmer Luckey, est XXXI annorum billionaire qui hoc anno contractum signavit cum Pentagono ut programmata pugnatoris inanibus aedificaretur.

Vallis Siliconis billionaire Peter Thiel etiam Palantir condidit, societas technicae et custodiae. Iam in AI inceptis interfuit sicut Exercitus US "vehiculum primum intellegentiae artificialis definitae".

Mense Maio, Pentagonum nuntiatum est Palantirum a $480 decies centena millia pactionem habuisse pro AI technicae artis quae scuta hostium cognoscere adiuvat.

In statu technicae palantirae in pluribus bellicis operibus adhibita est.

Palantir Inter US Exercitus scriptor "Primum AI-Defined Vehiculum"

Anduril et Palantir, nomine Sancti Gladii et Lapis philosophi in "Domino Ringorum" respective, parva pars belli internationalis AI belli aurum ruunt.

Helsing paene $ 500 milliones in sumptu pro programmate defensionis eius AI erexit et ad 5.4 miliarda huius mensis aestimata est.

Interea Elbit Systems in interpositione nummaria mense Martio detectum est quod a $760 miliones telarum anno 2023 contractum signavit. Et anno praeterito, reditus ad $6 miliarda pervenit.

Helsing paene $ 500 decies centena millia pro ratione defensionis AI sui, quod apud $5,4 sescenti huius mensis aestimatur

Societates technicae magnae magis receptibiles sunt ad industriam defendendam eiusque usum AI quam annis superioribus.

Anno 2018 Google operarii protestati sunt societatis implicationem in Project Maven militari, arguens officia ethica et moralia violasse. Eo tempore, premente Google cooperationem cum incepto separavit.

Tamen Google cum conventione US$1.2 sescenti cum imperio cuiusdam patriae pervenit ut eam nubem computandi officia et AI facultatem praebeat.

Hoc anno Google justos operariorum accensos sicut quidam conducti militares pactiones protestabantur. CEO Pichai obtuse conductos dixit: "Hoc negotium est."

Similes reclamationes operariorum Amazoni anno 2022 factae sunt, et iterum societas consilium suum non mutavit.

duplex niger arca

Investigatores monent tamquam ingentes pecuniae copiae in sectorem technologiae defensionis influere, multae societates ac technologiae minimam perspicuitatem et rationem reddere.

Semel productum improviso deficit, eventus funestus esse potest, sed arma negotiantes hoc plerumque non responsant.

Insuper secretum studium securitatis nationalis US apparatus etiam significat societates et gubernationes non obligare ad singula detegenda quomodo haec systemata operantur.

Cum regimen technologiae secretae, proprietatis AI technologiae accipit et in occulto mundi securitatis nationalis ponit, id creat quod Universitas Virginia legis professor Ashley Deeks vocat "arcam duplam nigram."

Hoc in casu, difficile est ad rem publicam cognoscere utrum haec systemata recte an ethica operantur. Et generaliter, quod errori locus multum relinquit.

"Multum vidi hype circa AI in negotio mundi, et vox "AI" ubique abusus est", dixit Scharre Centri pro piscina Americana putat non potest esse tam multiplex quam publicari.

Activists reclamant ante portam Brandenburgensem in Berlin, Germania, postulantes "robortis interfectoris prohibere"

populus in circuitu

Dum societates et militaria nationalia recusant specificas operationes systematum suum detegere, multum disputant de responsalitate ethica et ordinatione AI systemata.

Exempli causa, legati et negotiatores arma vulgo credunt semper "humana participatio" esse in processu decernendo potius quam machinas omnino regendas.

Parum tamen consensus est quomodo ad hominum vigilantiam efficiendam.

"Omnes in conceptu consentire possunt, sed simul omnes aliam notionem habent quae in praxi significat", Rebecca Crootof dixit, professor iuris et belli periti sui iuris in Universitate Richmondiae et DARPA primus scholarem visitans.

"In verbis propositis technicis actu dirigentibus, conceptus iste non est utilis".

Protestantes extra Systema Elbiti colligentes officinas Leicestriae, UK

Praeterea, multiplicitates psychologiae humanae et accountability humane altae disputationes de "populo in ansa" etiam magis molesti faciunt.

Unum exemplum saepe ab inquisitoribus allatum est autocinetum auto- pellere, ubi homines vehiculi potestatem recipere debent, cum necesse est "humanam participationem" consequi.

Sed si auto-incessus currus errat, aut homo iniuriam facit sententiae, aequumne est rectorem reprehendere?

Ut subtilius esse possit, si auto-vehicula auto-activorum potestatem homini tradit in primis brevibus secundis fragoris, quis est auctor?

Scharre a Centre pro American Salutis putat piscinam rem ansam demonstrasse: Nos interdum homines in cockpit posuit ut aliquem responsalem invenire possimus cum aliquid errat.

Diversae sunt opiniones quomodo invigilet

In colloquio Vindobonae exeunte mense Aprili hoc anno, internationales institutiones et diplomata e 143 nationibus convenerunt ad quaestiones moderandas tractandas pro usu intellegentiae artificialis et armorum autonomorum in re militari.

Multos annos Consilium Securitatis Securitatis in hac re tractatum quemlibet comprehensum attingere neglexit.

Comparari ad integrum bannum de armis autonomis, Alexander Schallenberg minister Austriae Externorum multo mitior est appellatio - "Certe maxime debemus facere iudicium maximum et longe - qui vivit et qui moritur adhuc in manibus hominum, non machinarum". .

Internationalis Red Cross et Occisor Robots Sistere bannum in certa genera systematum armorum autonomorum plus decem annos convocaverunt.

Catharina Connolly, procurator de Stop Killer Robots, dixit: "Videmus multam pecuniam in technologiis collocari ut arma autonoma et AI systemata target machinarum, quod valde sollicita est."

Hodie res magis magisque urget.

Arma potestate advocati agnoscunt etiam tempus currit ad certandum expers.

Maria Wareham, vicarius directoris discriminis, conflictus et armamentarium organizationis, dixit "olim ad praecavendum bannum systematum armatorum plene autonomorum vocavimus, et nunc non amplius verbum "praeventivum" utimur, quia tam longe ab autonomo sumus. armis.

Vocatio ad vigilantiam confirmandam ab Civitatibus Foederatis aliisque regionibus necnon mercatoriis armis adversata est.

Anduril conditor Luckey in technologiam "humanam implicationem" conservandam obscure obligavit, sed contra regulas et banna de armis sui iuris locutus est.

Palantir CEO Alex Karp pluries memoravit nos Oppenheimium pervenisse momento.

AI integrata fucus fodinas patefacit

Periti dicunt hanc defectum vigilantiae non solum phaenomenon unicum esse armis autonomis, sed commune problema inter systema iuris internationalis.

Sed multi solliciti sunt quod, semel hae technologiae enucleatae et integrae in rem militarem, perseverent ac difficilius reddant.

"Semel telum in re militari adhibetur, difficilius est eam dare, quia ab ea pendent", dixit Scharre de Centre pro piscina American Securitatis putat. "Hoc non est iam iustus investment oeconomicus."

Si arma autonoma et AI, sicut aliae technologiae militaris explicant, eorum usus etiam verisimile manabit ad actiones domesticas legis et circumscriptiones circumscriptiones, technicas amplius muniendo.

"Multum temporis, technicae usus in bello desinit domum redire" Connolly dixit.

Notae:

https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/14/ais-oppenheimer-moment-autonomous-weapons-enter-the-battlefield