소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 중국 디자이너 @zhouyouwang은 xiaohongshu에 자신의 독창적인 패션 디자인 아이디어가 david beckham의 아내에 의해 표절되었다는 불만을 게시했습니다.

최근 2025 봄·여름 패션위크에서 빅토리아 베컴의 쇼라는 친구로부터 사진을 받았는데, 내부 디자인이 제가 2024 가을·겨울 런던 패션위크 공식 일정에서 발표했던 컬렉션 룩 1과 매우 유사하네요. . 높은. 매우 슬프다.

결국 이 드레스는 많은 스타일리스트들이 빌려 입었고, 연예인들도 착용하고 잡지에도 소개된 바 있다.

이 글을 올리는 주된 목적은 패션 산업에 종사하거나 지망하는 사람들이 성실하고 진실된 마음을 유지할 수 있기를 바라는 것입니다. 충실하고 독창적이어야만 대중에게 더 독창적인 디자인을 볼 수 있습니다.

중국 디자이너 @zhouyouwang의 게시물이 큰 반응을 불러일으켰지만 논란이 일고 있다. 업계의 영향력 있는 스타일리스트와 연예인들이 많이 팔로우하고 있는 유명 블로거 @thevanillaissueofficial도 지지를 표명했습니다.

이것도 패션 창작 표절의 또 다른 사례인가요?

신진 디자이너(@zhouyouwangofficial)가 런던 패션 위크 24 가을/겨울 컬렉션에서 눈길을 끄는 디자인을 선보였습니다. 이제 빅토리아 베컴의 2025 봄/여름 컬렉션에도 비슷한 작품이 등장합니다. 두 작품의 높은 디자인 유사성은 패션의 독창성에 대한 논의를 촉발시켰습니다. 이는 표절로 간주되나요?

네티즌마다 의견은 다르지만 중국과 미국 네티즌의 반응은 사뭇 다르다.

실제로 해외 네티즌들은 베컴의 주장이 표절이 아닌 창의적인 아이디어의 우연일 뿐이라고 생각하며 만장일치로 베컴을 지지했다.

이런 일은 패션 업계에서 늘 일어나는 일인 것 같아요 😂 가끔 내 아이디어가 다른 브랜드에 나타나는 걸 확실히 볼 수 있는데, 이는 반드시 훔치는 것이 아니라 두 사람이 같은 창의적인 아이디어를 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

+1. 마음 속에는 구현할 시간이 없었던 몇 가지 아이디어가 있는데 나중에 다른 브랜드에서도 비슷한 방식으로 나타나는 것을 보게 될 것입니다🤷🏼‍♀️ 결국, 클래식을 재창조하는 방법은 너무 많습니다. 이 놀라운 유사성은 아주 좋습니다.

이것은 도둑질이 아닌 기술 때문에 발생합니다. 이러한 현상은 패션과 예술 모두에 존재합니다. 둘 사이에는 유사점이 있지만 이것이 후자가 전자의 아이디어를 훔쳤다는 것을 증명하지는 않습니다.

아마도 베컴은 저우 여사의 작품에서 영감을 받아 디자인을 통해 작품을 최적화했을 것입니다. 분명한 것은 그녀가 저우 여사의 창의성을 직접 표절하지 않았다는 것입니다.

miss zhou는 디자인 세계에 처음 입문했으며 세상의 모든 칭찬이 그녀를 어떤 디자이너보다 더 좋게 만들 수는 없지만 beckham은 패션 전문가입니다. 그녀는 10년 넘게 글로벌 패션 업계에서 일하고 있습니다. 패션은 창조에 관한 것이 아니라 비즈니스이기도 합니다. 그래서 사람들이 그녀에게 옷을 사는 이유가 있는데, 비즈니스 관점에서 그녀가 왜 위험을 감수하겠습니까?

ms. zhou는 신흥 디자이너이며 전체 업계에 대해 아직 배울 것이 많습니다. 그녀는 바늘을 내려놓고 패션 산업과 자신, 그리고 베컴에 대한 존중을 보여야 합니다. 이것이 업계 에티켓입니다. 만약 테일러링이 주씨가 할 줄 아는 유일한 일이라면 그녀는 알렉산더 맥퀸(alexander mcquuen)의 후기 컬렉션의 디자인도 베꼈다고 말할 수 있습니다. 이것은 말도 안되는 일입니다. zhou 씨가 아무리 재능이 있더라도 이 업계에서 25년의 베테랑으로서 당신은 제가 당신에 대한 모든 존경심을 잃게 만들었습니다. 이런 사람들은 패션계에 수치심을 안겨준다.

반면 중국 네티즌들은 베컴이 아이디어를 훔쳤다고 생각하며 디자이너 소녀의 편을 들었다.

--정말 성격에 뭔가 문제가 있다는 걸 보여주는군요! 당신이 당신의 권리를 성공적으로 방어할 수 있기를 바랍니다. 결국 그들은 부유하고 강력하며 인맥이 좋습니다...

--너무 뻔해서 복사할 수 없습니다.

--우리 중국인 같은 깡패들은 말할 권리가 없나요?

--단순화된 버전. 당신의 디자인 감각과 장인정신은 일대일로 쉽게 복제되지 않습니다.

--너무 웃겨서 그 버전을 살 자금이 없는 것 같으니 그냥 편하게 하세요.

--불법 복제는 결국 대략적인 아이디어만 제공할 뿐입니다. 매끄러운 라인과 인체에 자연스러운 핏은 그녀가 이러한 기술을 복사하여 복제할 수 있는 것이 아닙니다.

--아니요, 개선이라고 하는데 사실은 도둑질이에요.

--baozi, 당신의 vb의 입체성과 곡률은 고려되지 않았습니다.

--작가의 버전이 더 멋지고, 더 고급스럽고, 더 패셔너블합니다. 작가가 자신의 권리를 성공적으로 방어할 수 있기를 바랍니다.

--빅토리아 베컴

--이 스커트 정말 예뻐요! 그녀가 복사한 것은 추악했다

--원본 플래시 세일은 표절되었습니다.

--접이식 모기장처럼 보입니다.

--근데 당신이 훨씬 더 예쁘고, 그녀의 것이 너무 형식적이고, 조심스럽게 복사하지 않은 것 같은 느낌이 듭니다. 나는 항상 그녀가 판매하는 패셔너블한 레이디 스타일이 껍질을 내밀고 있는 것 외에는 매우 멋지다고 생각합니다. 패션), 그 외엔 별다른 볼거리가 없다. 연밥왕인 큰 아들은 사실 그녀에 비해 실력이 형편없다. 베이케가 좋은 유전자를 갖고 있다는 점은 아쉽다.

--당신의 디자인은 여전히 ​​좋아 보입니다.

--해외 분들, 게시물 소유자가 ig에 좋아요를 누르거나 다시 게시할 수 있도록 도와주세요! 더 많은 사람들이 봤으면 좋을 것 같아요! 마스터님, @vb와 그의 온 가족의 계정을 사용해야 합니다.

--이것은 단순화되고 단순화된 버전입니다. vb가 너무 낮습니다.

--원본 버전이 훨씬 좋아 보이고 스타일이 강하며 미학적 표절이 있습니다.

--저도 비슷한 문제를 겪은 적이 있는데, 상대방은 아직 상대적으로 알려지지 않은 브랜드입니다. 잡지 편집자 지인이 디자인을 계속하라는 조언을 하더군요... 법적인 접근을 하는 주된 이유는 비용이 너무 비싸기 때문입니다.

--패션에 깊이 빠져들 마음이 있었다면 장남과 함께 파슨스에 가서 패턴 제작의 원리를 배우기 위한 수업을 들었어야 했는데, 오랜 세월이 지나면 바보라도 기본을 이해할 수 있을 것이다.

--패션에 깊이 빠져들 마음이 있었다면 장남과 함께 파슨스에 가서 패턴 제작의 원리를 배우기 위한 수업을 들었어야 했는데, 오랜 세월이 지나면 바보라도 기본을 이해할 수 있을 것이다.

--저번에 외국 xx가 중국 의상 디자인을 표절한 것을 보았는데, 카피라고 할 수 있겠네요. 더 많은 동료들이 목소리를 높여줬으면 좋겠습니다.

이것은 영감을 빌리는 것인가, 아니면 아이디어를 표절하는 것인가? 어떻게 생각하시나요? 댓글 영역에 메시지를 남겨주세요.