2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
openai의 창립자 중 한 명으로 외부 세계에서는 일반적으로 울트라맨에 대해 긍정적인 이미지를 갖고 있습니다. 그는 실리콘밸리의 전설이자 인공지능 발전을 촉진하는 핵심 인물인 chatgpt의 아버지이며, 성공적인 경력을 갖고 있습니다. 어린 나이. . .
그런데 올해부터울트라맨의 명성이 조금 무너진 것 같습니다.
뉴스에 조금 관심을 기울이는 사람들은 새로운 모델이나 새로운 기능이 출시될 때마다 다양한 회사 내부 정보가 따라온다는 것을 알아야 합니다.
올해 상반기에 직원들이 '금지 협약'을 맺도록 강요받은 사실이 밝혀지고, 초정렬 팀이 해체되고, 머스크와 대결이 있었다고 가정해보자. . . 이 가십은 우리 제품의 신제품보다 훨씬 더 자주 업데이트되며, 그 안에 있는 세부 사항 중 많은 부분이 울트라맨과 관련되어 있습니다.
얼마 전 o1의 릴리즈를 보면 이게 아니다.'왕좌의 게임: openai' 시리즈가 다시 업데이트되었습니다.
처음에는 openai의 최고기술책임자(cto)인 미라(mira)가 갑자기 사임했고, 이로 인해 고위 임원들도 잇달아 떠났다. 그러다가 openai가 영리 조직으로 개편될 것이라는 소식이 전해졌고, 애플도 차기작에 나섰다. 자금조달 라운드.
openai에 대한 외신의 평가도 다른 것보다 날카롭다.openai는 죽었다, openai는 찢겨지고 있다라는 말이 사용됩니다.
이러한 사건이 openai의 쇠퇴로 이어질지는 알 수 없으나, 시차오가 멜론을 먹어치운 가장 큰 느낌은 울트라맨이 좋은 동료이자 좋은 리더로 변한 것 같다는 점입니다.전 팀원을 중상모략하고, 직원을 착취하고, 거짓말을 합니다.슈퍼 악당.
먼저 이번 인사 변화에 대해 이야기해보자. 울트라맨을 이길 수 없어 집단 사퇴했다는 '위장 항의'가 나온다.
gpt 4o가 완전히 오픈된 지 둘째 날, cto mira는 openai와 작별 인사를 하기 위해 트윗을 올렸습니다. openai 기술 이사로서 mira는 한때 chatgpt, dall-e 등의 제품 개발을 주도했으며 여전히 회사에서 많은 비중을 차지하고 있습니다.
그래서 과거에 openai를 떠난 ilya 사람들처럼 댓글 영역 아래의 그림 스타일은 다음과 같습니다.무엇을 보셨나요? 정확히 무엇을 보셨나요? ! ! !
우연하게도(협상된 것으로 의심됩니다) openai의 다른 두 소규모 리더인 bob mcgrew와 barret zoph도 같은 날 사임을 발표했습니다.
매우 흥미로운 점은 barret의 트윗 아래 일부 네티즌들이 이미 그가 anthropic에 “입사”한 것을 미리 축하했다는 것입니다(anthropic의 창립자는 openai의 전직 직원이고 openai에서 사임한 많은 직원이 이 회사에 합류했으며 openai라고 불림). 네티즌 기준) "반군 동맹" )。
openai에서 음양의 파동을 일으키기 위해 기존의 '봉인 계약'을 직접 사용하는 사람들도 있습니다.
심지어 장기 휴가 중인 그렉도 여러 전 동료들을 추모하는 글을 게재해 네티즌들은 그 역시 떠날 준비를 하고 있는지 의심하게 만들었다.
이러한 댓글 섹션이 조화롭다고 간주할 수 있다면 울트라맨의 트위터는 이미 흑점으로 가득 차 있다는 의미입니다.
여러 공동 창업자들의 단체 사진이 네티즌들에게 찍혀 울트라맨만 남았다.
한때 openai를 1위로 이끌었던 자랑스러운 남자가 네티즌들의 눈에도 악역이 됐다.
대략적인 계산에 따르면 openai의 원래 창립자 11명 중 아직 회사에 남아 있는 사람은 3명입니다.
작년에 알트만이 이사회에서 해임된 후 openai 직원들이 트위터에서 한 명씩 좋아요를 누르기도 했다는 사실을 아직도 기억하실지 모르겠습니다.
지난해 '궁전극'은 울트라맨의 복귀로 잠정 종영됐지만. 하지만 안목이 있는 사람이라면 누구나 알 수 있겠지만, openai 내부의 권력 투쟁은 계속됩니다.
핵심 직원이 떠날 때마다 울트라맨이 나서서 상황을 미화하라는 메시지를 내는 것 같지만, 회사 내부의 실제 문제에 대해 직접적으로 대응하는 일은 전혀 없다. 울트라맨이 이들을 강제로 쫓아냈다고 말할 수는 없지만 전혀 책임이 없다고 말할 수 있을까?
"openai는 사람 없이는 아무것도 아니다"(openai는 전 직원의 노력 없이는 아무것도 아니다)라는 문장이 이제 네티즌들에 의해 울트라맨에게 고스란히 전달됐다.
둘째,에 비해일체 포함 기술 자체에 관해서는 울트라맨이 돈에 더 관심이 있는 것 같다는 사람들도 있습니다. . .
로이터 통신에 따르면,울트라맨의 지휘 아래,오픈ai 계획영리단체로 개편,조화로운이는 회사가 원래 설립된 목적과 정반대였습니다.
결국 openai는 항상 기술을 인류에게 이롭게 한다고 주장하는 비영리 조직이었습니다.
하지만 회사를 돈벌이하기 위한 울트라맨의 운영은 ai가 돈을 태우고 자본의 투자가 필요하다는 사실과 불가분의 관계에 있습니다. . .
하지만 이는 순전히 기술을 사랑하는 사람들에게 openai가 원래의 의도를 망각했고, 울트라맨은 돈만 사랑한다는 느낌을 갖게 합니다.
내부자를 포함해 블룸버그는 구조조정이 성공하면 알트만이 지분 7%를 얻을 수 있다는 소식을 전했다.
이는 창업자들이 모두 떠났지만 울트라맨이 지분의 7%를 확보했다는 뜻이다. 이는 의심할 바 없이 울트라맨에게만 모든 화력이 집중된 셈이다.
머스크마저도 해당 댓글을 리트윗하며 "이건 너무 잘못된 일이다"라고 말했다.
그러나 울트라맨은 재빠르게 나와 지분 문제를 부인했다. . . shichao는 또한 ultraman의 진술과 openai의 반응을 살펴보았고 이러한 거부는 약간 예술적이라고밖에 말할 수 없었습니다.
왜냐하면 openai 회장의 성명에 따르면 실제로 이 계획을 내부적으로 논의했지만 구체적인 주식 수는 아직 결정되지 않았기 때문입니다. . . 따라서 알트만이 부인하는 것은 지분 문제가 아니라 7%라는 수치일 수도 있다.
게다가 예전에는 울트라맨이 자신의 제품에 대해 진지하고 책임감이 강한 사람이라고 생각했다면, 지금은 단지 성공에만 열중하고 거짓말을 할 수도 있습니다.
월스트리트저널에 따르면, 올 초 구글 개발자 컨퍼런스 전에 gpt-4o를 출시하기 위해 알트만은 보안팀이 테스트를 수행할 수 있는 시간이 9일밖에 남지 않았으며, 이 9일 동안 그들은 20시간을 일해야 했다. 하루 만에 테스트를 완료할 수 있습니다.
그 결과, gpt-4o는 출시된 지 하루 만에 깨졌습니다. "폭발물 만드는 법"을 물어봐도 솔직하게 알려준다.
그래서 미라가 활동할 땐 고급 음성 기능의 안전성을 확보하기 위해 늘 출시일을 미루곤 했는데요, 이것이 바로 새로운 기능이 나오기까지 별과 달을 반년 넘게 기다려온 이유입니다.
openai 내에서 간단히 진영을 나누어 보면,울트라맨이 이끄는 급진파와 이리야(은퇴)가 이끄는 보수파로 크게 나눌 수 있다.
전자는 가능한 한 빨리 ai 제품을 출시하고 싶어하지만, 후자는 ai의 안전성을 확보하고 기반 기술 연구에 더 많이 참여하기를 원합니다.
그리고 울트라맨의 야망은 그 이상입니다.
알트만은 지난해 말부터 대규모 웨이퍼 팹과 글로벌 데이터센터를 구축하기 위해 인력과 자금을 찾고 있다. 그의 태도로 볼 때 그는 미래에 컴퓨팅 파워를 달성하고 싶어합니다.자체 생산, 자체 판매, 자급자족.
그런데 뉴욕타임스 기사에 따르면 알트만이 tsmc를 방문했을 때 tsmc 경영진에게 7조 달러를 들여 36개의 웨이퍼 팹과 데이터센터를 짓겠다고 말했다고 한다. 별명. "팟캐스트 보이" 。
아시다시피, 웨이퍼 팹을 짓는 데는 최소한 수백억 달러가 들고, 공장을 짓는 데 걸리는 시간도 고려됩니다. 심지어 tsmc와 같은 업계의 큰 형조차도 미국에서 여러 웨이퍼 팹을 반복적으로 연기했습니다.
시간을 제쳐두더라도 알트만이 제시한 7조달러 규모는 결코 적은 금액이 아니다. .
결국 이번에는 고위 경영진의 퇴사와 회사의 개편이며, 이전에 계약을 체결한 '사무실수 소년'까지 더해져서 많은 사람들의 마음 속에 있는 울트라맨의 이미지는 이미 망가져 버렸습니다. .
하지만 현재 openai 내부의 혼란은 울트라맨만의 잘못이 아닙니다.기술과 제품 간의 게임과 그 뒤에 있는 자본의 운영은 openai를 알 수 없는 방향으로 밀고 있습니다.
언론 보도로 인해 울트라맨이 자격을 갖춘 관리자가 아니라고 느낄 수도 있지만, 울트라맨의 존재가 실제로 ai를 촉진했다는 것은 부인할 수 없습니다.
그가 앞으로 openai를 어디로 이끌지는 우리가 통제할 수 있는 부분이 아닙니다. 게다가 많은 유명 기업의 이탈이 전체 산업 발전에 나쁜 것이 아닐 수도 있습니다.
아마도 이 시장에 더 많은 경쟁이 있었다면 더 좋았을 것입니다.