nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

als einer der gründer von openai hat die außenwelt im allgemeinen ein positives bild von ultraman. er ist der vater von chatgpt, eine schlüsselfigur bei der förderung der entwicklung künstlicher intelligenz, eine legende im silicon valley und hat eine erfolgreiche karriere bei a junges alter. . .

aber seit diesem jahrder ruf von ultraman scheint etwas eingebrochen zu sein.

wer seinen nachrichten ein wenig aufmerksamkeit schenkt, sollte wissen, dass jedes mal, wenn ein neues modell oder eine neue funktion veröffentlicht wird, verschiedene insiderinformationen des unternehmens folgen.

sagen wir es einfach so: in der ersten hälfte dieses jahres wurde bekannt, dass mitarbeiter gezwungen wurden, eine „schweigevereinbarung“ zu unterzeichnen, das super-alignment-team wurde aufgelöst und es kam zu einer konfrontation mit musk. . . dieser klatsch wird viel häufiger aktualisiert als die neuen produkte unserer eigenen produkte, und viele der darin enthaltenen details betreffen ultraman.

wenn man sich die veröffentlichung von o1 vor einiger zeit ansieht, ist dies nicht der fall.die serie „game of thrones: openai“ wurde erneut aktualisiert.

zunächst trat mira, der chief technology officer von openai, plötzlich zurück. daraufhin verließen auch eine reihe von führungskräften das unternehmen. dann wurde berichtet, dass openai in eine gewinnorientierte organisation umgewandelt werden solle, und auch apple hat das unternehmen verlassen finanzierungsrunde.

auch die bewertung von openai durch ausländische medien ist schärfer als die anderen.es fallen worte wie „openai ist tot“ und „openai wird auseinandergerissen“.

wir wissen nicht, ob diese dinge zum niedergang von openai führen werden, aber das größte gefühl von shichaos auffressen der melone ist, dass ultraman sich offenbar von einem guten kollegen und einem guten anführer zu einem verwandelt hatehemalige teamkollegen hintergehen, mitarbeiter ausbeuten und lügen erzählender superschurke.

lassen sie uns zunächst über diese welle personeller veränderungen sprechen. sie gibt den leuten einen „verdeckten protest“, dass sie kollektiv zurückgetreten sind, weil sie ultraman nicht besiegen konnten.

am zweiten tag nach der vollständigen öffnung von gpt 4o verabschiedete sich cto mira per twitter von openai. als leiterin der openai-technologie leitete mira einst die entwicklung von produkten wie chatgpt, dall-e usw. und hat immer noch eine große bedeutung im unternehmen.

wie bei denen von ilya, die openai in der vergangenheit verlassen haben, ist der malstil im kommentarbereich wie folgt:was hast du gesehen? was genau hast du gesehen? ! ! !

zufällig (ich vermute, es war ausgehandelt) gaben am selben tag auch zwei weitere kleine anführer von openai, bob mcgrew und barret zoph, ihren rücktritt bekannt.

sehr interessant ist, dass unter barrets tweet einige internetnutzer ihm bereits im voraus zu seinem „beitritt“ zu anthropic gratuliert haben (der gründer von anthropic ist ein ehemaliger mitarbeiter von openai, und viele mitarbeiter, die von openai zurückgetreten sind, sind diesem unternehmen beigetreten und heißen openai). von internetnutzern) von „rebellenallianz“ ）。

es gibt auch leute, die die vorherige „siegelvereinbarung“ direkt nutzen, um in openai eine yin- und yang-welle zu erzeugen.

sogar greg, der gerade einen längeren urlaub macht, hat einen beitrag zum gedenken an mehrere ehemalige kollegen gepostet, was bei den internetnutzern zweifel aufkommen ließ, ob er sich auch auf die abreise vorbereitete.

wenn diese kommentarbereiche als harmonisch gelten können, dann ist ultramans twitter bereits mit sonnenflecken besetzt.

ein gruppenfoto mehrerer mitbegründer wurde von internetnutzern fotografiert, so dass nur ultraman übrig blieb.

der stolze mann, der openai einst an die spitze führte, ist in den augen der internetnutzer auch zum bösewicht geworden.

eine grobe berechnung zeigt, dass von den ursprünglich 11 gründern von openai nur noch 3 im unternehmen sind.

ich weiß nicht, ob sie sich alle noch daran erinnern, dass sich die mitarbeiter von openai nach der entlassung von altman durch den vorstand im letzten jahr gemeinsam auf twitter geäußert haben. altman hat sie damals sogar einzeln geliked.

obwohl das letztjährige „palace fighting drama“ mit der rückkehr von ultraman vorübergehend zu ende ging. aber jeder mit einem anspruchsvollen auge kann das erkennen, der machtkampf innerhalb von openai geht weiter.

jedes mal, wenn ein wichtiger mitarbeiter das unternehmen verlässt, scheint ultraman herauszukommen und eine botschaft zu verbreiten, um die situation zu beschönigen, geht jedoch nie direkt auf die tatsächlichen probleme innerhalb des unternehmens ein. wir können nicht sagen, dass ultraman diese leute vertrieben hat, aber kann er sagen, dass er überhaupt keine verantwortung trägt?

„openai ist nichts ohne seine leute“ (openai ist nichts ohne die bemühungen aller mitarbeiter), dieser satz wurde nun von internetnutzern unversehrt an ultraman zurückgegeben.

zweitens,im vergleich zuki was die technologie an sich betrifft, meinen einige leute, dass ultraman offenbar mehr an geld interessiert ist. . .

laut reuters,unter der führung von ultraman,openai planungdies wurde in eine gewinnorientierte organisation umstrukturiertharmonisches war das gegenteil von dem, wofür das unternehmen ursprünglich gegründet wurde.

schließlich war openai schon immer eine gemeinnützige organisation mit dem anspruch, technologie zum nutzen der menschheit zu machen.

allerdings ist die absicht von ultraman, dem unternehmen geld zu verschaffen, untrennbar mit der tatsache verbunden, dass ki tatsächlich geld verbrennt und kapitalinvestitionen erfordert. . .

aber das gibt denjenigen, die reine technologie lieben, das gefühl, dass openai seine ursprüngliche absicht vergessen hat und ultraman einfach nur geld liebt.

unter einbeziehung von insidern teilte bloomberg mit, dass altman nach erfolgreicher umstrukturierung 7 % der anteile erhalten könne.

dies bedeutet, dass alle gründer abgereist sind, ultraman jedoch 7 % des eigenkapitals erhalten konnte. dies konzentrierte zweifellos die gesamte feuerkraft allein auf ultraman.

sogar musk twitterte den kommentar erneut und sagte: „das ist so falsch.“

ultraman meldete sich jedoch schnell zu wort und dementierte die eigenkapitalfrage. . . shichao hat sich auch die aussage von ultraman und die antwort von openai angesehen und kann nur sagen, dass diese ablehnung etwas kunstvoll ist.

denn nach aussage des vorstandsvorsitzenden von openai habe man diesen plan zwar intern besprochen, die konkrete anzahl der aktien stehe aber noch nicht fest. . . daher bestreitet altman möglicherweise die zahl von 7 %, nicht die frage der aktienbeteiligung.

und wenn sie früher geglaubt haben, ultraman sei seriös und verantwortlich für seine produkte, könnte es sein, dass er heute nur noch auf erfolg aus ist und lügt.

um gpt-4o vor der google-entwicklerkonferenz anfang des jahres auf den markt zu bringen, ließ altman dem sicherheitsteam laut wall street journal nur 9 tage zeit, um tests durchzuführen. während dieser 9 tage mussten sie 20 stunden arbeiten pro tag. tests können nur in eile durchgeführt werden.

infolgedessen war gpt-4o bereits am ersten tag nach seiner veröffentlichung kaputt. selbst wenn sie es fragen, „wie man sprengstoffe herstellt“, wird es ihnen ehrlich antworten.

als mira noch im einsatz war, wurde der veröffentlichungstermin immer verschoben, um die sicherheit der erweiterten sprachfunktionen zu gewährleisten. aus diesem grund haben wir mehr als ein halbes jahr auf die sterne und den mond gewartet, bevor die neuen funktionen kamen.

wenn wir eine einfache unterteilung in die lager innerhalb von openai vornehmen,sie kann grob in die radikale fraktion unter der führung von ultraman und die konservative fraktion unter der führung von ilya (im ruhestand) unterteilt werden.

ersterer möchte so schnell wie möglich ki-produkte auf den markt bringen, letzterer möchte jedoch die sicherheit der ki gewährleisten und sich stärker in die zugrunde liegende technologieforschung einbringen. was die ergebnisse des kampfes zwischen den beiden lagern betrifft, denke ich, dass jetzt jeder sie sehen kann.

und ultramans ambitionen gehen weit darüber hinaus.

seit etwa ende letzten jahres sucht altman nach menschen und geld, um eine große anzahl von waferfabriken und globalen rechenzentren zu bauen. seiner einstellung nach zu urteilen, möchte er in zukunft rechenleistung erreichen.selbst produziert, selbst verkauft, autark.

in dem artikel der new york times heißt es jedoch, dass altman den tsmc-führungskräften gesagt habe, dass er 7 billionen us-dollar für den bau von 36 waferfabriken und rechenzentren ausgeben würde gab ultraman einen spitznamen. „podcast-junge“ 。

wissen sie, der bau einer waferfabrik kostet mindestens zweistellige milliardenbeträge, und dabei wird auch die zeit berücksichtigt, die für den bau der fabrik benötigt wird. sogar ein großer bruder der branche wie tsmc hat mehrere waferfabriken in den vereinigten staaten wiederholt verzögert.

selbst wenn man die zeit beiseite lässt, sind die von altman vorgeschlagenen 7 billionen us-dollar keine geringe zahl. .

alles in allem ist es dieses mal der abgang von führungskräften und die umstrukturierung des unternehmens, kombiniert mit dem „bürofehlerjungen“, der zuvor die vereinbarung besiegelt hat, und nicht zuletzt ist ultramans image in den herzen vieler menschen bereits ruiniert .

aber eines lässt sich sagen: das aktuelle chaos innerhalb von openai ist nicht allein die schuld von ultraman.das spiel zwischen technologie und produkten und der dahinter stehende kapitalbetrieb treiben openai in eine unbekannte richtung.

aufgrund von medienberichten denken wir vielleicht, dass ultraman kein qualifizierter manager ist, aber es ist unbestreitbar, dass ultramans existenz tatsächlich die ki gefördert hat.

die frage, wohin er openai in zukunft führen wird, können wir nicht beeinflussen. darüber hinaus ist der weggang vieler großer namen möglicherweise nicht schlecht für die entwicklung der gesamten branche.

vielleicht wäre es besser, wenn es auf diesem markt mehr wettbewerb gäbe.