daocheng yading scenic area에서는 라면 금지 : 환경 보호와 편리성 문제를 어떻게 해결합니까?
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□저우신통(충칭대학교)
쓰촨성 간쯔(ganzi)의 다오청야딩 풍경구(daocheng yading scenic area)에서는 환경 보호와 관련된 정책이 열띤 논의를 불러일으켰습니다. 9월 20일, 일부 네티즌들은 다오청 야딩 풍경구에서는 관광객들이 라면을 가져오는 것을 금지하고 있지만 물에 담근 뜨거운 건면을 한 그릇당 22위안에 판매하고 국수를 제대로 처리하지 않는다고 보도했습니다. 이에 대해 간즈현 다오청야딩 관광지 관리국은 9월 21일 해당 영상에 뜨거운 건면 판매 내용과 위생 직원들이 규정에 따라 국수를 취급하지 않는 모습이 반영됐다고 답변했다. 운영회사에 영업정지 명령을 내려 시정을 요구한 것입니다. 라면을 직접 가져오는 관광객을 위해 명승지에서는 끓는 물과 장소를 무료로 제공하고 쓰레기 처리를 통일적으로 수집하고 표준화합니다. (the paper, 9월 21일)
간단하고 편리한 패스트푸드인 라면은 많은 배낭여행객들이 외출 시 꼭 챙겨야 하는 필수품이 되었습니다. 그러나 다오청 야딩 풍경구에서는 관광객들이 라면을 가져오는 것을 금지하고 고가의 건면을 판매하고 있는데, 이러한 모순된 행동은 마치 마술처럼 대중을 속이고 있습니다. 이에 대해 다오청야딩 풍경명승구 직원은 기자와의 인터뷰에서 다오청야딩은 5a급 명승지일 뿐만 아니라 국가 자연보호구역이기도 하다며 라면의 수프와 물이 환경을 오염시킬 수 있다고 답했습니다. , 자체 발열 쌀, 뜨거운 국수 등은 환경을 오염시킵니다. 마른 국수와 같이 국물이 없는 음식은 관광지에서 먹을 수 있습니다. 라면을 둘러싼 이번 논쟁은 단순히 라면 한 그릇의 문제가 아니라 환경 보호, 명승지 서비스, 관광 책임 등 여러 측면에 걸쳐 있는 것으로 볼 수 있다.
모든 일에는 원인이 있으면 반드시 결과가 있습니다. 관광지에서 관광객에게 라면을 먹지 못하게 하는 것은 불합리해 보일 수도 있지만 사실 이는 오랜 미개한 행위를 반영한다. 실제로 일부 관광객들은 환경 보호와 공공 윤리에 대한 인식이 부족하고, 쓰레기 투기 등 미개한 관광 행위를 오해하고 있어 더욱 심각한 관광 문제입니다. 더욱이 어떤 사람들은 라면의 껍질이나 심, 찌꺼기가 야생동물에게 먹히거나 흙에 들어가면 나쁜 것이 아닐 뿐만 아니라 실제로는 야생동물에게 도움이 되고 흙에 비료를 더해주는 역할을 한다고 믿고 있습니다. 실제로 이러한 움직임은 환경을 오염시킬 뿐만 아니라 명승지의 아름다움도 훼손시키고 있습니다.
물론 관광객은 문명화된 방식으로 여행해야 할 뿐만 아니라 관광지도 관리 노력을 강화하고 관광객이 관광지에 쓰레기를 버리는 것을 방지하기 위해 필요한 인력과 물질적 자원을 투자해야 합니다. 동시에 명승지 관리자는 모범을 보이고 직원의 환경 인식을 강화하여 이러한 이중 표준 행위가 관광객의 마음을 냉각시키지 않도록 해야 합니다.
또한, 열어 두는 것보다 막는 것이 낫고, 열어 두는 것이 이끄는 것보다 나쁘다. 관광객이 명승지에서 라면을 먹는 것을 금지하는 것이 합리적이기는 하지만, 공격적이어서는 안 되며, 여유롭고 편안해야 합니다. 환경 보호 외에도 이번 라면 사건에는 생각해 볼 만한 또 다른 큰 질문이 있습니다. 명승지가 오랫동안 저렴하고 빠른 케이터링 서비스를 제공했습니까? 실제로 관광객들은 명승지에서 음식을 제공하는 높은 가격에 저항하기 위해 라면을 직접 가져옵니다. 따라서 명승지 관리는 보다 인도적인 조치를 취해야 하며, 일부 관광객의 요구를 충족시키기 위해 상대적으로 저렴하고 빠른 대체 상품을 제공할 필요가 있습니다. 요컨대, 환경 보호와 편의 문제를 진정으로 해결하려면 관광객과 명승지 관리 모두의 공동 노력이 필요합니다.
