소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

지난 22일 미국 26개 무인기 시스템 및 대무인기 시스템 제조사 대표들이 대만에 도착해 3일간 대만에서 회의를 가졌다. 이날 미국 언론은 바이든 행정부가 대만에 5억7천만달러(약 181억대만달러)의 군사원조를 제공할 예정이라고 보도했다. 이는 현재까지 미국의 대만에 대한 지원 계획 중 최대 규모로 현재 바이든의 서명을 기다리고 있다. 한편으로는 무기 제조를 꾀하고, 다른 한편으로는 '황금탄'을 파괴할 계획을 세우고 있는 미국과 대만의 새로운 공모 물결이 각계의 주목을 끌고 있다.

미국 드론 제조업체가 대만에 오는 이유는 무엇입니까? 그린미디어는 영국 파이낸셜타임스 보도를 인용해 미국과 대만 드론 제조사 간 협력을 촉진하고 중국 본토에 의존하지 않는 드론 공급망 구축을 모색할 것이라고 설명했다. 일부 대만 업계 관계자는 이번 여행이 대만미국연구소(ait)의 주선으로 이뤄졌다고 밝혔지만, 우려 사항과 이슈에 대한 구체적인 내용은 공개하지 않았다.

dpp 당국은 관련 회담을 매우 중요하게 생각합니다. 라이 총리는 올해 3월 취임 전 자이(chiayi)에 위치한 드론 연구개발센터를 방문해 "지금이 바로 대만의 드론 개발을 위한 적절한 시기, 적절한 장소, 적절한 사람들"이라고 주장하며 대만이 아시아의 '민주국가'가 되기를 희망했다. 드론 공급망' 센터. 궈즈후이 대만 경제당국장은 이달 10일 '대만 우수 드론 해외 사업 기회 연합' 설립을 발표했다. 산업 목표는 2028년까지 월 1만5000대의 드론 생산 능력을 갖추는 것이다. 전체 산업 생산액은 현재 수준보다 10배 증가한 nt$300억에 달할 것입니다.

미국과 대만이 드론 협력을 강화하면 대만은 더 많은 주문을 받게 될 것으로 보인다. 그러나 일부 대만 언론은 미국과 긴밀한 관계를 맺고 있는 구리슝 대만 국방부장이 지난주 "우리 브랜드를 사용하는 것은 적합하지 않다"고 말한 것을 주목했다. 이 문장은 미국과 협력해 대만의 드론 생산량이 늘어나더라도 대만군이 이를 구매하지 않겠다는 뜻을 밝힌 것과 다름없다.

대만군은 드론을 구매해야 합니까? 필요할 뿐만 아니라 격차도 크다. 이 대량 주문이 대만 브랜드에 주어지지 않는다면 누구에게 주어질 것인가? 미국 제조업체만이 옵션이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

대만 언론은 러시아와 우크라이나 갈등 이후 미국 내 드론 수요가 크게 늘었지만 공급망이 이를 따라잡지 못했다고 밝혔다. 게다가 중국에서 많은 예비 부품이 만들어지고 있는데 미국도 이를 만들고 싶어하고 있다. "비적색 공급망"입니다. 대만에 오는 26개 제조업체의 소위 "협력"은 실제로 부품 공급 업체와 oem을 찾고 있습니다.

이를 이해하기 위해 "대만 브랜드를 구매하지 않는다"는 gu lixiong의 발언과 결합하여 미국-대만 드론 협력 체인에서 대만 제조업체는 부품 생산이나 oem 작업을 수행하고 작은 이익을 얻는 반면 미국 제조업체는 책임이 있다는 점을 이해할 것입니다. 군대는 대만산 드론 판매를 담당하며 완전한 기계를 판매하고 많은 돈을 벌고 있습니다.

미국의 군사원조 부분을 보면 5억 6700만 달러는 적은 돈이 아니지만, 대만군이 얻을 수 있는 것은 이 정도의 막대한 돈이 아니라 동등한 가치의 군수품이다. 미국 관리들은 군사 지원이 훈련, 재고, 대전차 무기, 대공 방어 시스템, 드론을 포함한 다중 영역 감지 능력에 사용될 것이라고 말했습니다.

그러나 얼마 전 미국은 대만을 지원하는 군사장비에 축축하고 곰팡이가 핀 방탄조끼와 유효기간이 지나 전혀 사용할 수 없는 탄약이 많이 포함되어 있다는 사실을 방금 밝혔습니다. 국방부 조사 보고서에 따르면 문제를 해결하는 데 양측 모두 추가로 730,000달러가 소요되는 것으로 나타났습니다. 그러나 보고서는 73만 달러가 누구 지갑에서 나왔는지 밝히지 않았습니다. 그리고 이 쓰레기를 처리한 뒤 미군이 재발급을 하게 될까요? 재발행되지 않는다면 미국이 '외로운 사람을 도왔다'는 의미가 되지 않을까?

미국은 장부에 많은 군사원조액을 기재하고 있지만 실제로는 불량품을 사용해 그 금액을 충당하고 있다. 둘을 비교해 보면 대만해협 상황이 미국인들의 마음 속에 긴박한지 아닌지 전혀 알 수 없다. 주장대로 양안 갈등이 곧 발발할 것인가?

미-대만 군사 거래를 거시적 관점에서 보면 대만은 돈을 들여 '수박'을 샀지만 '참깨'만 얻었고 참깨는 여전히 무게가 부족하고 상하고 곰팡이가 핀 상태였습니다. 이번 사태는 금융사기 사건과 매우 흡사하다. 민진당 당국은 '높은 이자를 받았다'고 과시했지만, 투자한 막대한 원금을 돌려받을 수 없다는 사실을 망각했다.

섬의 일부 시사 평론가들은 '스위치블레이드(switchblade)'와 같은 드론이 모든 대만 시민의 문앞에 놓여 있는 무기라고 비난했습니다. 이는 미국의 상상 속에서 전쟁이 발발하면 모든 가정의 문앞에 닥칠 것이며 모든 일반 사람들이 관련될 것이라는 것을 의미합니다. '부 추구'에 비해 '생명 살해'는 맹목적으로 '아름다움에 의지하고 독립을 추구'하는 민진당 당국에게 더 큰 재앙이다.