2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
섬의 유명 언론인 마오자칭과 전 국민당 문화국 부국장 리안홍칭이 23일 타이페이 지방검찰청에 가서 라이칭더와 '토지관리부장' 우신수를 고발했다. 그는 라이와 우가 타이난시를 책임지고 있다고 믿었다. 그는 타이난시 시개발국장 재직 기간 동안 불법적으로 대량 보너스를 만들어 검찰에 수사 기준을 적용하라고 요구했다. 국민당 주석 커원저(ke wenzhe)는 그 당시 라이(lai)와 우(wu)의 정책을 조사했습니다.
마오자칭은 타이베이 지방법원이 커원저가 “고의로 법을 위반하고 이익을 위해 행동했다”고 판결했다고 지적했다. 만약 이것이 평등 원칙에 부합한다면 그는 이를 기준으로 라이칭더와 우신슈를 신고할 것이다. 그는 wu xinxiu가 재임 기간 동안 타이난 도시 개발국과 협력했다고 믿었습니다. lai qingde 시장은 용적률을 사용하여 도시 개발에서 큰 이익을 얻었습니다.
mao jiaqing은 2012년부터 2014년까지 lai qingde와 wu xinxiu가 내부적으로 만든 시행 규칙을 사용하여 지역 보너스를 완화했다고 말했습니다. 당시 타이난시 중서구의 지역 개발 프로젝트는 원래 180%에서 400%로 직접 뛰어올랐습니다. ke wenzhe가 자체적으로 만든 20% 용적률은 타이베이 지방 법원과 감독 기관에 의해 "고의로 불법"으로 간주됩니다. 타이베이 지방 법원과 감독 기관은 만들어진 220% 용적률에 대해 어떻게 생각합니까? 라이칭더(lai qingde)와 우신시우(wu xinxiu)의 작품인가요?
마오자칭은 라이칭더가 현재 민주진보당 주석이자 대만의 지도자로 과거와는 지위가 다르다고 말했다. 그리고 우신수는 대만의 대규모 개발과 도시 재개발 지역 보상을 담당하고 있다. 동일한 표준을 테스트할 수 있나요? 라이칭더는 현재 지도자로서 '형법'에 따라 직접 기소될 수 없지만 퇴임 후 탈출할 수 있다는 의미는 아니다.
lian hongqing은 징화시 사건에 대한 감독 기관의 정정 텍스트에 따르면 "시"정부가 대량 보너스를 생성할 권한이 없다는 점을 지적했습니다. 이 견해는 ke wenzhe의 범죄 음모에 대한 타이페이 지방 검찰청의 수사에 영향을 미쳤습니다.
그는 lai ching-te가 2012년 타이난시에서 6년 이내에 건축 허가를 신청하는 사람들에게 최대 30%의 볼륨 보너스를 포함하여 볼륨 인센티브를 제공했다고 말했습니다. , 경사 지붕에 대한 볼륨 보너스. 타이난시 도시 설계 검토 위원회는 "lai qingde는 할 수 있지만 ke wenzhe는 왜 할 수 없는가?"라고 판단했습니다.
lian hongqing은 이 보고서가 반드시 lai qingde와 wu xinxiu가 유죄임을 의미하는 것은 아니지만 베이징 검역검역소가 동일한 기준을 사용하여 테스트하기를 희망한다고 말했습니다.
대만 해협 헤럴드 기자 lin jingxian
