zhang jie studio가 사과합니다: 다시는 기계 소유자를 방해하지 마십시오
2024-09-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9월 9일 저녁 @张杰街studio는 다음과 같이 게시했습니다. 9월 6일 장지에의 푸저우 콘서트 무대 교류 세션에서 장지에 씨는 사전에 확인하지 않은 번호를 언급하여 소유자에게 문제를 일으켰습니다. 우리 업무에 있어서 중대한 감독과 실수가 있었고, 깊이 사과드립니다. 저희는 그날부터 직접 사과할 수 있는 기회를 갖기를 바라며 적극적으로 소유주에게 연락해 왔으며, 오늘 밤에 예비적인 조치를 취했으며 현재 해결책을 협의 중입니다. 이에 저희는 여러분의 지적과 지적을 겸허히 받아들이고, 최선을 다해 시정 조치를 취하도록 하겠습니다. 또한, 다시는 기계 소유자에게 폐를 끼치지 않도록 부탁드립니다. 다시 한번 이 문제에 관심을 갖고 계신 주인님과 모든 분들께 진심으로 사과드립니다!
이전 보도에 따르면 최근 일부 네티즌들은 장걸이 푸저우 콘서트에서 자신의 생일을 포함한 일련의 번호를 무심코 신고했고 그것이 '내 전화번호'라고 말해 많은 팬들이 장걸에게 전화를 걸었다는 소식을 전한 바 있다. jie 자신은 이 "무심코 언급된 전화번호"가 실제로 존재한다고 생각하지 않았을 수도 있으며, 해당 번호의 소유자는 상하이 출신이었습니다. 일부 언론은 아마추어 휴대전화 소유자로 의심되는 a씨가 갑자기 짧은 시간에 알 수 없는 전화를 대량 수신해 강제로 휴대전화를 꺼야 했다고 보도했다. the paper는 9월 9일 저녁에 이 전설적인 번호에 전화를 걸려고 했습니다. 전화에서 나온 것은 여성 교환원의 친숙한 목소리였습니다. "안녕하세요. 전화하신 번호는 꺼져 있는 번호입니다." . 그리고 주인은 정말로 방해받고 싶어하지 않습니다. 휴대폰 번호가 의도치 않게 유출되어 알 수 없는 전화가 대량으로 발생하는 갑작스런 상황을 기술적으로 제한할 수 있습니까? 전화기를 강제로 끄는 것 외에 주인이 너무 방해받지 않도록 할 수 있는 방법은 없을까요?
이와 관련하여 상하이의 한 교환원 직원은 기자들에게 기술적으로 말하면 교환원은 정상적인 수신 전화를 차단할 방법이나 수단이 없으며 정상적인 수신 전화를 중단할 수도 없다고 말했습니다. 정상적인 수신전화 또는 불법 수신전화입니다. 게다가 짧은 시간 안에 얼마나 많은 이상한 전화가 '밀려왔는지'도 백엔드에서는 알 수 없다. 응답하지 않은 전화."백그라운드에서 볼 수 없는 전화 수. 직원은 사용자 개인 정보 보호와 관련되어 응답된 전화 수를 공개하는 것이 편리하지 않다고 말했습니다.
신문 기자는 상하이 체신국과 교환원으로부터 휴대전화 번호가 여전히 정상적인 상태이며 꺼진 것이 아니라 그냥 꺼진 상태라는 사실을 알게 됐다. 운영자는 주인에게 직접 연락한 적도 없고, 운영자에게 도움을 요청한 적도 없다고 밝혔습니다.
관련 언론 보도에 따르면 베이징 웨이헝(청두) 법률 사무소 지적재산권 전문위원회 이사 유롱(yu long)은 중화인민공화국 민법 조항에 따라 휴대전화 번호는 다음과 같은 범주에 속한다고 말했습니다. 개인정보는 법률로 보호됩니다. 권리자의 휴대폰번호를 무단으로 사용하거나, 동의 없이 유출, 공개하는 것은 개인정보 보호권 침해에 해당될 수 있습니다. 중화인민공화국 민법 제1032조는 자연인은 프라이버시권을 향유한다고 규정하고 있다. 그 어떤 조직이나 개인도 염탐, 침입, 유출, 공개 등의 방법으로 타인의 사생활권을 침해할 수 없습니다. 그러나 장걸의 행위는 의도적으로 타인의 생활의 평화를 방해하기 위한 것이 아니라, 장난을 칠 때는 부주의하고 다른 사람에게 해를 끼치십시오. 따라서 주관자로서 타인의 개인정보 권리 침해가 확대되지 않도록 적시에 성명을 발표하고 사실을 명확히 밝혀야 할 것입니다.
베이징 안젠 법률 사무소의 저우 자오청(zhou zhaocheng) 변호사는 장지에가 장난을 치거나 팬들과 교류할 의도로 콘서트에서 일련의 번호를 신고했을 수도 있다고 믿고 있습니다. 주관적인 악의적인 의도가 없으며, 타인의 개인정보 권리를 객관적으로 훼손하는 행위는 침해로 간주될 수 있습니다. (페이퍼)
출처: 모닝뉴스
