소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

수입과 지출이 충돌할 때 군대를 합리화하고 행정을 합리화하는 것은 불가피하다.

국가재정개발연구소(national finance and development laboratory)가 최근 발표한 보고서에 따르면 산업 변혁과 부동산 시장의 영향으로 인해 많은 지역에서 지방 정부, 특히 풀뿌리 정부의 재정 모순이 장기 긴축 상태에 진입했습니다. , 점차 두드러지고 있으며 재정 지속 가능성은 점차 악화되었습니다.

구체적인 데이터에 따르면 올해 상반기 31개 성, 시, 지역의 재정 자립률이 2015년에 비해 어느 정도 하락했다. 거의 절반에 가까운 지역의 재정 자립률이 10% 이상, 지역 절반의 재정 자립률이 전염병 이전 수준보다 낮고, 1/3 지역의 재정 자립률이 전염병 이전보다 낮습니다. 자족률은 작년보다 낮습니다. 올해 상반기에는 상하이만 수입과 지출 흑자를 달성했으며, 세입과 토지 금융이 감소하는 상황에서 17개 지역의 재정 자립률이 50% 미만입니다. 지방정부가 독자적으로 확장할 수 있는 유일한 방법은 이전지출 수입과 함께 재정 수입과 지출의 격차를 메우는 것뿐입니다. 세외수입의 증가는 주로 자원과 자산의 각처 처분에 대한 노력이 증가하고 중대사건의 조사처리, 기타 벌금 및 몰수수입에 기인한다.

그러나 지속적인 증가와 비과세 수입의 비율은 지역 비즈니스 환경을 손상시키고 지역 경제 개발 잠재력의 발전을 방해할 수 있으며, 자산 처분이든 몰수된 수입이든 지속 불가능하고 건설의 위험을 증가시킵니다. 새로운 정치적, 사업적 관계를 수립하는 것입니다.

따라서 주요 지방 부처들이 계속해서 긴박한 재정 수지를 경험하고 있는 만큼, 허리띠를 졸라매는 것이 모든 지역의 필수 사항이 되어야 합니다.

다양한 지역에서 점점 더 엄격해지는 재정 균형을 완화하기 위해 중앙 정부는 최근 몇 년간 중앙과 지방 재정 권력 간의 조화 관계를 재구성하고 재구성하는 데 중점을 두어 재정, 조세 및 금융 시스템의 개혁을 진정하고 효과적으로 추진하고 있습니다. 정부의 재정력에 맞춰 정부 기능의 근본적인 전환을 추진하는 것이 기본 전략이다. 이를 위해서는 또한 정부와 시장 사이의 경계를 더욱 명확하게 하여 정부와 시장이 각자의 임무를 수행할 수 있도록 하고, 정부 역할의 혼합을 없애고, 시장이 공공 서비스 및 절차적 정의 보호에서 제 역할을 더 잘 수행할 수 있도록 해야 합니다. 경제 및 사회 질서의 자원 배분에 결정적인 역할을 합니다.