자동차 소유자가 "개인 소유"로 보험에 신고한 경우에도 보험 회사는 보상금을 지불해야 합니다!
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
후난일보(湖南日보) 전매체 기자 허진옌
최근 몇 년 동안 자동차 수가 급격히 증가했습니다. 도로에서 사소한 흠집이 발생하면 많은 자동차 소유자는 "개인적으로 자신을 보호"하는 것을 선택합니다. 그러나 이로 인한 분쟁은 점점 늘어나고 있다.
최근 류양시 인민법원은 자동차 보험 사건을 발표했습니다. 기자는 이 지식 포인트를 모두가 이해할 수 있도록 Zijin 손해 보험 유한 회사 후난 지점(이하 "Zijin 손해 보험"이라고 함)의 사례를 샅샅이 조사했습니다.
【사례】
지난해 1월 23일 창사시 류양시 교차로에서 교통사고가 발생했다. 당시 탕쥔(가명)은 좌회전을 위해 차를 몰고 있었고 황빈(가명)은 전동 스쿠터를 타고 직진하던 중 우연히 두 사람이 충돌했다.
탕준은 "그때 바로 차에서 내려 확인하고 황빈에게 다치지 않았는지 물었다. 황빈은 괜찮다고 했다"고 말했다. 그래서 두 사람은 경찰에 신고하거나 보험에 가입하지 않기로 합의했다. 탕쥔은 사고에 대해 황빈에게 자동차 수리 비용으로 1,800위안을 '사적으로' 배상했다.
그날 밤 9시 황빈은 갑자기 몸이 좋지 않아 수술을 위해 병원으로 이송됐다. 그는 한 달 넘게 입원해 치료비로 9만9000위안(약 9만9000원) 이상을 썼다. 법원 평가 결과, 황빈의 위장 천공은 사고로 인한 외상으로 인해 장애 9급으로 평가됐다.
이번 사고의 책임은 누구에게 있나요? 황빈은 탕쥔과 쯔진 재산보험을 법원에 데려가 36만 위안이 넘는 각종 손실을 주장했다.
기자는 Tang Jun의 자동차가 Zijin Property Insurance의 의무 교통 보험과 상업용 제3자 보험에 가입되어 있다는 사실을 알게 되었습니다. Tang Jun이 제때에 경찰에 신고하지 않고 보험금을 신고하지 않았기 때문에 Zijin Property Insurance는 보상금 지급을 거부했습니다.
재판 결과, 법원은 이번 교통사고의 책임은 탕쥔 80%, 황빈 20%라고 판단했다. 사고 당시 황빈은 뚜렷한 고통을 느끼지 못했고, 양측 모두 주관적으로 판단했다. 경미한 재산 피해만 있었으므로 스스로 협의 후 현장에서 대피하는 것이 합리적이었습니다. 사건 당일 밤, 황빈은 즉시 경찰에 신고하고 보험에 가입했습니다. 조사에 협조한 경우에는 고의 또는 중대한 과실이 없었으며, 보험회사가 책임을 져야 합니다.
관련 법률 규정에 따라 법원은 Zijin Property Insurance가 황빈에게 300,000위안 이상을 배상해야 하고 Tang Jun이 황빈에게 9,000위안 이상을 배상해야 한다고 판결했습니다.
["위험"이라고 말하세요]
보험사고 발생 후 자동차 소유자는 어떻게 해야 하나요?
보험계약자, 피보험자 또는 수익자는 적시에 보험회사에 통보하고 사고 현장을 보호해야 하며, 특별한 상황으로 인해 적시에 보험에 신고할 수 없는 경우에는 긴급 상황이 사라진 후 즉시 보험회사에 통보해야 합니다. 관련 증거는 보존되어야 합니다.
보험계약자, 피보험자 또는 수익자가 고의 또는 중대한 과실로 보험회사에 제때에 통지하지 아니하여 보험사고의 성격, 원인, 손실정도 등을 판단하기 곤란한 경우, 일반적으로 보험회사는 회사는 미확정 부분에 대한 보상 책임이나 보험료 납부 의무를 지지 않습니다.
