소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【경제일보 기자의 편지칼럼】

편집부:

얼마 전 기자들이 텐진의 일부 "오래된" 회사를 인터뷰한 결과 직원들이 상품 라이브 스트리밍에 대해 서로 다른 의견을 갖고 있음을 발견했습니다. 어떤 사람들은 라이브 스트리밍이 좋고 제품을 보다 직관적으로 표시할 수 있으며 이는 소비 촉진에 역할을 한다고 생각합니다. .특정한 촉진 효과가 있거나 단기간에 기업 및 농산물의 과잉 재고 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어 지난 몇 년간 후난성 닝샹산 황복숭아, 산동성 칭다오산 배추 등 농산물 판매가 부진했다. 산에서 생산된 지역 특산품을 생산하여 농부들의 소득 증대를 돕습니다. 온라인 연예인 라이브 방송에는 부족한 점이 많다고 생각하는 이들도 있다. 예를 들어, 텐진 지역 주민들이 생방송 플랫폼에서 상품을 구매하는 것은 매우 저렴하지만 문앞까지 속달 배송을 기다려야 하기 때문에 상품을 픽업하기 위해 매장에 가는 것만큼 편리하지 않습니다. 또 다른 예로, 해외 시장은 음식에 대한 취향 요구 사항이 다르며, 현지화된 생산 및 제품 혁신이 없다는 점입니다. 라이브 스트리밍만으로는 이 문제를 해결할 수 없으며 온라인 연예인 라이브 스트리밍이 팬 경제의 범주에 속한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 그 중 눈에 띄는 데이터가 플랫폼 기업의 '후처리'에서 나온 것인지 판단하기 어렵습니다. 인터넷 유명인이 '롤오버'하면 판매 위험이 발생합니다.

라이브 스트리밍에 대한 견해 차이는 천진에서만 발생하는 것도 아니고, 인터넷 연예인 경제의 하위 분야에서만 발생하는 것도 아닙니다. 여러 곳의 기업과 소비자의 피드백을 보면 실제로 라이브 스트리밍, MCN(다채널 네트워크) 콘텐츠 제작, 인터넷 유명인 경제 발전을 지원하는 정책이 많은 곳에서는 시나 군 전체가 이를 시행하기도 했습니다. 인터넷 유명인 레드 시티를 만들고이 "천국의 부"를 유지하기 위해 도시 전체의 노력을 동원했습니다.