ニュース

経済日報:ライブストリーミングはすべての企業を救済する「マスターキー」ではない

2024-08-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

経済日報記者レターコラム

編集部:

少し前に、記者が天津の「由緒ある」企業数社にインタビューしたところ、商品のライブストリーミングについて従業員の意見が異なることが判明した。ライブストリーミングは良いもので、商品をより直観的に表示できるため、消費促進に一役買っていると考える人もいる。一定の促進効果があり、あるいは企業や農産物の過剰在庫問題を短期間で解決できる可能性がある。例えば、ここ数年、湖南省寧郷市の黄桃や山東省青島市の白菜などの農産物は売れ行きが低迷しており、農産物の販売をさらに開拓しているのはライブ中継型電子商取引だ。山から地元の特産品を生み出し、農家の収入向上に貢献します。オンラインの有名人のライブブロードキャストには多くの欠点があると考える人もいます。たとえば、天津の地元住民にとってライブ放送プラットフォームから商品を購入するのは非常に手頃な価格ですが、自宅の玄関先まで速達が届くのを待たなければならず、店舗に商品を取りに行くほど便利ではありません。別の例として、海外市場では食品に対する好みの要件が異なり、現地での生産や製品の革新が存在しないため、オンラインの有名人のライブストリーミングはファンエコノミーの範疇に属すると主張する人もいます。それらのデータがプラットフォーム企業の「後処理」からのものであるかどうかを判断することは困難です。インターネットの有名人が「転向」すると、販売リスクが発生します。

ライブ ストリーミングに関する意見の違いは、天津だけで発生するものではありません。また、インターネット セレブ経済のこの下位分野でのみ発生するものでもありません。各地の企業や消費者からのフィードバックから判断すると、ライブストリーミング、MCN(マルチチャンネルネットワーク)コンテンツ制作、インターネットセレブ経済の発展を支援するための政策が実際に多くあり、場所によっては市や郡全体が政策を行っていることさえある。都市全体の努力を結集して、インターネット有名人の赤い都市を作成し、この「天の富」を維持します。