유학생에 대한 제한이 호주 정부의 대중적 분노를 불러일으켰습니다.
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
특파원 유하오란 이민자 수를 줄이고 국내 주거 부담을 완화하며 국제 교육의 명성을 높이기 위해 호주 알바니아 정부는 올해 유학생 그룹을 '최적화 대상'으로 간주하고 호주 유학의 문턱을 높였습니다. 이러한 움직임은 유학생 커뮤니티의 불만을 불러일으켰을 뿐만 아니라, 교육 이익단체의 '대동맥'에도 타격을 입혔다. 8월 6일, 연방정부는 다양한 산업 분야의 노조와 조직으로부터 집중적인 “폭격”을 받았습니다. 호주 뉴스 네트워크(Australian News Network)는 호주 정부가 몇 달 전 해외 학생 교육 서비스 개정안(품질 및 성실성) 법안을 연방 의회에 제출했다고 6일 보도했다. 입학, 학교 운영 등의 문제에 직접 개입합니다. 현재 이번 초안은 협의 단계에 들어섰으며, 정부는 관련 업계의 의견을 들어야 한다. 8월 6일 호주 상원이 개최한 검토회의는 화약으로 가득 찼다. 일부 교육계 지도자들은 정부의 법안 공포를 “전례없는 과도한 권한 부여”라고 비난하고 알바 정부가 “너무 관대하다”고 의심했다. 호주대학연맹(Australian Universities Alliance)의 루크 쉬히(Luke Sheehy) 대표는 39개 회원 기관을 대표해 정부에 경고하면서 이 법안이 국가에 43억 호주달러(1000호주달러, 약 4710위안)의 경제적 손실을 초래할 수 있다고 경고했다. 그 결과 14,000명이 일자리를 잃었습니다. 그는 국제교육은 광업에 이어 우리나라의 "두 번째로 큰 수출 산업"으로 최대 500억 호주 달러의 경제적 기여와 25만 개의 일자리를 제공하지만 어떤 주요 수출 산업도 이러한 위기로 영향을 받은 적이 없다고 말했습니다. . 호주 8개 대학의 사무총장인 토마스는 정부의 최신 법안이 "성급하게 제정되고, 형편없으며, 의도가 의심스럽다"며 "개입주의"가 구체적으로 드러난 것이라고 비판했습니다. 호주 비즈니스 협의회(BCA)는 또한 유학생들이 정부와 기업에 상당한 수입을 가져올 뿐만 아니라 국가의 과학 연구 역량과 교육 품질을 지원하며 국가의 중요한 "소프트 외교" 채널이라고 믿습니다. 두이화뉴스네트워크(Duihua News Network) 등 언론 리뷰에 따르면, 코로나19 사태가 종식된 이후 학업이 연기된 유학생들이 호주로 대거 이주해 호주의 국제 교육 산업이 급속히 회복됐다고 한다. 올해 5월 호주 학생비자 소지자 수는 전염병 발생 전보다 58,000명 늘어난 674,000명에 이르렀습니다. 알바 정부는 이전부터 유학생들의 호주 귀국을 적극적으로 지원해 왔지만, 당시 호주가 '본격적인' 주거 위기를 겪고 있다는 이유만으로 2023년 말부터 이러한 정책 방향이 갑자기 악화되기 시작했다. 물가상승과 임대료 치솟는 이중압박으로 민생은 심각한 타격을 입었고, 대규모 이민자 유입은 필연적으로 유학생을 포함해 대중의 비난의 대상이 됐다. 호주의 주요 언론에는 유학생들이 "모두 도심에 아파트를 빌릴 여유가 있다"는 소문과 임대료를 높이는 "범인"이 등장하기 시작했습니다. 이후 학생자선단체는 유학생 세입자가 호주 임대시장에서 차지하는 비중은 4%에 불과하고, 유학생이 내국인보다 집을 빌리는 것이 훨씬 어렵다며 이 소문을 반박했다. 그럼에도 불구하고 호주 정부는 여전히 이민 정책 강화를 발표하며, 2025년에는 연간 순 이민을 현재 수준의 두 배 이상인 25만명으로 제한하겠다고 밝혔습니다. 2023년 말부터 현재까지 호주 정부는 일련의 입국 제한 정책을 발표했으며, 그 중 대부분은 유학생들의 중요한 이익에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 향후 호주에서 공부하는 유학생은 더 높은 영어 실력과 더 높은 예금 증명서가 필요합니다. 특정 연령층의 유학생도 임시 졸업 비자의 중요한 "혜택"을 취소했습니다. 올해 7월, 호주는 학생 비자 신청 수수료를 시작 가격의 두 배 이상인 AU$1,600로 인상했습니다. 영국 '가디언(Guardian)' 보고서에 따르면, 많은 유학생들이 이전에 호주에 가는 데 어려움을 겪었다고 합니다. 올해 5월 라제시(Rajesh)라는 인도 학생은 호주 비자를 신청하는 데 1년 이상이 걸렸고, 그의 "준박사" 친구 중 두 명이 입학 통지가 만료될 때까지 신청하지 못했다고 말했습니다. 일부 학생들은 일련의 '혼란스러운 정책'으로 인해 육체적, 정신적으로 고문을 당했고, 다시는 돌아오지 못할까 봐 방학 동안 감히 집에 가지 못했다고 말했습니다. 이러한 일련의 추세에 대해 일부 분석가들은 표면상 유학생을 표적으로 삼고 있는 호주 정부가 실제로는 향후 선거에서 승리하기 위해 비밀리에 이민 정책 개혁을 활용할 계획을 갖고 있다고 믿고 있습니다. 루크 쉬히는 이번 법안에 대해 현 정부의 '정치적 연막탄'이라고 보고 '개 휘파람 정치'(구체적으로는 상대적으로 모호한 정보를 이용해 특정 집단의 지지를 끌어내면서도 지지를 피하는 정치 전략을 가리킨다)를 펼치고 있다. 광범위한 반대를 전제로 '사물 투입'을 촉발했다. 호주국립대학교(ANU)의 고등교육 문제 전문가인 앤드류 노턴은 현 단계에서 정부가 강제로 법안을 추진하는 것은 분명히 득보다 실이 더 많으며, 유학생들에 대한 불친절함은 결국 국가의 명성에 역효과를 가져올 것이라고 말했다. . 전문가들은 정부가 '속도를 늦추고' 우선 자신이 내놓은 정책의 실제 효과를 지켜보며 '과도한 힘을 행사하는' 것을 경계해야 한다고 조언한다. ▲
