소식

메타와 구글은 AI에 너무 많은 투자를 할 수 있음을 인정하지만 "과잉 투자보다 과소 투자의 위험이 훨씬 더 크다"고 말했다.

2024-07-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

인공지능(AI) 분야의 치열한 경쟁 속에서 메타(Meta)와 구글(Google)의 경영진은 최근 자신들의 회사가 AI 인프라에 너무 많은 돈을 지출하고 있을 수 있음을 인정했습니다. 그러나 그들은 또한 과소투자의 위험이 과잉투자의 위험보다 훨씬 더 크다는 점을 강조합니다.

AI 투자의 필요성

Meta CEO Mark Zuckerberg는 이번 주 팟캐스트에서 다음과 같이 지적했습니다. Meta가 AI 분야의 선두주자로 남을 수 있도록 회사는 고급 AI 모델을 개발하고 교육하기 위해 Nvidia GPU를 구입하는 데 수십억 달러를 지출했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 AI에 대한 과대광고가 너무 많은 투자로 이어질 수 있다는 점을 인정했습니다.

뒤쳐지면 향후 10~15년 동안 가장 중요한 기술에서 불리한 위치에 놓이게 되기 때문입니다.

공교롭게도 이번 주에는 순다르 피차이 구글 CEO도 비슷한 견해를 밝혔습니다.

화요일 구글 실적 발표에서 순다르 피차이 구글 CEO는 분기당 120억 달러에 달하는 구글의 AI 투자가 언제 결실을 맺을 것인지 묻는 질문에 인공지능 제품이 성숙해지고 변화하는 데 시간이 걸릴 것이라고 인정했습니다.

AI는 비용이 많이 들지만 투자 부족의 위험은 더 큽니다. . Google은 주로 Nvidia GPU 구매를 포함하여 AI 인프라에 너무 많은 투자를 했을 수 있습니다. AI 붐이 둔화되더라도 기업이 구매하는 데이터센터와 컴퓨터 칩은 다른 용도로 사용될 수 있다. 우리에게는 과소투자의 위험이 과잉투자의 위험보다 훨씬 더 큽니다.

AI로 인한 경쟁과 시장 압력으로 인해 거대 기술 기업들은 한시도 멈출 수 없게 되었습니다.

Meta와 Google 외에도 Microsoft, Amazon, Oracle, Tesla 등의 기업은 모두 Nvidia로 눈을 돌려 다수의 GPU를 구매했습니다. 이들 기업은 AI 투자가 올해와 가까운 미래의 핵심 우선순위라고 공개적으로 밝혔습니다.

Sequoia Capital의 파트너인 David Cahn은 지난 주 블로그에서 AI를 중심으로 한 거대 기술 기업들의 미친 지출은 게임 이론의 역동적인 균형에 맞춰 역동적인 경쟁의 결과이며 "경쟁이 확대되는 악순환"을 형성한다고 지적했습니다. ."

거대 기술 기업들은 인공 지능을 위협이자 기회로 보고 있으며, 기술이 어떻게 발전하는지 기다릴 시간이 없습니다. 그들은 지금 행동해야 합니다.